Új hozzászólás Aktív témák

• #46 #64791808 törölt tag cskamacska #21

  Új Válasz 2019-11-04 11:01:25 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz cskamacska #21 üzenetére

  Neeeee csinaljuk itt ezt a CLI-ellenes hangulatot, legalabb egy IT forumon ne.

  1., A grafikus felulet mindig plusz ket hibaforras, mert kell hozza maga a grafika es egy "fordito". Nem egyszer futottam bele olyan hibaba, hogy a GUI hibas volt, powershellel meg siman ment.

  2., A CLI automatizalhato. A GUI nem. Ennyi.

  3., Ma mar nem ugy nez ki a vallalat, hogy van 3-4 szerver aztan azon eldöcög minden, hanem adott esetben van 3-400 VM. Na azt manageld GUI-val. Egy powershell valoban nem arra van kitalalva, hogy az r=1 user azzal buveszkedjen, bar mar Windows 10 alatt is egy rakat dolgot egyszerubb vele megoldani. A powershell lenyege, hogy egy jol megirt script fut 1, 10, 100 vagy 1000 gepes kornyezetben is.

  4., Nagy mennyisegu adatot csak scripttel tudsz feldolgozni. Peldaul egy Excel tablabol kell 1500 felhasznalot ActiveDirectory-ba importalni. Grafikus felulettel eselytelen, powershell scripttel 5 perc. Lehetne erre grafikus feluletet irni, ahol bekattintod az Excel fajlt, kijelolod, melyik cella hova megy, stb. Ebben az esetben be kell olvasni es ertelmezni kell a fajlt, ehhez egy rakat modulra van szukseg. Ezt le kell fejleszteni, dokumentalni, tesztelni, stb., es ez csak egy a lehetseges tobb tizezer muvelet kozul, amire szukseg van. Nem lehet mindre grafikus feluletet irni. Lehetne egy univerzalis feluletet irni az osszes powershell parancsra, hogy grafikusan rakhasd ossze a scriptet magadnak. Ez pedig letezik, ugy hivjak, hogy powershell_ise

  5. A linux vilaga nagyon mas teszta. A linux egy szerver-OS. Minden evben meghallgatom, hogy na majd ez lesz a linux kliens-attoresenek az eve, es soha nem lesz az, mert a linux felepitese es mentalitasa nem teszi ezt lehetove. A linux-kliens mindig is egy "community edition" marad, mert nincs anyagi fedezet egy Windows-szintu felhasznaloi vilag fejlesztesere, onszorgalombol pedig az lesz lefejlesztve, amit a kozosseg fontosnak tart. Marpedig aki linuxot fejleszt, annak termeszetes a konzol, kovetkezeskeppen kevesse foglalkozik olyan GUI-elemekkel, amelyeket kevesen hasznalnak. Ez persze leegyszerusitese a dolognak, de a vezerelv ez. A linux leteleme, hogy tudod, mit csinalsz, szerveren nem is nagyon letezik GUI, kliensen meg marginalis a linuxosok aranya, tehat ha komolyabb dolgot akarsz, marad a konzol.

  6., A felhasznaloi felulet egyszerusodese ket osszetevos dolog. Egyreszrol az emberek egyre kevesbe akarnak foglalkozni az infrastrukturaval, mukodjon, es kesz. Masreszt pedig, a szoftverek funkcioinak szama olyan mertekben megnovekedett, hogy ha azt mind rateszed a GUI-ra, akkor az r=1 user azonnal kidugja a feher zaszlot. A felhasznaloknak szoftvertechnikailag joval bonyolultabb igenyeik vannak, mint mondjuk 10 evvel ezelott, de emelle atlathatobb es egyszerubb felhasznaloi feluletet akarnak. Ezek egymasnak ellentmondo kriteriumok.

  Vegezetul pedig: kulonboztessunk meg otthoni, kkv es nagyvallalati felhasznalast, mert nagyon sok kulonbseg van.

Új hozzászólás Aktív témák