"Szinte minden új vékony bc throttlingol. Nem mindegyik olyan durván, mint az új Macbookok, de azért eléggé."
+(#366) Alchemist
"Nagyot kaszálhatna a fogyasztóvédelem..!"
Sok dolga a fogyasztovedelemnek nincs a tobbi gepnel, az Apple eseteben azt volt a problema hogy sajat magukat lottek labon azzal hogy milyen procit valasztottak. A legtobb mainstream vekonye gepben i7-8750H van ahol a base clock 2.2Ghz es a max 6 magos boost 3.9Ghz. Barmelyik ilyen gep tud 2.6-3.2Ghz kozotti orajeleket meg full terheles alatt is igy a megadott parametereken belul maradnak. A Macbook Pro-ba az Apple viszont i7-8850H (2.6Ghz base) es i9-8950HK (2.9Ghz base) rakott raadasul problemas venti vezerlessel igy mindkettonel bovel 2.6Ghz ala esett az orajel terheles alatt, ezert nem tudta az alap megadott 2.6Ghz orajelet teljesiteni, ez volt a problema.
Egyebkent siman rakhattak volna bele i7-8750H-t mint a tobbiek, csak akkor papiron nem lett volna elonyuk. A gyakorlatban mindegy melyik proci van egy adott vekonyabb gepben, ugyanis a hutes miatt mindgyik max ugyanoda fog boost-olni mind a 6 mag terhelese kozben - kb. 3.8-4.0Ghz - igy mindegy hogy az elmeleti max mennyi. Lejebb pedig szinten a hutes hatarozza meg milyen lesz az orajel.
Az i9-8950HK-nak normalisabb meretu gepekben van ertelme ahol lehet huteni es jatszani az orajelekkel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
