Sziasztok. Full off lesz a problémám, de felteszem a kérdést, hátha más is volt, vagy lesz hasonló helyzetben és van rá valami ötlete.
A szűk családi körben 5 windowsos telefon van. 535-öket, 640-et lefrissítettem 10-re, lassabbak lettek mindenben, de még működnek. Azonban van 625 és 630 is, ezek ugye kiestek most a bizalom köréből.

Telefonok terén mindig is szarrágó voltam, 35-40ezernél többet soha nem adtam telefonért. Imádtam a 625-öt és a 640-et, emberi áron kaptam normális telefont.
Merre van a tovább?

Szifon: Egyszer volt egy 4S-em, ingyen kaptam betört kijelzővel, megcsináltam, használtam 2-3 hétig, eladtam. Szép volt, jó volt, de mit kapok ma 40-45ezerért, 5-öt, talán 5S-t? És ezeket megint meddig fogom tudni majd használni? 1 évig, 1,5-ig?

Andro: Irtózom tőle, nekem nem szimpatikus az egész rendszer...
Xiaomi Redmi 4X-et nézegettem, 40 alatt ki lehet fogni, de ha elkezdem lecserélgetni a család telefonjait, pikkpakk 200e-nél leszek ...

Szerencsére ketyegő hűségünk az ötből már csak egyre van, arra is gondoltam aláírok mindegyikkel újabb 2 évet, de milyen csodát kaphatok a Samu-LG-Sony szentháromságból??

Tanácstalan vagyok és egyáltalán nem tudom merre induljak.

Erre?

Xiaomi 13T

Észrevettem, hogy 40ezer ft körül nem nagyon látok szimpatikus telefonokat, ennyiért vettem az 520-at, 640-t, de most alig látok alternatívát, eddig a redmi 4x a meggyőző számomra is.

Ujjonnan nekem is a redmi 4x a nyerő, de használtan nézelődtem már a HUAWEI Honor 6-ot is ami nagyon bitang jószág de nehéz kifogni nem idős akksival. Előfizuval meg csak az LG K10 2017-et nézem valamirevalónak a vodafonnál de nem a legmeggyőzőbb!

Redmi 3 pro, Huawei p8 lite, max ezekre cserélném le. Megfizethető árkategóriában!!

Ezeket mind én is nézegettem, LG K10 2017 előnye a 2 év hivatalos gari, de egy jó 10-essel drágább.
Redmi 3 pro, huawei p8 lite túl régiek már, ezeknél jobb a redmi 4x

Persze, tény hogy a felsoroltak közül a redmi 4x az első!
Én a Redmi 3 prot, huawei p8 lite-ot csak használtan jó állapotban megvéve gondoltam!!!

Ha ujjonnani árat nézünk akkor meglehet nézni azt is, hogy a redmi4 és redmi 4x közötti árkülönbség nevetcségesen kicsi. Pedig a gépház alatt nem ugyanazok vannak

Én megjelenésekor redmi 4A-ra váltottam. Ha nem számolom a vieofelvétel minőségét, akkor azt kell mondjam, egy tökéletes alternatívát találtam a 640 helyett, amit párom kapott meg, és a videókat azóta ő készíti

Boven vallalhato a xiaomi ,ket napja valtottam egy redmi 3 2/16-ot vettem ,es az egeszet megusztam 30000ft-bol, a felulet es a rendszer tempoja impozans a droid tovabbra se tetszik , de vagy kuka robi vagy ragott alma maradt ,alma nem a vilagom ,se feluletben sem pedig arban ,igy maradt a droid a xiaomi miui-ra meg kivancsi voltam☺. Ar/ertek aranyban a xiaomik mindent visznek .
Nagy gondom nincs a w10m-el , mert szerencsere nekem nem frissul a telefonom , igy tovabb nem tudjak rontani , ha ki is javitgatjak a bugokat rs2-on, akkor sincs sajnos jovoje a wp-nek ... hala az ms erre szakosodott vezetoinek,fejletoinek ...stb

Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?

Mire gondolsz? Úgytudom, hogy a 4A is fullhd-ba készít videót!

A hangminőségre panaszkodnak.

(Elég sok Xiaomi modellnél, tehát MIUI "feature" bug.)

Xiaomi 13T

"tehát MIUI "feature" bug"

Akkor most melyik?

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

100k-ba kerülő Huawei Honor 8 vagy P9 is hasonló vagy rosszabb videót készít, mint egy Lumia 640. A hang még jobb is a Lumia 640-nel, szóval ez azért elég nagy égés ezektől a gyártóktól ennyi pénzért. Az új P9 Lite (2017), ahogy nézegettem már jobb videóminőséget ad, de a hangminőség még mindig ratyi.

Az összes Nokia / Microsoft telefonokba az volt a jó, hogy ezekre mindig figyeltek, a többi gyártót viszont egyáltalán nem érdekli ez, mindegy hogy mennyi pénzt perkálsz nekik. Szóval engem maradéktalanul nem győzne meg egy ilyen telefon, pedig gondolkodtam már, hogy majd mire váltsam a 640-et.

[ Szerkesztve ]

Nem csak a hanggal van baj. Videónál a kép is akadozik. Fotóban elfogadható a minőség, bár a 640-en az is jobb volt.

Ez is egy megoldás. Nálunk két kisgyerek van. Az elmúlt évben két fényképezőgépet is összetörtek. Egy régebbi drágát, és egy új olcsóbb kopmaktot. Nem veszek másikat, amíg meg nem nőnek.
Az olcsóbb kompakt annyiba került a Lumia 640, és bizony sokkal rosszabb képeket csinált, mint a 640, csak a vakuja volt jobb.

[ Szerkesztve ]

Ez így van. A 70k körüli kompaktok viszont már ütik a legjobb telefonok kameráját is. 40k-ért viszont borzalmas a képminőség...nagyon nincs kiegyensúlyozva ez a dolog.

[ Szerkesztve ]

A milyen fényképezőgépet vegyek topikban azért érdeklődnék, hogy mire is lenne valójában szükséged. Ugyanis a P900 árában már kapsz négyszer nagyobb szenzorral rendelkező gépet (1"), amivel este is tök jó fotókat csinálsz. Ebben a P900-ban ugyanakkora szenzor van, mint egy jobb telefonban (1/2,3"), tehát sokkal jobb képminőségre nem lehet számítani.

[ Szerkesztve ]

Igen, a szenzor aggaszt benne engem is. De, ami meg jó, hogy hobbi fotósként nem kell cipelgetni objektíveket, stb. Ez megold mindent

(#22838) starr
Lányaim egyetemistk, ilyen veszély már nem fenyeget

[ Szerkesztve ]

Igaz. Amit el kell döntened, hogy mekkora zoom kell és hogy este, kevés fényben vagy épületen belül mennyit akarsz fotózni Én már a TZ70 30x zoomjától is lehasaltam, mert tulajdonképpen a kezdeti kép területének körülbelül 0,5%-át hozod ki teljes képbe.

[ Szerkesztve ]

Egy 25 ezer Ft-os kompakt is tud olyan képet mint a 640. Sőt jobbat. A telefonban lévő kamerának egyetlen egy előnye van, hogy mindig kéznél van, mivel mindig van nálam telefon, de egyetlen ilyen kis szenzoros zoom nélküli mini lencse sem fog olyat produkálni mint egy normális gép. De a minőségért meg kell szenvedni. Én ha fotózni akarok akkor a DSLR gépet viszem magammal állvánnyal és 4-5 objektívvel, ha meg csak el kell kapni egy pillanatot, akkor arra tökéletes a telefon, és azt sosem szabad elfelejteni, hogy egy készüléknek mi az elsődleges feladata.
Sokat fejlődtek a telefonokkamerái, de vannak fizikai korlátok, amitől egy idő után már nem tud tovább fejlődni, és a sok esetben szoftveresen vannak kapunk nagyobb felbontást, de azt nem érdemes 1:1-es méretben nézegetni. És ez a 640-re is igaz. Ha csak a monitoron akarod nézegetni, arra nagyon jó, de ha többre van szükség, akkor meg kell venni a megfelelő céleszközt.

"Egy 25 ezer Ft-os kompakt is tud olyan képet mint a 640. Sőt jobbat."

Képpel alá tudod támasztani? Ezek egy 2015-ben kiadott, most 40k-s Panasonic Lumix SZ10 képei és a könyves képeken kívül mind borzalmas. Egyáltalán nem jobb egy 640-től.

[ Szerkesztve ]

Ezer éve nem használtam, így nehezen találnék képet, (tükröset használok elsősorban) de a típusa: Olympus vg-130. És azt ne felejtsük el, hogy nem mindegy, kinek a kezében van a gép. Én sosem hagyom teljesen a gépre, hogy mit hogyan csináljon.

Ja, most már értem A probléma, hogy 2013 óta kétszeresére drágultak a hasonló képminőségű fényképezőgépek a telefonok miatt. Sajnos haldoklik ez az üzletág és a gyártók az árképezéssel sem segítenek rajta, mert jó sokat kell kicsengetni egy belépő 1/2,3"inch-es fényképezőgépért is.

[ Szerkesztve ]