Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Lacccca87 addikt LonGleY #11

  Új Válasz 2014-01-10 12:34:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz LonGleY #11 üzenetére

  Már megjelenésük óta ezzel lettek beharangozva.
  Ezzel ellentétben mire van az okso eszközök nagyrésze (min 90%) használva?
  Fotó készítés > Intagramm, fb egyéb oldal
  Videó (lásd előbbi)
  FB , ez önnamagába külön kategória.
  Ja és chatelnek meg telefonálnak is rajta.

  Úgy esetleg lenne érteme a funkcióknka ahogy abu felvázolta de szerintem még mindig olcsób manapság berakni +ramot mint + lóerőt.

• #11 LonGleY veterán Lacccca87 #10

  Új Válasz 2014-01-10 11:45:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz Lacccca87 #10 üzenetére

  Nem pont erre az egy eljárásra akartam ezzel reflektálni. A mondandóm lényege az lett volna, hogy szoftveresen nagyon össze kellene kapniuk magukat, mivel fontos és erős platformmá növi ki magát elég gyorsan. Sokaknál az egyedüli eszköz lesz, aminek csak a képe számít, a számítási teljesítmény adott. Nem sok hiányzik ahhoz, hogy ne legyen külön PC, csak maga a számításért és kommunikációért felelős pici kocka, aminek a képét különféle panelekre és kivetítőkre nyomhatod ki. Az lesz az asztali gép is egyben.

• #10 Lacccca87 addikt LonGleY #9

  Új Válasz 2014-01-10 11:11:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz LonGleY #9 üzenetére

  Jó észreveszed.
  Placebó is hatásos gyógyszer mert ugy érezzük.....

  Tesszalálás nem éppen akkor eleeknél vetjük be amiknél még pont látnád, hanem pont a finom részleteknél.
  De lehet cska szimplán neked van nagyon jó szemed hogy meglátod azt a tesszalált dolgot ami egyébként 1 pixelnyi se lenne.

• #9 LonGleY veterán Lacccca87 #8

  Új Válasz 2014-01-10 10:22:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz Lacccca87 #8 üzenetére

  Attól még látszik, mert kisebb. :]

• #8 Lacccca87 addikt LonGleY #7

  Új Válasz 2014-01-10 08:34:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz LonGleY #7 üzenetére

  Esetek 90% ban semmire nem kötik rá a örömbódott tepsi tulajdonosok az eszközt.
  Ha meg már TV-re dugja akkor már inkább bekapcsolja a konzolt vagy a PC-t.

• #7 LonGleY veterán smkb #5

  Új Válasz 2014-01-10 00:31:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz smkb #5 üzenetére

  A felbontás meg pont arról szól, hogy ha más eszközre kötöd, látszani fog... Plusz egy tab már alapból sem kicsi, illetve közelebb vagyunk hozzá, mint a monitorhoz.

  Az, hogy még nem futna rajta valami grafikailag felmoddolt PC-s Skyrim, nem azt jelenti, hogy 2-3 éven belül ne érnék utól azt a szintet a hardverek.

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA Lacccca87 #1

  Új Válasz 2014-01-09 15:37:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Lacccca87 #1 üzenetére

  Például jó ötlet abból a szempontból, hogy viszonylag kicsi a sávszél, és a memória kapacitása is korlátozó. A modelleket a mainál kisebb felbontásban is el lehet készíteni, majd tesszellálással növelni lehet a részletességét. Ilyenkor viszont a memória-alrendszerre rótt terhet a low-poly modell képzi, a jóval több helyet és sávszélt igénylő high-poly opciónál.

  Akár a raszterre küldött poligonszámot sem kell növelni PADM technikával.

• #5 smkb őstag LordX #4

  Új Válasz 2014-01-09 15:28:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz LordX #4 üzenetére

  Pont erről beszél, hogy a borzalmasan nagy ppi de kis méret miatt egy full hd 5 colos mobilon aztán annyira mindegy a tesszelálás.

• #4 LordX veterán Lacccca87 #1

  Új Válasz 2014-01-09 15:26:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Lacccca87 #1 üzenetére

  "Azon a kijelzőn"? Csúcsmobilokban már most 1080p van, idén várhatóan jönnek a 1440p és a 2k eszközök. Mostantól a mobil felbontása kb. ugyanakkora, mint a desktop monitornak (azoknál is idén várható ezen felbontások szélesebb elterjedése).

• #3 MongolZ addikt

  Új Válasz 2014-01-09 13:35:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  Még idén?

• #2 vicze félisten

  Új Válasz 2014-01-09 12:35:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Hát hát akkor kb. ennyit az OpenGL 4 mobilba témáról...

• #1 Lacccca87 addikt

  Új Válasz 2014-01-09 12:28:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  Tessalálást minek mobilokba? Azon a kijelzőn bőven elégséges a nélküle elérhető poligon részletesség + bumbmapp vagy minek hívják.
  Habár ha azt vesszük hogy ezeket TV-re is kivetíthetjük akkor már szükséges lehet kérdés hogy bírná e a HW a terhelést.

Új hozzászólás Aktív témák