Új hozzászólás Aktív témák

• rausi csendes tag

  2020-04-11 07:59:15 #62

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rausi

  csendes tag

  válasz Watt25 üzenetére #50

  Jó, hogy feljött ez a téma itt logon. Én is akartam ezzel foglalkozni, de sose jutottam el eddig.

  Végül nagy szívás volt meg sok idő. Köszi

• K.L.Dániel újonc

  2018-07-16 11:36:26 #61

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  K.L.Dániel

  újonc

  Szia!

  Egy olyan problémám van, hogy egy 1998-ban S-VHS rendszerrel felvett video anyagom van, amelyet egy master BETA kazettán tároltam. Csak 2014-ben digitalizáltattam ezt egy pesti céggel. Sajnos az eredeti minőséghez képest igen csak homályos a képminőség. Most Mp4 és mpg formátumban van az anyag. A vReveal program megvásárlásán gondolkodom, hátha az kiélesíti ismét a felvételt. Mit tanácsolsz? Üdv. László

• dementor senior tag

  2017-02-21 10:05:52 #60

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dementor

  senior tag

  De jó, hogy ráakadtam erre a cikkre. Majdnem rendeltem a termékből. Köszönet érte.

• Victoryus94 őstag

  2013-06-08 14:37:38 #59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Watt25 üzenetére #58

  Értem, kösz.

• Watt25 veterán

  2013-06-08 10:00:05 #58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  válasz Victoryus94 üzenetére #55

  Igen, de én meg azt mondom, hogy nem kell mindenképpen interlace "szűrőnek" lennie a programban. (Mármint ha te ez alatt a deinterlace-elést (interlace megszüntetését) érted.) Hiszen, ha megfelelően, interlace formátumban menti le a videót a program, akkor a megjelenítő program feladata, hogy megjelenítéskor elvégezze a deinterlace-t.
  Ezt ajánlom mindenkinek átolvasni.

• Watt25 veterán

  2013-06-08 09:57:30 #57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  válasz lapa üzenetére #56

  Bármelyikről. Minden programnak, aminek köze van a videóhoz, fel kell ismernie azt, hogy a videó interlace.

• lapa veterán

  2013-06-08 09:33:47 #56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Victoryus94 üzenetére #55

  te most a mentéskori programról beszélsz, vagy a lejátszóról?

• Victoryus94 őstag

  2013-06-08 09:10:17 #55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Watt25 üzenetére #54

  Igen, értem. Azt hiszem, nem jól fogalmaztam.
  A problémám az volt, hogy az egyetlen program, amivel a hang jó lett volna, nem tartalmazott "normális" interlace szűrőt, ami miatt a video szintén élvezhetetlen lett.

• Watt25 veterán

  2013-06-08 08:33:47 #54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  válasz Victoryus94 üzenetére #53

  Ez azért van, mert valamelyik program, amellyel szerkesztetted/megjelenítetted nem jól kezeli az interlace videót. Tipikusan az látszik, hogy mivel nem veszi figyelembe, az átméretezéskor interfenrencia keletkezik a páros és páratlan sorok között.
  Tehát még egyszer: Az interlace önmagában nem hiba. Nem szabad olyan programot használni szerkesztéshez/megjelenítéshez, amely nem tudja kezelni az interlace formátumot, mert akkor annak ilyen eredménye lehet. Ennyi.

• Victoryus94 őstag

  2013-06-07 22:18:46 #53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Watt25 üzenetére #52

  És ha egy ilyen video lesz az eredmény?
  

• Watt25 veterán

  2013-06-07 22:06:07 #52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  válasz Victoryus94 üzenetére #51

  Tisztázzuk. Attól, hogy a videó interlace, attól még nem rossz... Hiszen a VHS-esen is úgy van rajta. Lehet, hogy nem tetszik a minősége, amit a kártya csinál, de az nem azért van, mert interlace videó lesz az eredmény.

• Victoryus94 őstag

  2013-06-07 19:08:09 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Watt25 üzenetére #50

  Mivel VHS-ről venném át, így nem élpben nézem, hanem felveszem. Ha a program, amivel felveszem el... rossz videót csinál, akkor tök mindegy, mivel játszom le utána.

• Watt25 veterán

  2013-06-07 18:27:40 #50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  válasz Victoryus94 üzenetére #49

  Viszont az, hogy el kell-e tüntetni, nem mindig evidens. Sőt, igazából sosem kéne eltüntetni. Ha olyan eszközön nézed, ami progressziv megjelenítésre képes csak, ott a lejátszónak a feladata a deinterlace-elés, ha viszont CRT tévén, akkor meg kell, hogy interlace legyen.

• Victoryus94 őstag

  2013-06-07 16:01:47 #49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Watt25 üzenetére #47

  Az a gond, hogy több programmal el lehet "tüntetni". Viszont amivel volt normális kép/hang, ott semmilyen beállítással nem lehet az interlace-t eltűntetni.

• lapa veterán

  2013-06-07 15:29:57 #48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  nekem "eredeti" easycap van, mondjuk a 4 kompozitos. szuper kütyü, azon lóknak a biztonsági kamerák éjjel-nappal, megy mintha ruszki lenne.

• Watt25 veterán

  2013-06-07 15:15:14 #47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Watt25

  veterán

  Én csak azt nem értem, hogy az interlace dolgot miért kellett belekeverni. Ha ezt a cikk írója hibának érzi, akkor vele van a probléma.

• qwertly addikt

  2013-05-21 16:54:09 #46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qwertly

  addikt

  válasz Victoryus94 üzenetére #45

  Szia!
  Köszi a választ.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-21 16:38:08 #45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz qwertly üzenetére #44

  Ennek egy régebbi (magyarországon nem kapható verziója van).
  AverMedia Volar HX (Windows Media Player versio).
  Itt egy video:
  http://www.youtube.com/watch?v=o9Ly7UeDur8
  Ezen már a szoftveres javítások is be vannak állaítva. ( A kép szép, de mint látod, másféle problémáim vannak. Azt mondták, hibás a termék, szóval vissza vissza viszem ezt is ).

• qwertly addikt

  2013-05-21 12:58:17 #44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qwertly

  addikt

  válasz Victoryus94 üzenetére #39

  Szia!
  Milyen van neked mert nekem is van egy AverTV Hybrid Volar HD tunerem és ha időm lesz akkor az elfekvő vhs kazettákat akarom bedigitalizálni.Ha ilyen van milyen gondot volt vele?

• Victoryus94 őstag

  2013-05-20 14:12:01 #43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz kromatika üzenetére #42

  Igen, sajnos vizsgák mellett nincs időm hetekig ezzel foglalkozni. :-(
  Nyáron talán még jól is járnék.. (van mivel foglalkozni, de amikor az embernek így sincs szabad ideje..)

• kromatika veterán

  2013-05-20 00:21:21 #42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kromatika

  veterán

  fogyasztóvédelem nekik.undorító mi folyik a mai világban,hivatalos üzletekben.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-18 18:33:27 #41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Gerasz üzenetére #40

  KMPlayer nekem nem találta a grabbert. A jelenlegi TV kártyámmal pedig befagy.

• Gerasz aktív tag

  2013-05-18 17:20:48 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gerasz

  aktív tag

  Anno én is digitalizáltam néhány családi videót, de nem akartam sokat szórakozni vele. Lejátszók (pl.: KMPlayer) valós időben tudja a deinterlace-t, szerintem elfogadható eredménnyel.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-14 20:40:01 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Béééla üzenetére #38

  Én most Aver TV Hybrid tuner-ral próbálkozom. Az elmúlt pár napban tartalmas cseteléseket tartok a szervizzel. (sajnos ez sem úgy működik, ahogy elképzeltem, de azért előbbinél jobb).

• Béééla őstag

  2013-05-14 09:27:03 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  Na az ilyen írások miatt szeretem ezt a helyet, ahol nem kenegetik el a valóságot holmi kis KP-ért cserébe.

  Én anno Pinnacle kártyával tévéztem és próbáltam videót átvenni, sajnos nem tudom miért, bármilyen beállítás mellett maradt interlace-csíkos.

• tomee007007 addikt

  2013-05-13 09:52:23 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomee007007

  addikt

  Köszi a leírást, már egy ideje én is gondolkodom hasonló kütyün (én a Conrad-nál néztem), várom a folyatatást!

• Victoryus94 őstag

  2013-05-12 09:02:28 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Gabor 13 üzenetére #35

  Igaz, pontatlan voltam. (úgy emlékeztem, hogy a DVDPAL/NTSC-vel egyezik a felbontása)
  Szabványfuggő a felbontás is. Én mondjuk még nem láttam fullHD-s VHS-t, de létezik ez is.

  330×480 (250 soros): Umatic, Betamax, VHS, Video8
  560×480 (420 soros): LaserDisc, Super VHS, Hi8
  854×480 (480 soros): WVGA, D-VHS, HD DVD, Blu-ray (480p)
  1280×720 (720 soros): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDV (miniDV - 720p)
  1920×1080 (1080 soros): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDV

• Gabor 13 csendes tag

  2013-05-12 01:15:52 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabor 13

  csendes tag

  330×480 (250 soros): Umatic, Betamax, VHS, Video8

  560×480 (420 soros): LaserDisc, Super VHS, Hi8

  720×480 (500 soros): DVD, miniDV, Digital8, Digital Betacam

  Akkoriban a legjobb vhs magnók 270 sort tudtak Sanyo fejlesztés volt ASO képjavító röviditéssel , engem ez kevert meg .

  De a progressive felbontás a HD éra szülötte a vhs-nél ez ismeretlen volt .

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 19:39:36 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Gabor 13 üzenetére #33

  A VHS felbontása nem 320x240.
  PAL rendszerben 576*(2*240) a felbontás, mivel váltott soros.
  Vagyis 570x480p-s a felbontása a kimenő jelnek.

• Gabor 13 csendes tag

  2013-05-11 19:35:09 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabor 13

  csendes tag

  Hát azért ha úgy nézzük 320x240 a vhs felbontása a mai HD , FullHD , kijelzőkön nem festenek úgy mint a CRT kijelzőkön . Az én usb-s digitalizálómhoz CyberLink Power Director 7 szoftver volt mellékelve . Ahogy melegszik a chip úgy kezdi a jobb alsó sarkot vhs konvertálásnál felhúzni , remegés nincs csak ez a hiba jelentkezik .

• McSpy őstag

  2013-05-11 18:22:02 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSpy

  őstag

  válasz qwertly üzenetére #30

  Nekem ez a pár dolláros kütyü is működött egy 6 fejes hifi vhs magnóval át tudtam digitalizálni,csak hát a minőség nem lett nagyon jó,de az eredeti vhs felvétel sem volt tökéletes

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 17:16:55 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz qwertly üzenetére #30

  Ilyet még nem találtam. 10ezer körül már vannak.

• qwertly addikt

  2013-05-11 16:15:45 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qwertly

  addikt

  Sziasztok!Akkor melyik usb csatlakoztatható VHS kazetta digitalizáló van olyan amely max 5-6 ezerbe kerül és használható?És nem valami gagyi utángyártott.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 15:54:23 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Victoryus94 üzenetére #28

  Közben eszembejutott, hogy tavaly szereztem ingyenes media center kódot Win8-hoz. Le is töltöttem vele, de a kompozit, ill. s video bemenetre állítva befagy.

  Antennára állítva pedig nem talál csatornát.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 14:25:57 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Hintalow üzenetére #27

  Én is TV tunerrel (avermedia) szórakozok most. A digitális vétel jó, viszont analóg jellel sokat szívózok..
  Itt egy video, mi a problémám: http://www.youtube.com/watch?v=o9Ly7UeDur8
  (ez most antennás vétel rossz időben, de a vhs - kompozit csatlakozás is ugyanez kb. (ugrál a kép, zavaros a jel, pukizik a hangfal..)

• Hintalow senior tag

  2013-05-11 14:00:52 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hintalow

  senior tag

  Én is egyanezt szívtam végig kb egy éve, amikor a családi kazikat digiztem be.
  Első körben ebay-ről vettem egy ilyen vackot (szinte teljesen ilyet mint te) ami kb az eredeti easycap hamisítványának koppintása volt, nem is működött semmilyen programmal.
  Inkább vettem párezerért egy régi winfast tv tunert, és megcsináltam azzal.

• Buci21 addikt

  2013-05-11 13:37:07 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  válasz Victoryus94 üzenetére #22

  erre én is rájöttem, de az enyém nem olyan rossz mmint közel sem jó, de ilyen negatív tapasztalataim nem voltak

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 11:48:18 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz csibe1 üzenetére #24

  Elvileg a Media-tech-ről beszéltünk..

• csibe1 veterán

  2013-05-11 10:34:40 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibe1

  veterán

  "Majd egy ember közölte velem, hogy ez a cég tisztességes, és a termék a beszállítótól érkezett. Előfordul, hogy olyan verziója van a szoftvernek, amit az árusító cég nem reklámoz, stb.,"

  Dumának nem rossz.A kínai invázió előtt még talán hihető is lett volna.
  Azt nem kérdezted melyik tisztességes cégre gondolt?

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 09:43:59 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  ITT megtalálható az eredeti EasyCap, és a legtöbb hamisított chipsetje is, illetve drivereik.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 09:37:10 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Buci21 üzenetére #21

  Gondolom, nem egy gyártó hamisítja.. mind megpróbálja olcsón kihozni, de azért működjön valahogy ("hátha nem tűnik fel a sok majomnak", így sokkal nehezebb lebukni, mintha nem is működne).

• Buci21 addikt

  2013-05-11 09:26:18 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  válasz Victoryus94 üzenetére #20

  nah nekem tök más akk az enyém azért nem volt ekkora fos xDD vicces h 2-3 féle chipsettel hamisítanak

• Victoryus94 őstag

  2013-05-11 09:21:05 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Buci21 üzenetére #19

  UTV007 volt a chipset. De már megszabadultam tőle =D

• Buci21 addikt

  2013-05-11 08:03:38 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  bocs, de neked milyen bél van benne? mert vagy 3 fajta kínai elektronikával hamisították az eredetit
  (nekem SMI Grabber-nek írja, azaz SMI a bele)

• Buci21 addikt

  2013-05-11 07:56:35 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Buci21

  addikt

  nekem ugyan ez van, és nekem spec komoly gondom nincs vele. A kép sajnos pont olyan mint TV-n, szar (a lejátszóm vérgagyi), de végsősoron működött. Az a csíkozás viszont tényleg létezik, a felvétel eleje nekem is kicsit olyan. Nekem sikerült premier pro alatt működésre bírnom és behúztam vele már úgy 1 kazit.

  (szerk: kb 8USD-ért vettem kínából, EasyCAP rajt a márkanév, de semmi ilyen flancos csomag nem volt, a CD számomra is használhatatlannak bizonyult)

• Pistiboy88 aktív tag

  2013-05-11 06:45:01 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pistiboy88

  aktív tag

  Én ezt a digitalizálást úgy oldottam meg, hogy a set top box-ra rádugtam scart-al a videót, majd azzal rögzítettem. A minősége jó lett, nem csíkos, hang nem késik... Én ezzel a módszerrel elégedett vagyok. Mpeg - be rögzít a box, igaz elég nagy helyet foglal a magas bitráta miatt, de megéri. 60 perc kb 4GB. Elsőre tökéletes volt a másolás. nyugodtan próbáljátok ki. Vannak box-ok már 10 papír körül. Csak azok azt hiszem, hogy pvr-be vagy mibe rögzítenek. De az is szerkeszthető.

• kovy79 őstag

  2013-05-11 00:44:35 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  válasz gekkoXT üzenetére #12

  Annyi pénzért még jó hogy nincs...

  Ezerszer felmerült már ez a digitalizáló kérdés itt a fórumon.
  Én csak ismételni tudom magam: nekem egy sima Leadtek TV Expert is bevált, de egy PxDVR3200-t is fillérekért lehet már venni.
  Én tavaly kb 100 kazettát archiváltam (a lejátszóban nem volt TBC). Volt, amit visszaírtam dvd-re és crt tv-n egyáltalán nem volt rosszabb a minőség, mint a kiindulási kazettáé. Egyszer kellett csak jól belőni az audió/videó beállításokat (bár ezekkel lehet szívni rendesen).

• #94180096 törölt tag

  2013-05-10 21:25:42 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94180096

  törölt tag

  Hello

  Nemrég én is nézegettem ezt a terméket, de még szerencse, hogy nem ezt vettem.

  Eminent EM3705 USB 2.0 Video Grabber-t vettem végül. Windows alatt tökéletesen működik a saját programjával.

  Egy bajom van csupán, hogy linux alatt nem működik. Ez már egy újabb kiadás, ami egyelőre nem támogatott linux alatt.

• Victoryus addikt

  2013-05-10 20:00:24 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus

  addikt

  Én egy asus analog tunerrel digitalizáltam, ChrisTv szoftverrel. Elfogadható a minőség, jobbat úgy se lehet kihozni belőle.

• razorbenke92 őstag

  2013-05-10 19:38:49 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz Victoryus94 üzenetére #9

  Lehet, hogy az enyém eredeti volt, mert talán arra hasonlított kinézetre. Már én is tuner kártyával tolom amúgy

• gekkoXT senior tag

  2013-05-10 18:11:27 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gekkoXT

  senior tag

  VHS digitalizáláshoz érdemes olyan hardvert keresni, amiben van Time Base Corrector. Ez segít abban, hogy a vhs jelet stabilizálja. Valamint van hang együttfutás lockolás is. Nekem a Canopus ADVC110-nél semmi gond nincs a digitalizált anyaggal.

  Ha olcsóbban akarod megúszni, vegyél egy asztali vhs-dvd combo-t áttolod dvd-re majd grabbeled számítógépre.

  Ha ennél is profibb cucc kell, akkor Canopus/Grassvalley ADVC300 link magyar leírás.
  Kifutó cucc, de eb-ayen még találni, de elég borsos az ára 489$.
  Ellenben van benne 2d-3d zajcsökkentő.

• Rive veterán

  2013-05-10 17:24:33 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rive

  veterán

  Ehe

  Én is vettemn valami efféle izét: mondjuk én eleve sejtettem, hogy valami klón klónjának hamisitványát fogom kapni (Vaterás 'kinából rendeljük' eladó) Úgy is lett, mondjuk nekem szerencsére működik a cucc. Illetve a szintén noname panelkamera képét megfelelően 'veszi'... Videokazettával meg nem fogom kipróbálni, az masszivan más világ...

  'Rendes' használatra néha ki lehet fogni használtan félkomoly videodigitalizáló kártyákat a régiek közül - vagy ez, vagy valami régi ATI AIW, esetleg végső mentsvárként tunerkártya...

• Victoryus94 őstag

  2013-05-10 17:10:51 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz WZP üzenetére #7

  Próbáld meg ezt a topikot: http://mobilarena.hu/tema/milyen_tv_tunert/friss.html
  Van még néhány, de itt 1-2 nap elteltével megfelelő választ is kaphatsz. Én most az Avermedia egyik eszközét telepítem, ha jó minőségű, akkor írok (nem túl drága eszköz, antenna nélkül 10 ezer alatt van). A "teljes kiszereléses verzió" sem több 30-nál.

• Victoryus94 őstag

  2013-05-10 17:06:03 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz merlin201 üzenetére #3

  Köszi, én is ezt néztem, de végül egy tv tunert vettem. Most próbálom ki
  razorbenke92
  Nekem sajnos a pinnacle studio 16 nem ismerte az eszközöm.

• razorbenke92 őstag

  2013-05-10 16:47:11 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  razorbenke92

  őstag

  Én is vettem egyszer egy ilyet egy digitalizáláshoz. Nekem csak a CD-n levő programmal volt fostos. Pinnacle studio szépen levette a képet.

• WZP aktív tag

  2013-05-10 16:32:35 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WZP

  aktív tag

  Nagyon örülök, hogy feljött ez a téma itt logout-on! Családi felvételek digitalizálását kéne megoldanom, és csak egy régi analóg TV tuner kártyám van, amiről ráadásul csak VirtualDub-al kapok képet, és valahogy nem az igazi a minőség... kéne valami egyszerűbb, nem túl drága megoldás, az előbb linkelt 70k-s eszköz erősen túl van a költségvetésen tud valaki javasolni valamit, amit próbált és működik ?

• quailstorm félisten

  2013-05-10 16:21:07 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quailstorm

  félisten

  Ugyanezt tapasztaltam a Winfast TV 2000 XP-vel és a Grabster AV 150 MX-el is... Pedig utóbbihoz ulead videoszerkesztő is járt, és nem próba...

• RepeatSector senior tag

  2013-05-10 16:13:46 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RepeatSector

  senior tag

  3éve próbáltam én is ezt. Még itt vettem kettőt kíváncsiságból aprón!

  Inkább megéri keresni egy régebbi analóg TV tuner kártyát.

• McSpy őstag

  2013-05-10 16:05:54 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSpy

  őstag

  Én is vettem egy ilyet vagy 2-3 éve az ebay-n,kb 1800ft-rt,és a vReveal programmal peóbálgattam tisztítani a felvételt,de mint írtad nem lett jó,így aztán én is abba hagytam a digitalizálást,majd ha rámjön újból a régi felvételek mentése akkor körbe nézek milyen lehetőségek lesznek

• merlin201 tag

  2013-05-10 16:02:07 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  merlin201

  tag

  Hali

  Hát elég nagy szívás volt ez így.Nem akarok semmit és senkit reklámozni de talán ITT ez a termék megfelelő lesz számodra.Az ára elfogadható a tudásához mérten és mivel elég nagy gyártó talán a support is megfelelő lesz.
  Hátha segít neked ez a megoldás.

• gekkoXT senior tag

  2013-05-10 16:00:41 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gekkoXT

  senior tag

  edigital értékeléshez beírhatnád, hátha nem moderálják ki és mások is okulnak.
  Szerintem simán őket is átb**-ta a forgalmazó ezzel a szutyokkal.

  Amúgy ha megfelelő minőséget szeretnél, nekem Canopus ADVC-110-van, de van egy olcsóbb is LINK

  Ezek firewire kábelen kommunikálnak és tökéletes a minőségük.

• norbi0604 aktív tag

  2013-05-10 15:58:57 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  norbi0604

  aktív tag

  Nem valami buzdító a végkifejlethez társított konklúzió..

Új hozzászólás Aktív témák