Új hozzászólás Aktív témák

• #77 Tutu7030 veterán szaszlaci #76

  Új Válasz 2016-02-16 19:44:18 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tutu7030

  veterán

  válasz szaszlaci #76 üzenetére

  Sötétben nem szoktam használni, de olyan veszett nagy villogást még nem vettem észre.
  https://youtu.be/oGEZEw6WBEA

• #75 Tutu7030 veterán szaszlaci #74

  Új Válasz 2016-02-16 18:47:21 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tutu7030

  veterán

  válasz szaszlaci #74 üzenetére

  A megvilágított e-ink kijelzővel sincs semmi gond (kindle), mert nem a panel mögül világít a szemedbe, hanem felülről világítja meg a panelt.

• #69 pete_21 addikt szaszlaci #46

  Új Válasz 2016-02-16 16:55:19 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pete_21

  addikt

  válasz szaszlaci #46 üzenetére

  Értelek. Csak azért kérdeztem, mert TN paneles monitorom van, BenQ G2420HDBL. Igazából nem érzem azt, hogy nagyon fárasztaná a szemem, jópár óra gépezés után is alig érzem.
  Viszont vannak olyan napok, amikor nem is nagyon ülök gép előtt, de fáj a szemem, de gondolom ez nem a TN panel hosszú távú kihatása. Ha a monitor lenne a ludas, akkor az a képernyő bámulása közben jelentkezne, és ha abbahagyom a gépezést, utána néhány órával elmúlik?
  Egyébként iPadnél viszont megfigyeltem, hogy néhány óra olvasástól nagyon nagyon megfájdul a szemem, és tényleg órákon át érzem utána. Pedig IPS panele van. És nem érzem azt olvasás közben, hogy jobban kínlódna a szemem, mint a TN paneles monitorom előtt, amitől nem fájdul így meg. Ezek szerint az IPS panelek között is van, aminek hosszabb távon bántó a képe?

• #59 DigitXT félisten szaszlaci #58

  Új Válasz 2016-02-15 09:56:46 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz szaszlaci #58 üzenetére

  Az a baj, hogy a két technológiánál a freki nem összehasonlítható.
  Mivel az írásaidból az jön le, hogy "képben vagy" a témában, nem
  hiszem, hogy neked kéne magyaráznom. Természetesen a 60 Hz
  frissítést én tűzzel-vassal... Otthon az első LCD-m előtt 100 Hz-es
  CRT monitorom volt: nem mindegy... De bárhol láttam egy szutyok
  60 Hz-en villódzó példányt, rögtön ugrottam a vezérlőpultba, hogy
  legalább 75-85-öt kipréseljek belőle. Ha bírja. Aki meg azelőtt nem
  látta utána nem győzött hálálkodni, mennyivel jobb a szemének.

  Amúgy nekem is élmény nagyritkán visszaülni elé. Hogy milyen
  gyors rajta a mozgás. Viszont az LCD a tűéles vonalak / tökéletes
  geometria miatt verhetetlen. Nem sírom vissza a konvergenciával
  szívást, meg a különböző felbontásokra optimalizálgatást.

  Egy rosszabb CRT elé leülni meg egyenesen kínzás. Voltam egy
  olyan tréningen, ahol vmi szoftverben kellett matatni. Majd' kifolyt
  a szemem egy délelőtt alatt, annyira homályos fos volt az egész...
  Az ebédszünetben levittem az (IPS) LCD-met az irodából, és láss
  csodát, kibírtam a délutánt, gond nélkül... Amúgy két monitoron
  dolgozom, kiterjesztett asztallal. Az egyik TN... Van különbség.
  De ha választanom kéne, hogy vacakabb CRT, vagy egy jobb TN,
  biztos utóbbit választanám. De ha LCD vs LCD, akkor IPS. Habár
  a TV esetében a VA sem rossz (van feketéje). Csak más baja van.

• #50 DigitXT félisten szaszlaci #49

  Új Válasz 2016-02-14 20:22:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz szaszlaci #49 üzenetére

  lenne, ha statikus, nagyon világos képeket néznél rajta
  Mivel monitorként használom, és az előző HSZ-t arról írtam, nos valóban az.
  (Meg is fájdult a fejem. Na jó, nem a TV-től, de amúgy tényleg. Szívás.)

• #47 DigitXT félisten szaszlaci #43

  Új Válasz 2016-02-14 18:08:22 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz szaszlaci #43 üzenetére

  Gépen tényleg nem látom, pedig mobilon ott van. Nincs semmi extra a linkben:
  http://www.tftcentral.co.uk/images/lg_34um95/pwm_50.png

  Beszúrom képként, hátha most, de mindegy, hisz' ugyanarról beszélünk.
  
  "Vagy csökkentett, de állandó tápfesz. Ekkor nem villog" Ennyiről lenne szó...

  Minden esetre valóban max. fényerőn nincs észrevehető vibrálás.
  Sajnos Samu LCD TV-nél van... Még maxon sem 100% a kitöltési tényezője:
  ezt is leméregették több oldalon. Ha nem elég, hogy látom+érzem... Szívás?

  És az aláírásom ebben a topikban:
  Na én meg azt nem látom, mert nálam ki vannak kapcsolva az aláírások.

  Szerk: így sem látszik a kép, és kattintásra sem. Akkor már értem, hogy te
  is miért töltötted fel inkább saját magad, s nem az eredetiket linkelted, mert
  nyilván ezzel védik, ne lehessen belinkelni, csak a cikkükből legyen elérhető.
  Vmi 403-as hibát dob, hogy valószínűleg be kellene hozzá lépni. Hát nem.
  Vagy nem tudom, mit csináltak vele, mert most már a cikkből sem érhető el,
  csak a miniatűrt jeleníti meg. Erre még vártam egy kicsit és magához tért.

• #40 DigitXT félisten szaszlaci #37

  Új Válasz 2016-02-14 11:03:49 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz szaszlaci #37 üzenetére

  Ráadásul melyik technológia is az, ahol van PWM mentes megoldás?
  Ahol a LED tápfeszültségével játszanak? Ugyanarról az oldalról az ábra:
  
  Csak mintának vettem ebből a tesztből, nyilván ilyen, ami flicker free.

• #32 Pttypang veterán szaszlaci #17

  Új Válasz 2016-02-13 23:49:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz szaszlaci #17 üzenetére

  Nalam is inkabb a nem megfelelo kornyezeti vilagitas miatt szaraz a szemem valoszinuleg.. Majd ezzel kezdenem kell valamit.

• #18 Sinesol veterán szaszlaci #17

  Új Válasz 2016-02-13 20:03:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz szaszlaci #17 üzenetére

  Oké, hogy a TN igencsak csúnyácska, de már fejfájást is okoz?
  Azért szabjunk már gátat a boszorkányüldözésnek.

Új hozzászólás Aktív témák