Új hozzászólás Aktív témák

• #40 LordX veterán Abu85 #35

  Új Válasz 2010-08-15 01:42:19 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Abu85 #35 üzenetére

  Ha jól tudom az NV a MinGW-t támogatja. Mondjuk az jó, de nem ICC szintű.

  MinGW = GCC, ami van ahol jobb, van ahol gyengébb, mint az ICC, összességében kb. ugyanaz.

• #36 lenox veterán Abu85 #35

  Új Válasz 2010-08-14 10:57:31 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #35 üzenetére

  Nyugodtan hasznalhatsz icc-t, keress ra google-n.

  Amugy ezekhez mit szolsz?

  March – NVIDIA releases updated R195 drivers with the Khronos-approved ICD, enabling applications to use OpenCL NVIDIA GPUs and other processors at the same time

  January – Khronos Group ratifies the ICD specification contributed by NVIDIA, enabling applications to use multiple OpenCL implementations concurrently

  Nem tudom, szerintem osszekevered a dolgokat, az apple pl. biztos nem az nvidia rossz opencl supportja miatt valt amd-re.

  A platformosodasrol az a velemenyem, hogy semmi koze az nv x86 licensz nem letezesenek a diszkret gpu piac csokkenesehez, illetve hogy az igp-k belathato idon belul nem veszik fel a versenyt a diszkret gpu-kkal.

  Ezek alapján, ha egy opció bekerül mondjuk egy driverbe, de nem említem meg, hogy az a fícsőr egy konkurensnél már van, akkor én elfogult voltam?
  Nem hinnem, hogy minden esetben igy van, de amikor ilyen mertekben favorizalod az amd megoldasat az nv-vel szemben, akkor szerintem igy van. De szokas szerint nem kell velem egyeterteni.

Új hozzászólás Aktív témák