Új hozzászólás Aktív témák

• #17 P.H. senior tag Egon #11

  Új Válasz 2012-01-12 23:08:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Egon #11 üzenetére

  Ahogy válasz is írta, az AMD64 egy külön ISA. Ez azért fontos, mert ma már senki sem gondolkodik már 32 bitben (x86), amikor már egy alap 120K-s laptopba is 6-8 GB RAM-ot tesznek. A klasszikus 32 bites x86 ideje már lezárult, ma már mindenki x64-re fejleszt, akár OS-ről, akár driver-ről legyen szó (programok esetére ez sajnos még nem igaz); az AMD64 ilyen szempontból már mgkerülhetetlen.

  Az AMD azért nem osztogat licenszt senkinek, mert az Intel-lel ilyen a szerződése. Nem véletlenül kapott akkora összeget most, amennyit: az x64-dolgokban most az Intel a meghatározó. Ahova beteszi a lábát, oda az AMD-nak is bejárasa lesz, sőt, sima útja van. Az x64 terjesztése (vagy nem terjesztése) az AMD érdekeivel sem ütközik ilyen rövid távon.

  Abu: azért az ARMv7->ARMv8 váltás mikéntje és az FSA alkalmazása is eléggé AMD-re vall. Nem mondom, mindkettő magában is logikus lépés, de így a kettőt összetéve... nyilván nem az Intel szándékai szerint történik.

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #11

  Új Válasz 2012-01-12 11:54:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #11 üzenetére

  Az AMD64 olyan, mint az x86. Egy külön ISA, csak 64 bitre. Amiért ezekre szükség van az a címfordítás az x86/AMD64 tartományon belül a GPU oldaláról.
  A felvásárlás természetesen opció lehet, mert az Intelnek van AMD64 licence. Ez viszont nem adható át harmadik félnek, ha az AMD nem engedi.

  Az AMD a saját technológiáját annak adja oda, akinek akarja. Az Intel sem adott x86-ot az NV-nek, pedig az AMD adott volna AMD64-et nekik, ha megkapják az x86-ot. Ez ilyen helyezkedés. Az Intelnek rossz az NV a piacon, mert egy extra szereplő erős GPGPU-s nyomással. Az AMD-nek ez jó lett volna, mert ők is a GPGPU-t nyomják. Az AMD például azért nem fog adni AMD64-et a GPU IP-t fejlesztő cégeknek, mert nem akarják, hogy az Intel hozzájusson olyan képességekhez, amit a GCN-re épített Fusion biztosít az AMD-nek. Azt világosan tudják, hogy a Larrabee-t egyhamar nem skálázzák ultramobil szintre, míg az AMD a GCN architektúrát lefogja. Tipikus helyezkedési verseny.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #9

  Új Válasz 2012-01-12 10:59:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #9 üzenetére

  Van persze. A Larrabee, ami alapvetően nem GPU-nak készült, hanem pont azzal a céllal, hogy ez kerül majd az APU-kba. Muszáj házon belül megoldani, mert más nem teheti meg ezt helyettük.
  A Vivante-nek nincs x86 licence. Az Intel adhat nekik, de igazából AMD64 licenc (is) kellene, amit az AMD nem fog adni.
  A GPU IP-t fejlesztő cégek közül senki sem rendelkezik x86/AMD64 licencel.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #6

  Új Válasz 2012-01-12 10:52:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #6 üzenetére

  Egy darabig szerintem az Intel a PowerVR-hez kötötte magát, mivel a közeljövő fejlesztéseit már nem lehet új alapokra helyezni. De én úgy gondolom, hogy ahol még van lehetőség módosításra, onnan kiveszik a PowerVR-t, és vagy átmennek máshoz (van még alternatíva pl.: ARM, Vivante ...), vagy csinálnak újra sajátot, ami nem lesz nagy teljesítményű, de legalább tudnak hozzá drivert írni.
  Az APU-kban biztos nem kap szerepet a PowerVR, mert nincs x86 és AMD64 licencük, így képtelenek olyan GPU-t összerakni az integrációhoz, amire az Intelnek szüksége van. Az összes GPU IP-t licencelő cég ARM-hoz igazít. Ez logikus, hiszen tőlük kaphatnak licencet erre. Az Intel is csak az x86-ra kérhet esetleg fejlesztést, mert az biztos, hogy az AMD az AMD64-et nem fogja odaadni senkinek. Erre az Intelnek és a VIA-nak van joga, a többiek pedig elmehetnek oda, ahova akarnak.

Új hozzászólás Aktív témák