- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecchphoto
csendes tag
Én is tisztán emlékszem arra, amikor volt osztálytársamnál, akinek ügyvéd volt az anyja, először lett szines vga monitor otthon. Akkor még a mi tévénk feketefehér volt. Döbbenetes volt látni színesben a Prince of Persiát , F29-Retalt, Prehistoric-ot, stb látni színesben.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Imádom az ilyen régi klasszikusokat. Vannak itthon régiségek, de ha bárki meg akar tőlük szabadulni, mert csak a helyet foglalják, akkor dobjon egy privit, nálam biztos otthonra lelnek. ^^
Pár éve vettem egy egresért egy HP 486 DX2/80 -as kis desktop munkaállomást. 16 (!) MB RAM, 1 MB Trident, 240 MB HDD, 3.5" Floppy, miegymás. Win95 Plus FTW.
(Van itthon hozz külső SCSI-s HP DAT-meghajtóm ugyanabból a korból. Szereznék vezérlőt hozzá és ki tudnám nyitni a házat, be is üzemelném izibe.
)
Francia BIOS, francia HP billentyűzet. A gép 1991-ből való és már PS/2 (!!) portok vannak rajta (volt, hogy kipróbáltuk, rádugtuk a Microsoft WheelMouse Optical 1.1-et, monitornak meg egy 17" LCD-t és patent volt. Érdekes volt látni, ahogy korok találkoznak.
Az a fajta gép, amit állítva éjjeliszekrénynek használsz, aztán 3 év múlva poénból felrakod az asztalra és pöccre indul. Hiába, akkor még anyagból voltak a cuccok és össze voltak rakva rendesen...
Egyetlen szívfájdalmam, hogy a ház teteje kulccsal van zárva, az meg nekem nincs hozzá. :'( Megfúrni meg több okból sem akarom a zárat.. pedig akkor már rég belement volna egy +1.2 GB-os Quantum vinyó, egy 6x NEC CD-rom és a mighty 2MB-os S3Trio64 VX2...Aztán megintcsak sikerült hozzájutnom nevetséges pénzért egy Quadra800-as Macintosh-hoz..
-
#13260800
törölt tag
régi szép idők
Volt 2db 40MB -os "samot tégla" MFM HDD-m mindkettő "stackerelve" 
Így ugye volt 160MB ami 91 - 92 környékén igencsak brutális volt Egy szépséghibája volt a dolognak az egyik HDD akkor kezdett olvasni meg írni mikor kb 40 fokosra melegedett és addig bírta még égető forró nem lett. Ez KB egy fél óra - óra volt. De annyira drágák voltak a cumók én pedig még csak anyámékra számíthattam, hogy nem dobtam ki, hanem viszonylag ritkábban használt progikat tettem rá. Kellemes nosztalgiával gondolok azokra az időkre. Örülök, hogy láthattam eme ipar kibontakozását a kezdetektől. -
#121
fene_vad
senior tag
HDCheyenne
#20
fene_vad
senior tag
válasz
HDCheyenne
#20
üzenetére
hoppala... 12 ev eltelt es 1 db CD lemez UGYANANNYIBA kerul?
(mar persze ha hologramosan veszed) -
Hmmm. A lista messze nem teljes, csak azokat sorolom fel, amiket minimum 3 honapig hasznaltam:
ZX81-C64-XT-386SX40-486DX280 (100) - 5x86- fel tucat Pentium es 6x86 vegyesen - Celeron 300A - Pentium III - K7-es Athlonok (1600-2500 kozott) - A64 3000, 3800X2... - Phenom II es Athlon II
Emellett laptopok: 486SLC - Pentium - K6 - PII - PIII - P4 M - Banias - C2D (Az intelek 600 -> T400 szeria)
DarthSun: Ugy erzem elertem celomat
-
Noisegate
csendes tag
Igen sok embernek ez szembe tünő
az ár nyugati emberek fizetéséhez volt mérve és tényleg a technlogia költésgek is magasak voltak
én 8 éves voltam amikor meglett az első pc 1992 karácsonyra
66 ezer ft volt a komplett pc nem tudom hány shilling Ugyanis Bécsbe lett megvéve
csak akkor átszámolták muteromék
nekik kettőjüknek negyedéves komplett fizuja volt
itt akkoriban mértek építési telkeket 200e ft ért közmű nélkül
Most VÁLSÁG miatt 7 millióra lement az ára (közmű nélkül)
Ezek voltak benne
Trident 512kbytos svga kártya (nem 512mb mint a mostani
4850 kártyám ) proci 286 12/16 Turbó nyomó gombos
Táp
seasonic(ez az egy ami minöségi márka maradt)
at Alaplap társprocival volt ellátva Márka Noname
40 mb Conner vinyo
1,2 mb nagylemez meghajtó
Egér billentyü windows 3.1 rendszer
SVGA szines1024*768 Philps monitor (mai napig müködő képes )
Vga kártyával még Carmagedonoztam Pentium 166 tal (mmx nélkül)1997be
Testvéremnek lett véve a pc de én jobban függtem rajta
Növéremnek annyi haszna lett miután diplomázott hogy Nagy multinál
IT menedzser lett 5 millás céges autóval Pedig (mai napig nem tud konfigot összeállitani én 12 éve )
Én meg Koros Net és 3d Játék függő lettem .
Baxxa meg
ezért mért nem adnak céges autót -
-
Nekem akkor is szép volt, meg az idő is megszépítette picit biztos
Hozzátenném, sokaknak még most is olyan a szakma mint az atomfizika
Attól hogy otthon van gép, még nem tudja hogy amit üt, az a billentyűzet, és semmi köze a a kék képernyőhöz Mondjuk én hobby szinten űztem mindig is a dolgot, eleinte voltak ambícióim, hogy majd én informatikus leszek. Aztán egyszercsak egy Erőműben találtam magam -
GeoPhoto
tag
Nekem volt Cyrix 5x86
szépen ment 120MHz-en is amikor sikerült olyan jumperkombinációt találnom ami 60MHz-et eredményezett. Majdnem elérte a 60MHz-es Pentium teljesítményét egészmüveletekben, és kb fele volt lebegőpontosban. Ezen már futott a POV-Ray, én meg írtam a txt fájlokba a 3D scripteket Máig megvannak valahol a remek képek 
-
Összvér volt az a javából. VL bus volt rajta arra emlékszem. Meg arra, hogy használtan vettem, a dlc nélkül. Az igényeimnek kevés volt már, és sikerült beruházni a fent említett 80-as procira, ami tényleges és igazi 486-os volt. Nekem a könyv megvolt hozzá, ismertem a tulajt régről. Akkoriban elég szűk volt még a közösség, a városban foglalkozott vele pár ember, és mindenki mindenkit ismert
Ha belegondolok, így ismertem meg fél Esztergomot -
Azaz. Másik alternatíva volt az Intel dx2 66-os. Azt tudom, hogy kb 2x annyiba került, mint a cyrix/TI. Akkoriban erősen középiskolás voltam még, és örültem hogy összejött az olcsóbbikra, nemhogy az intelre
Akkoriban még nem bántottam a procikat, később jött csak az 5x86-nál az overclock. Az ment nekem 166-on az alap 133-helyett. Arra emlékszem -
Zoz
őstag
Ez már egy későbbi kombinált alaplap lehetett, voltak ilyen 386/486 lapok, amik alapból 386-osak voltak, és volt rajta bővítő foglalat rendes 486-osnak. Későbbiekben jöttek ki ezek már a lábkompatibilitásnak köszönhetően a 386 proci helyére 486DLC procival szerelve.
De jó móka is volt, amikor a gép gazdája már rég elhagyta az alaplap leírását amikorra sikerült összespórolnia a pénzt a 486-os procira, és találd ki a félmarék jumperből, hogyan állítod át az alaplapot az új procihoz... -
Egy ilyen DLC-vel vásárolt alaplapba sikerült nekem a későbbiek során egy Cyrix 486 dx2-80 procit applikálnom. Ugyanis olyan volt a lap, hogy kezelte a procit, csak éppen az AMD féle 3.3 V nem tudta prezentálni, csakis és kizárólag az 5 V-ot. Azért nem volt rossz vétel az a cyrix sem.
-
-
Igen, jol tudod a labkompatibilitast. A DLC egy atmenet volt a 386DX es a 486SX kozott architecturaban es teljesitmenyben is. Ar/teljesitmenyben egy idoben verhetetlen volt. Az intel 486-ok meregdragak voltak (ez szepen latszik az arlistakbol is) es akkoriban nem sok program hasznalta ki az FPU-t, hogy megerjek az arukat.
-
-
Penyus
senior tag
Az akkukat leszedtem persze, de sajnos mar mikor hozzam kerult a ket umc egyik felig szet volt rohadva, az nem megy ugye, ez a masik kicsit volt oxidalt de ez mukodott jol. A bios nyomkodas meg jumperek le fel mar megvoltak. Meg a hajszarito nem... Ramokat vgakat mar osszevissza cserelgettem. Az a baj meg csak nem is sipol. Kene egy isas tesztkartya.
-
#88
Penyus
senior tag
HDCheyenne
#87
Penyus
senior tag
válasz
HDCheyenne
#87
üzenetére
Hat en meg csak tegnap kezdtem el az egeszet, szoval meg eltart egy darabig. Meg sajna egy csomo fontos lap megromlott az allas soran amik nelkul nem az igazi a teszt, szoval meg be kell szerezni dolgokat. Mondjuk a tesztem szerintem cimlapos lesz..
-
Cimboranak en is ajanlottam anno, mert elegge le volt gatyasodva es max 2MB ramot tudott egyszerre megvenni. A 16 bites busz miatt pedig az SLC elment 2x1M-el is. Kesobb meg 2MB mehetett melle. A DX ugye 4 modult kert, tehat 4x256 vagy 4x1M lett volna jo. A 8x256 meg bovithetetlen lett volna.Az IBM SLC2 66-ja boven hozta egy DLC40/486SX25 sebesseget.
-
"a régebbi 386SX (SLC-hez) és 386DX (DLC-hez) alaplapokat lényegében módosítás nélkül lehetett használni velük"
Ezzel csak az volt a gond, hogy épp amiért elkészült az SX, és amiért lehagyták a cachet, azért spóroltak a foglalaton / tokozáson és forrasztva volt legtöbbször a 386SX. A foglalat "drága" (nagy tételben biztosan az), és a kerámia tokozásnál is olcsóbb volt úgy vélem a falatka műanyag tokozás.
Legalábbis én elvétve láttam csak socketes 386SX-et
-
-
Rive
veterán
A DLC/SLC cuccokat eleve nem sebességbeli versenyre tervezték, hanem azért, mert így a régebbi 386SX (SLC-hez) és 386DX (DLC-hez) alaplapokat lényegében módosítás nélkül lehetett használni velük. Amikor a dolog elindult, akkor a vonatkozó alaplapok már elértek a költséghatékony fázisba: 386SX lap az állt tipikusan két fő chipből (plusz procc). A DX meg mondjuk háromból (plussz procc és cache). És voilá: lényeges áttervezés nélkül még két évig el lehetett adni a chipsetet/lapot a piacon az olcsó kategóriában.
Használni persze, hogy nem volt nagy élmény, de nem kellett hozzá nagy szellemi tőke, tehát bagóé' lehetett nyomni...
Amúgy az IBM/CX SLC2 verzió még a P1 (!) idők végéig kedvelt alapja volt egy csomó embedded cuccnak.
-
Egy reszet DBob vegezte, illetve egyutt is mertunk jo parat. Nehany dolog sajna kimaradt, mert a stacker magaval rantotta a disk sebesseg meres (arj, copy, stacker vs sima lemez) eredmenyeket. A cuccok egy reszet is O, illetve bacsis szallitotta. Az MFM vezerlo Penyus adta. szoval a K6 topic nelkul nem jott volna letre ez a teszt.
MiB a hivatalos, ezert hasznalom.
-
Yutani
nagyúr
Ezt évekig használtam, sőt, az Apostol Kft. vezetőjét személyesen is ismertem. Abban az időben, olyan '95 körül, egy Nissan 300ZX-szel nyomult. Hát az akkor nagyon kemény volt!
Freskónak gratulálok a cikkhez, jó kis móka lehetett ezeket lemérni! Ó, a Landmark 2.0 és a 3DBench! Ezek mellett még használtam a Chris3D benchmark programot is, ehhez nagyon hosszú benchmark eredmény listám is van. Na meg persze a MIPS.EXE sebességmérővel is nézegettem a CPU sebességét.
Egyébként nagyon zavart a cikk olvasása közben a MB helyett használt MiB rövidítés. Miért is használod te ezt?
-
Igen, de a gyakorlatban a 16 bites adatbusz agyonvagta a koncepciot. Volt par verzioja:
- Az elsot a Cyrix hozta ki, 1kb L1 cache volt integralva. Teljesitmenye siralmas, egy hasonlo sebessege 386DX-et hozta.
- A TI fele novelt cache-es verzio. A 8kb cache miatt kicsit jobb volt, de akkorra kijotta DLC, ami siman megverte.
- IBM fele 486SLC, ami egy 386SX 16kb cache-el. volt belole 66MHz-es verzio, ami mar eleg combos volt, egy 486DLC 40-et mar lehagyott. De a DLC-t 50-re huzva megint nem volt sehol. Raadasul akkoriban mar talan voltak 486DX2-ok is.Szoval elegge gyengek voltak, egy DLC jobb valasztas volt, ha volt plusz 1-2 ezrese az embernek. Mindennapi, 16 bites dolgokhoz, kis szovegszerkeszteshez persze tokeletes volt. De ez szigoruan az en velemenyem. Persze akkor orult az ember annak ami volt. (386SX40 2MB RAM, 20MB MFM, 8900CL 256kB...)
Penyus tesztjebol ki fog derulni, hogy mi az igazsag.
-
Gondoltam egyertelmu, hogy a 286 16 bites. De azt hiszem, hogy a celomat elertem. Sikerult kellemes, regi emlekeket felidezni.
A 486SLC szep kis atveres volt. Az gyakorlatilag egy 386SX nemi cache-el felturbozva. Talan az IBM fele SLC2 ert valamit, de egy DLC siman leverte azokat is. Keves volt a 16 bites adatbusz a 32 bites programokhoz.
-
hcl
titán
Na hát igen, én is 286-tal, majd 486SLC-vel kezdtem (hát ez alig volt erősebb mint egy 386
, de legalább volt a lapon cache )"A 286-al csak egy apró gond van; nem támogatja a 32 bites programokat."
Hát mivel 16 bites a proci Ezt beleírhattad volna. Amúgy a Tridentből nekem szerencsére volt 8900-am, ami ugye nem 512k hanem 1Mb videoram, és ugye azzal már 1024*768 256 színben
De amúgy teljesen jó teszt! Az ET4000 meg
(Hasonló méretű CGA kártyám van, ami szerepelt is az old hardveres cikkemben ) -
#63
janos1988
addikt
HDCheyenne
#20
janos1988
addikt
válasz
HDCheyenne
#20
üzenetére
Te jo eg! Mar el is felejtettem, oras internet. Hej azok a regi szep 18:00 ora utani idok
-
Zoz
őstag
A Herculeses kétmonitoros rendszer nekem is sokáig meg volt, programozáshoz használtam, a program futás közben oda irkálta a debug információkat.
Fő megjelenítőnél ez volt a sorrend:
ISA: CGA, Trident 8900D, Trident 9440 VLB, utána ez 2 Megásra bővítve (ami nem volt könnyű a tuning figyelembe vételével: jumperrel lehetett a RAM sebességet állítani a kártyán, és bővítő RAM-nak olyat kellett találni, ami bírja a legnagyobb tempót )
PCI: S3 Trio 32, Trio 64, Trio 64V+ (na ezt azóta se sikerült megtudni miben is gyorsította a videó lejátszást...), Tseng ET6000, ET6100, +Voodoo II 12Mb
AGP: Voodoo Banshee, TNT 1, Creative TNT2 M64, Asus V6600, V6800, Elsa Gladiac Geforce 2 GTS, Abit Geforce MX4 440, Abit Geforce 4 Ti 4200, Gigabyte Radeon 9600XT, Gigabyte 7600GS
PCI-E: Asus 8500GT, Asus 9600GT -
GeoPhoto
tag
Dehogynem, annyit ért, hogy a 32 bites alkalmazások mentek rajta, lásd DOS4GW kiterjesztés a játékokhoz, ha ez mond valamit
Az igazi penge dolog, hogy DOS4GW alatt már müködött a virtuális memória, ha a config.sysben beparaméterezted, így ezzel egy 2 megás gépen is lehetett indítani a 4-8 megára tervezett játékokat... na az volt még a állat, csak a vinyó darálást lehetett hallani
Dhr and wht as a mostani MIPS és MFLOPS számoknak az elődje, azaz az egész illetve a lebegőpontos számítások mennyisége.
-
Zoz
őstag
Az is számít, hogy a proci a kiszámolt kép adatokat milyen gyorsan tudja beleírni a VGA memóriájába. Ezt a nyers irási sebességet mutatja a Landmark tesztje, igaz az csak egyszerű karakteres módban tesztel.
Emlékeim szerint anno a VLB Trident 9440-es kártyával sikerült tizenvalahányezres értéket elérni ebben a tesztben. És a PCI S3 Trio64 volt az amivel már kiakadt 32768-nál a számláló :-) -
bacsis
Közösségépítő
Eszméletlenül jó teszt volt!
sokat tanultam ebből a teszteből is
De lenne egy (pár buta) kérdésem!
A 386 SX az nem úgy van, hogy 16biten kommunikál a "külvilágal" de magában a őprocesszoron belűl 32bites a kommunikáció?
A másik, hogy pontosan mi is az a Whetstone és Dhrystone? valami utasítás?
aztán a követező kérdésem a DOom-al kapcsolatos!
Ezek a kártyák ugye a 3D gyorsítást nem ismerték eddig ok.. De pl a doom-nál hogy sikerült sebesség beli különbséget kimérni? én úgy tudom/tudtam, hogy ahhoz a játékhoz még proci kell.. akkor hogy tud beleszólni a Doom futásának a sebességébe?
Most így hírtelen ennyi -
#52
DBob
őstag
Nowhereman
#40
válasz
Nowhereman
#40
üzenetére
Amik az eredményeket szolgáltatta 386sx20 itt van nálam (most is szól róla a mod épp glx playerben), szintén cache nélkül (mert bár rakható technikailag mellé, de ha már költséget kíméltünk, kíméljük alaposan), és ez ennyit ment a benchmarkokban. Nem tudom ez neked miért tűnik soknak, de hidd el hogy nagyon sok játék szaggat rajta, olyanok is amikre nem számítottam volna
mod: ha ennek a fele tempójára emlékszel akkor az így is szaggató Stunts vajon mennyire lenne játszhatatlan? Két gépemen szaggatott eddig. Egy XT-n (órajelre nem emlékszem már sajnos), és ezen az sx20-on
-
Zoz
őstag
Na, előástam a monstrumot :-)
Warning, gagyi mobilos fotók!http://kepfeltoltes.hu/100817/K_p_01__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100817/K_p_02__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100817/K_p_03__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100817/K_p_04__www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
Zoz
őstag
Én raktam össze olyan gépet, amit 386DX16 volt (késöbb 486DLC procival tuningolva :-) 8MB DIP(!) RAM-mal, 2x40MB MFM HDD (ST251) Stacker-relve, és ezen futott a Win95 (kicsit trükközni kellett installnál, hogy felmenjen Stacker-relt meghajtóra), egyiken volt a Win, a másikon a Word, Excel meg a dokumentumok :-)
Az alaplap még megvan itt gyűjteményben, kb akkora mint két full size ATX lap :-) -
Zoz
őstag
És az milyen jó volt, hogy a 8 és 16 bites MFM vezérlőknek nem ugyanaz a lemezformátuma, így ha cserélted a vezérlőt újraformázni kellett a vinyót. És ha kellettek az adatok, akkor jöhetett a sok lemezes ARJ mentés... külön élvezet, ha csak 360-as floppy volt a gépben.
Na ilyenkor volt hajlamos benne hagyni az ember a régi vezérlőt az új alaplapban :-) -
Nallam egy idoben a cegektol levetett XT-bol epitett 386-ok landoltak. Hasonloan jo elmeny volt a mindenfele "osszeillo" cuccot egybe razni. MFM vinyo 8 bites vezerlovel, 486DLC 2MB SIMM, IO kartya, plusz parhuzamos port, hogy stereo legyen a covox... Megis szivesen visszatekernek oda.
-
Zoz
őstag
"Az XT-nel volt jellemzo a sok kulon kartya"
Ami aztán ment tovább, amikor kicserélték az alaplapot. Vagy ha valaki tehetős volt, és vett egy új multi IO kártyát, akkor a régi kártyák eladva használtként kötöttek ki egy kispénzű gép építőnél.
Céges szinten is úgy ment, hogy minden régi vacakból gépet kellett építeni, mert újra nincs pénz.
Szóval én még olyannal is szívtam többször is, hogy elfogyott a kártyahely... -
Az XT-nel volt jellemzo a sok kulon kartya. A 286-nal ritka volt, hogy kulon legyen a soros es parhuzamos port, gyakrabban csak egy IO kartya volt. A 386-nal meg mart megjelentek a superIO kartyak, ahol az IO es a HDD kontroller osszekoltozott. A CD meghajtokat leggyakrabban a hangkartyara kotottek. Esetleg meg szoba johetett egy SCSI kartya, amire a scannert is ra lehetett rakni. Nagyon ritka volt, hogy nem volt eleg a 6-7 foglalat, de mindenesetre a mai all in one alaplapokhoz kepest sokkal bonyolultabb volt. A legerdekesebb feladat a DMA-IO-IRQ jumpereles volt. Neha igen csak rejtejes hibat tudott generalni. Pl. scanneles kozben nem volt szabad az egeret mozgatni, mert erdekes csikok jelentek meg a kepen...
Nowhereman: Tudom, de ilyen lapot tudtam szerezni. A DX40 ehhez kepest tuti. De ha jol tudom keszul egy iras a DX40, DLC procikrol.
-
#40
Nowhereman
őstag
frescho
#37
Nowhereman
őstag
Hát a 386 alaplapi chache nélkül messze lassabb volt saját tapasztalatom szerint/még a fele tempót tudta/. most is meg van a cucc egy trident8900-as karival együtt. Ami pedig a legkomolyabb a Colormax SVGA 800x600-60Hz a mai napig mindenféle minőségvesztés nélkül szuperál! /volt, hogy használtam, mert az újoncok kimúltak!
-
Zoz
őstag
A cikkhez: "IO vezérlő és merevlemez kontroller alkotta a minimális listát, de nem volt ritka, hogy a sor hálózati (Archnet) vagy hang (Adlib) kártyával bővült."
A hálózati kártya abban az időben szerintem sokkal ritkább volt, leginkább csak iskoláknál és nagyobb cégeknél fordult elő.Ennél sokkal gyakoribb volt az, hogy még régebbi külön kártyákból jött össze a konfig: tehát külön FDD+HDD vezérlő, külön soros port, külön párhuzamost port. Ez eddig három, ehhez a monitor vezérlővel már 4, egy hangkártyával 5. Egy külön vezérlős CDROM-mal már 6, és egy szintén saját kártyás szkennerrel már 7, és már meg is tömtük a képen látható alaplapot :-)
És akkor még lehettek olyan extrák, hogy valaki két nyomtatót akart használni, akkor kellett még egy párhuzamos port... -
#34
frescho
addikt
HDCheyenne
#31
válasz
HDCheyenne
#31
üzenetére
A floppyknak kulon resz van fenntartva. Emlekeztek az 5.25-os Parrot muanyag dobozra?
-
#32
Zoz
őstag
HDCheyenne
#31
Zoz
őstag
válasz
HDCheyenne
#31
üzenetére
És ezekhez az árakhoz tegyük azt is hozzá, hogy pl nekem 94-ben 20000 volt a fizetésem.
-
#31
HDCheyenne
csendes tag
HDCheyenne
#30
HDCheyenne
csendes tag
válasz
HDCheyenne
#30
üzenetére
Dupla sebességű Panasonic CD-ROM: 25.500.-Ft
-
#29
frescho
addikt
HDCheyenne
#26
válasz
HDCheyenne
#26
üzenetére
Koszi az arlistakat. Erdekes latni az akkori arakat.
A szalagok visszaallitasa erdekes, de ha jol emlekszem nem ez mar nem egy mai tortenet. Hozza valo meghajtom meg nekem is van.
-
Zoz
őstag
"Ki akartam próbálni, hogy gyorsulna-e, ha egy Pentium kerül alá, de az MFM-et nem sikerült életre lehetnem, de ami késik nem múlik..."
Én raktam már P3-ba is MFM-et (Abit VH6, amin még volt egy ISA slot).
Gondolom már a Pentium alaplapodon is van integrált IDE, azt tiltsd le, valamit a PNP/PCI Setup-ban a 14-es IRQ-t rakd Legacy ISA-ra, így mennie kell!P3-al sikerült elérni az 1:1-es interleave-t!
-
#27
Lars
őstag
HDCheyenne
#23
válasz
HDCheyenne
#23
üzenetére
Azt hiszem, hogy ez is megér egy misét. Akkor még tudtak lemezt gyártani
Felhívnám a figyelmet a dátumra
-
#25
Lars
őstag
HDCheyenne
#23
válasz
HDCheyenne
#23
üzenetére
Már arra is gondoltam, hogy felrakom mindkét gépemre, és akkor talán nagyob biztonságban van. Szerintem is át fogom írni, mert az a cd már veterán. Meg is nézem azzal a programmal. Kíváncsi vagyok mit mutat ennyi idő után
-
#24
Lars
őstag
HDCheyenne
#20
válasz
HDCheyenne
#20
üzenetére
Hehe. Axion monitor. Mindenkinek az volt
Kivéve engem, nekem sokáig fekete fehér VGA monitorom volt
-
#23
HDCheyenne
csendes tag
Lars
#18
HDCheyenne
csendes tag
Akkor Neked szól ez a cikk, ott van benne a dvdisaster program linkje, amivel le tudod ellenőrizni a régi CD-ROM olvashatóságát.
Szerintem írd át egy jó minőségű lemezre, amíg nem késő...
-
#22
misx
senior tag
HDCheyenne
#20
misx
senior tag
válasz
HDCheyenne
#20
üzenetére
2.2GB vinyó majdnem 50k volt. Most meg ezért kapsz egy ugyanekkora pendrájvot szinte egy ezresért.
-
#20
HDCheyenne
csendes tag
HDCheyenne
#16
HDCheyenne
csendes tag
válasz
HDCheyenne
#16
üzenetére
Ready árlista 1997 december 19.:
-
#18
Lars
őstag
HDCheyenne
#16
válasz
HDCheyenne
#16
üzenetére
A 96-ban írt első cd-m még olvasható a mai napig. 3 részletben lett megírva, mert 210 MB-s winyóm volt, a lemezre meg ugye 3x annyi fért. Ez is mókás. A nagy harcban elmaradt az optikai meghajtók fejlesztése.
Mondjuk van olyan 1 éve írt dvd-m, amiről már nem tudtam visszaolvasni az adatokat.
A 96-os lemezem tartalmát jobban féltem azt kell hogy mondjam. Azon van a Prince of persia is -
TaliGa
aktív tag
Nekem is volt 386-m, úgy rémlik IBM, de lehet hogy Compaq, az biztos, hogy SX széria volt, és használtan vettem 50k körül. Volt egy furcsasága, mármint, hogy a 4MB RAM-ot mindig 39xxkb-nak olvasta be, a pontos számra nem emlékszem, csak arra, hogy mikor eladtam nem tudtam megmagyarázni miért is ennyi. Ettől függetlenül elkelt, de azért érdekelne, hogy miért
. -
#16
HDCheyenne
csendes tag
frescho
#7
HDCheyenne
csendes tag
1997-1998-as Ready-árlistákkal tudok szolgálni, ha Neked megfelel
Egyébként hasonló cikk jelent meg épp ma "Mi lesz az adataiddal 20 év múlva?" címmel a Gépember blogján
-
Akkor jól emlékeztem. Köszi a megerősítést
Akkoriban volt nagy verseny. Az IBM is kijött a PowerPC vel, aminek alacsony órajelen is komoly számítási teljesítménye volt, erre kellett valami válaszolni. Érdekes idők voltak, sokkal több versenyzővel mint manapság. Nem csak piros meg zöld, valamint kék és zöld volt. Sok sok gyártó érdekes portékája közül lehetett választani. Akkoriban nagyon körül kellett nézni. Ja és hát internet nélkül tájékozódni ... -
Szerintem azok tervek voltak csak, aztán kb az lett belőle, amiről hallottál is
Anno optimisták voltak a gyártók, meg a forgalmazók is. Mindenki tudni vélte, hogy merre tart az iparág. Aztán lett pár üres sor a határozóban
Így hirtelen utánna nézve, az első Itanium procik kódneve volt. Vagy csak lett volna ?
Valaki segít mindjárt, aki guru
-
Ez egy megmagyarázhatatlan összvér volt, ami nekem volt vezérlőben. 16 bites helyre ment (16 bitre is volt vezetékezve a kártya ) viszont mfm vezérlő volt. 2 kábellel kellett rákötni a winyót. Annyira még emlékszem, hogy az összes korabeli biosban a 40-es típus volt. Arra kellett állítani. Proci határozót bescannelem, de ezen a legkisebb proci az Intel 486 sx16-osa. Apostol Kft. adta ezeket ki. Nélküle szerintem nem igazodtunk volna el anno
Első oldal itt van:
Második oldal meg itt:
-
No hát a 286-os sokáig volt nekem is, a többivel nem találkoztam. A 386 dx40-esek elit körébe csatlakoztam utánna. 486-ból már a 80 Mhz-s cyrix volt a menő. Occó és nem ráz
A többi szerkezetet is ismerem, mindegyikkel találkoztam, kivéve talán a Tseng kártyát. Azt csak egyik ismerős gépében láttam. Féltem tőle, mert nagyobb volt mint bármi más a boltban
Az mfm-es winyóból nekem ugyanilyen felépítésű 40 MB-s volt. Az azért már jóval gyorsabb volt, mint ez a 20-as. Interleaving kifejezést nem hittem hogy valaha még látni fogom valahol
Köszönöm a cikket, sok emlék jött elő. Keresek majd árlistát, ready-ből vásároltam anno. Bár nem tudom megvan-e még bármi. Processzorhatározóm van, azt tudom. Ha érdekel, bescannelem -
#4
FoxiestFox
félisten
Jó írás, nekünk is hánykolódik valahol a garázsban egy XT, meg 386-osom is van, csak háza nincs..
-
#2
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Nem rossz. Azért az AMD K5 PR100-as gépemet szívesen eladnám az árlistában szereplő árakon
Mi havernál 386 SX + 4MB RAM + 40MB HDD + mono Hercules monitoron toltuk a Prince of Persiát és a Stuntsot. Maga volt az álom
/
nekem is volt rengeteg régi masinám, az első gépem egy 386-os volt, 4mb rammal, 80mb-s hdd-vel, 256kilobájtos vga-val 
Így ugye volt 160MB ami 91 - 92 környékén igencsak brutális volt 
A cmos akku alatt ment pont 3 kivezetese a biosnak, valoszinu azokat ette meg a sav. Gyasz. Sx-16om is van egy csomo de egyik se megy. Ami meg menne annak baromira nem szabvany a tapja. Nehez az elet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Bittorrent topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Milyen processzort vegyek?
- World of Tanks - MMO
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- BONTATLAN Devialet Phantom II 95 db Iconic White - 2 év gari!
- BONTATLAN DJI Osmo Pocket 3 - 1 év garanciával ELADÓ!
- BONTATLAN Google Pixel Pro 9 XL 512 GB Obsidian
- BONTATLAN MSI GeForce RTX 5070 Ti INSPIRE 3X OC 16GB GDDR7 (gari: 2028/7)
- ROG STRIX X870-F + AMD Ryzen 7 9800X3D + 32GB DDR5 + Sapphire 7900 XTX Pulse 24GB + Win11 PRO
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS