Új hozzászólás Aktív témák

• #70 dabadab titán Silenzio #68

  Új Válasz 2012-12-20 19:36:12 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Silenzio #68 üzenetére

  "a másodpercenként 24 ciklus a kémiai filmnél még nem "frekvencia" nincs képernyő, ami a szemed előtt villogna."

  Moziban ott a vetítővászon, ami villog (általában 72 Hz-cel, vagyis képkockánkét háromszor).

  "Ennek ellenére azt kell mondjam, egyrészt a moziban (35 mm-nél) egyrészt nincs, nem is lehet motion blur és szükség sincs rá."

  Hát már hogy ne lenne? Dehogy nincs, a képrögzítés elvéből (miszerint a fényérzeklő (legyen az film, CCD, akármi) egy bizonyos idő alatt beérkező fény összességét rögzíti) következően van, kikerülhetetlen.

  "Szerintem a vízszintes mozgásnál ott nem fogsz látni szaggatást."

  Voltál már moziban?... Szaggat az rendesen, főleg mondjuk akkor, ha pl. a kamera végigsvenkel valami napsütötte tájon, ahol ráadásul a záridő is elég alacsony ahhoz, hogy csak minimális legyen a motion blur - ilyenkor szinte darabonként meg lehet számolni a filmkockákat.

  "Az a DV- és egyéb videotechnológiák sajátja."

  Igazából azoké jóval kevésbé, mivel az interlace miatt dupla a fieldrate, így sokkal jobban adják vissza a mozgást (persze az interlace meg egy rakat más problémát hoz magával).

  "Én amúgy, mint látható, azon "kevesek" közé tartozom, akik szerint a digitális technika még a 35 mm cipőfűzőjét sem kötheti be (jelenleg), akik szerint szegényesebb, kevésbé plasztikus vizuális ábrázolást tesz lehetővé ez a kor és ez a technológia."

  A fentiek utána érdekelne, hogy ezt mire alapozod.

  "Az emberi szem megközelítőleg 10 ezerszer 10 ezerszeres felbontással működik, ettől a 4K még rettentő messze van, a kémiai film viszont röhögve viszi."

  Ja, hogy ilyenre. Nem akarlak megzavarni, de a 35 mm-es film nem nagyon tud 100 megapixelt. Olyannyira nem, hogy a filmszemcsék szabad szemmel is látható, elég jelentős zajt okoznak, ráadásul minden vetítéssel romlik a minősége is. Igazából egy 35 mm-es kópia esetén már az is jónak számít, ha a 4k felbontást tudja.

  (Meg persze ez a felbontás az emberi szemre is erős túlegyszerűsítés.)

• #66 Teasüti nagyúr Silenzio #60

  Új Válasz 2012-12-20 15:02:29 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Silenzio #60 üzenetére

  Jah azt még hozzátenném, h itthon kizárólag képkocka interpolációval vagyok hajlandó filmet nézni.
  Én is tapasztaltam, h más élményt nyújt a képi világ így. De nekem ez még külön tetszik is.
  Olyan valószerűvé válik, kézzel foghatóvá. Mintha már nem is álom lenne, hanem életszerű.
  Ugye a valóságban sem bemozdulva látjuk a világot magunk körül (kivéve a körhintán, illetve egyáb hallucinogén szerek hatása alatt. ).
  Amolyan megkönnyebbülést jelent nekem a magas fps egy filmnél, pont úgy, mint egy játéknál.

• #63 assemble addikt Silenzio #60

  Új Válasz 2012-12-20 14:37:44 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  válasz Silenzio #60 üzenetére

  Nem tudom hogy a 48 Hz fog-e elterjedni mint moziszabvany vagy jon valami uj pl 60 Hz-el, de sztem hosszutavon az biztos, hogy a 24 Hz-nek semmi keresnivaloja nem lesz itt. Egy 80 evvel ezelottrol visszamaradt dolog ami abbol a korbol szarmazik amikor az analog szalagon akartak sporolni es ez volt a kompromisszumos megoldas. Hosszutavon a jovoben ilyesmire semmi szukseg.
  Aki pedig azt mondja ra h ettol nem filmszeru, az sztem hulyeseget beszel.
  Ez olyan mintha a fekete-feher filmrol szinesre valtasnal is azzal szidnak hogy tul valosagszeru, elveszik belole a muveszi hatas. Hat ha valakinek az a muveszi hatas hogy valaminek fos minosege van es akadozik a kep es rossz a felbontas, akkor egeszsegere, de ha ez a lenyeg, ilyen elven meg is vakithatja magat, akkor meg kevesebbet lat az egeszbol, es akkor az mar tenyleg nagyon muveszi lesz

Új hozzászólás Aktív témák