Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Lauda titán Viszlát #63

  Új Válasz 2016-02-06 16:20:20 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Viszlát #63 üzenetére

  Szemelyes atvetel szerintem is biztonsagosabb. Az utanvet es az utalas kozott viszont semmi kulonbseg nincsen.

  Nem ertelek mi ez a nagy ellenallas. Attol, hogy esetleg atvertek mar, nem lesz mindenki gonosz boszorka.

• #65 Silent77 veterán Viszlát #63

  Új Válasz 2016-02-06 16:12:44 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silent77

  veterán

  válasz Viszlát #63 üzenetére

  Nem értünk egyet, egyiknél sincs kockázat ha utána nézel az eladónak, de mindegyiknél van kockázat ha csaló az illető.
  Lehet ragozni, de felesleges.
  Te pénzed, úgy vásárolsz akarsz.
  Én ezután is ragaszkodni fogok az utaláshoz vagy személyes átvételhez.
  Utánvét kizára!
  Vásárlóként is csak utalás ha nem megoldható a szeméyes átvétel.

• #64 t72killer titán Viszlát #63

  Új Válasz 2016-02-06 16:06:31 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Viszlát #63 üzenetére

  Ismételten kérdezném, uv-nél mennyivel kevesebb a kockázatod, ha az eladó konkrétan át akar vágni?

  SzVSz vannak korrekt üzletfelek és nem korrektek.
  Erre németajkúaknál ismeretlen az uv szórakozás, 99% előre utal (én is), az 1% helyben lakó személyesen átvesz.

Új hozzászólás Aktív témák