Új hozzászólás Aktív témák

• #151 Dr.Anonymus addikt Bayzee5 #143

  Új Válasz 2013-03-29 13:42:55 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Bayzee5 #143 üzenetére

  nagyon nem értek egyet veled

  a vertu egy más ár szint,
  hogy az autós példánál maradjak, a vertu mondjuk egy 100 milliós bugatti, nem audi a6 szint
  (persze az egy másik kérdés hogy a vertu magasról tesz az innovatív belső megoldásokra, ők kicsit olyanok mint egy lambo külső, suzuki swift belső

  szerintem ha egy telefon 200 ezer huf körül indít, az prémium.
  ezzel az ár képzéssel automatikusan oda lövi be magát

  fordítva érzem mint te
  a többi gyártó próbálkozik valamivel, ami tényleg innováció, pl. nokia bemutatott egy kesztyűben is használható kijelzőt (ok, samsung gyorsan le is másolta), vagy pl. a kamera telefonok piacán is sikerült nagyot alkotniuk
  sony kiadott - elsőként a nagyok közül - egy teljesen vízálló felső kategóriás telefont
  a htc a világon elsőként mutatott be teljesen fém házas készüléket a one-al, a korábbi modelleken mind volt valamilyen műanyag rész az antennáknak, itt csak egy vékony kivezetés van, a fém felső felületére, de alatta is fém megy, így az egységes érzés megvan
  (de mondjuk a htc nevéhez köthetjük lazán az egész androidot is , hiszen az első 3 android telefont ők adták ki, és egész "véletlenül" a sense-el felvértezett Hero után - ami tényleg megmutatta az akkor még fapados alap androidban rejlő lehetőségeket - kezdte meg a többi gyártó is (motorola, sony, lg, samu) önteni az androidos telefonokat..
  de a htc számlájára írhatjuk a windows mobile életben tartását, vagy a windows phone platform felfuttattását - ugyanis a nokia belépéséig csak ők vették komolyan ezt a platformot)

  a samsung ehhez képest mit csinált az elmúlt pár évben?
  - egy túlszaturált, sárgás kékes fehér színt produkáló amoled kijelzőt, ami finoman szólva sem ad valós képet egy slcd2-es vagy 3as mellett,
  - egy exynos processzor családot, ami szép-szép, jó-jó, de láthatjuk hogy kb. a qualcomm legalább olyan szinten van processzorokban, ha nem éppen jobb (mint tavaly év végén az s4 pro)
  - kaptunk egy badát mint oprendszert, amit nem méltatnék...
  - kaptunk egy rakás S featuret, aminek szerinted is 70%-a parasztvakítás (szerintem több, de legyen 70, a maradék 30%ot meg össze lehet szedni a marketből , nem de?

  szóval hol is az innováció a samsungnál?
  ok a marketingjük tényleg nagyon jó, vagy inkább sokat költenek rá,
  szóval szerintem samsung siker = zéró innováció + másoló gépezet + marketing

  ja és ez is magánvélemény, mint minden amit a fórumban írok

Új hozzászólás Aktív témák