Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- weiss: Autó költségek
- Personal notes '12
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2026
Új hozzászólás Aktív témák
-
elithun
őstag
válasz
Ramachandra
#631
üzenetére
Fail.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#631
üzenetére
Ugye ugye amikor elfogynak az érvek
2020-ig jó vagyok, csak a kíváncsiság erősebb volt, mert amikor ennyire foghíjas a topik, akkor visszajövök röhögni picit 
elithun: arra utalt, hogy egyszer már elköszöntem tőle ignore-ral, de most meg válaszolgatok. Csak hát van az az emberi hülyeség, amit ilyen szórakoztató topikban inkább mégis olvasnék, aztán leszedem róla a tiltást

-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#629
üzenetére
"100% hogy akupunktúrát sem kaptál, hogy ellenőrizd történelmileg. "
Nem is kell ahhoz, hogy megértsem miért bullshit. Nem kell szart se egyek hogy tudjam az íze szar. Csak a történelmi hűség kedvéért Mao Ce-tung tolta be a szekeret, mert normális gyógyászat nem volt elérhető a széles tömegeknek, akiknek viszont kellett valami remény. Hát lett. Hiszek én a csodás gyógyulásokban, ezt orvosilag is tudják reprodukálni, úgy hívják placebo hatás. Az egész kínai gyógyászat a jelenlegi formájában konkrétan gazdasági és politikai alapokon nyugszik. Ez nem vélemény kérdése, ezek a szomorú tények.
"Gépen tartani valakit aki amúgy halott lenne és anyaméhben megölni nem ugyan az."
Nem hát. Sokkal kíméletesebb mindenkinek ha nem születik meg. Kisebb trauma a családnak, kevesebb szenvedés a gyereknek. Attól hogy te ezt próbaként meg lelki edzőteremként akarod látni lelked rajta csináld. Sokan nem akarják. Ahogy egy elbszott kapcsolatban tengődni se. És? A döntés joga mindenkinek adott. Aki azt akarja azt kapja aki nem az nem. Ez fáj? Szar ügy. Van ismerősöm akinek már a 14. hétben jelezték, hogy baj lesz, nem érdekelte, baj lett. Tudod milyen szar halott gyereket megszülni? Biztos próba volt egy megbocsájtó kegyes istentől. Nyilván.
"Valaki megkért hogy csőszködj az erkölcsök felett? Be kellene húznom a farkam ha valakinek nincs mire alapoznia?"
Hát ha teljesen racionális helyzetekre csak a vallásos meggyőződésedet tudod villantani akkor legalábbis illene csöndben maradni szerintem. Had haladjon a világ, és ne tolassunk megint bele a krisztusi aranykor dágványos mocsarába amit sötét középkorként hívnak a nagy könyvek.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#627
üzenetére
És olyanról hogy 100% védelem nincs? Már hogyne tudnám mi az, jön az első szép lassan, tervezve. És? Valaki megkért hogy csőszködj az erkölcsök felett? Csak azért tartsanak meg pl beteg gyereket aki gépeken él két évet max mert te azt mondod? Kva nagy mák hogy az apu zenél című együttes is megénekelte mi lett a kdmpvel meg az ilyen elbszott nezetekkel.
Nekem jó itt, én nem sírok tele fórumokat veled ellentétben... Kínai orvostudomány? Olyan mint az akupunktúra? Ami történelmileg igazolt átbaszás?
-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#619
üzenetére
A várható élettartam ettől függetlenül nőtt. A szabad döntés joga megillet már házastársakat és állapotos anyákat is, már nem kell gyereket nevelj vagy együtt élj valakivel mert azt mondták, pedig képtelen vagy ellátni a feladatokat amik járnának vele. Régen is volt betegség, de még mennyi, csak nem tudták kimutatni, falun meg le is szarták, megütötte a guta.
Semmi se gátol hogy elhúzz indiába valami kis faluba, ott reggeltől estig lehet krisnázni, nincs szennyezés, nincs rohanó világ, lassú, egyszerű élet várna ott terád boldogan tele spirituális megtisztulással.
-
Chaser
legenda
válasz
Ramachandra
#539
üzenetére
"nincsen lélek test nélkül és nincsen test lélek nélkül"
vagy hasonló, by matrix
ez egyébként jó kérdés, ha tudnának klónozni 1:1-ben egy embert az mi lenne tulajdonképpen -
#71562240
törölt tag
válasz
Ramachandra
#539
üzenetére
Nagyon nem kéne már újra és újra hit és tudás összeegyeztetésével, összemosásával erőlködni, mert ez nem csak olyan hajmeresztő konkrét értelmetlenségeket eredményez, mint a te szövege(i)d is, hanem már ab ovo, definitíve lehetetlen.
Tudás és hit egymást kizáró jelenségek, azaz, egymást kizáró jelenségeket leíró fogalmak, mindkettő csak a másik hiányában tud érvényesülni. Nem összegyeztethetőek, nem összemoshatóak, mert definitíve egymást totálisan kizáró fogalmak. A világról alkotott képünk vagy tudás, vagy hit. Vagy vagy. Nincs átjárás. A tudás a létező valóságról szól, a hit pedig a hit kitalálóiról, terjesztőiről, fogyasztóiról. A tudás valamilyen fokú kontrollált valószínűség tapasztalását jelenti, a hit pedig elképzelt bizonyosság elképzelését. Egymást kizáró fogalmak. A tudások a valóságra törekedve megközelíteni tudják-próbálják az 1-es valószínűséget, de elérni sohasem, a hitek pedig csakis 1-es valószínűségeket gyártanak, a valóságtól függetlenedve. Tudás és hit egymást kizáró fogalmak, csak egymás hiányában tudnak érvényesülni. Nincs átjárás. Vagy vagy.Történelmileg pedig (leegyszerűsítve) az történik, hogy ha a valós világ az 1-es valószínűség, akkor az emberállat világról alkotott képében egyre inkább a tudások érvényesülnek, egyre közelebb jutván az 1-es valószínűségű valós világhoz, így a hitek képzelgései számára egyre kisebb rész marad, visszaszorulnak, egyre többet kínlódnak, hogy a tudás által ellehetetlenített képzelgéseiket kimagyarázzák, átalakítsák, a tudáshoz igazítsák. Nem megy. Értelmezhetetlen.
-
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#539
üzenetére
Ha jól tudom a Te általad követett hit szerint minden élőlénynek van lelke. Ez igaz?
-
bkercso
nagyúr
válasz
Ramachandra
#539
üzenetére
Nem hiszem, hogy egymásba "átmagyarázhatóak" lennének a különböző vallások tanításai, még ha ez ma divatos is.
A Biblia Istene is megkülönbözteti magát a többi istenségtől. -
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#526
üzenetére
Köszönöm, én is olvastam a Mennyei próféicát, (kiváló könyv egyébként, csak ajánlani tudom!) nagyon is jól sejtem, hogy a hatalmi drámák miről szólnak.
A szegény én hatalmi drámáját, köszönöm, de felesleges eljátszani.
Nem fog sikerülni.
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#519
üzenetére
Aláírásodat jobban megnézve (Hare Krishna kántálás hindi nyelven és írással) nem lep meg hogy Cremo-t valami nagy szabadúszó kutatónak tartod. Közismert védikus kreacionista aki úgy manipulálja a pletykákat hogy valahogy igazolást találjon a Védákban szereplő extrém idős Földre és ember jelenlétére az ősidőkből.
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#519
üzenetére
Komolyan ember Cremo-t ajánlod?
Egyszer utána is járták azoknak a leleteknek amire hivatkozik. Pont linkeltem is ezeket az oopartokat.Ha tényleg utánanéztél te is mire hivatkozik, akkor láthatnád hatalmas lufi. Kb a könyv egy tudományos fantázia.
Tucat ilyen könyvet írnak, pár legendát összegyűjtenek és írnak belőle könyvet egy bizonyos rétegnek. Cremo a védikus kreacionistáknak ír és a idős föld kreacionistának. -
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#519
üzenetére
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race, Human Devolution.
Michael Cremo, mint "szabadúszó kutató", kb a magyar Egely György szintjével vethető össze.
Bár Egelyt kóklerségéről és hazugságairól, pimasz magatartásáról nem hiszem hagy van magyar ember, aki ne ismerné, pont találtam egy előadást arról, amikor a Nagy Piramisról (is) beszél, meg "Sanyiról", akit majd rászabadít a témára és jól megoldják, ahogy megoldotta már mikrosütőben a hidegfúziót, a vízautót, a vákuumenergia megcsapolását és számtalan más tudományos problémát is. (Előadás eleje).
[link]Téged is ennyire érdemes komolyan venni, kb.
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#515
üzenetére
Nono, inkább tundra. Persze volt mikor jobban kiterjedt a jég volt mikor kevésbe.
20 000 évvel ezelőtti állapot Nyugat Európa egy része ráadásul füves rész volt, jég Baltikumot, Brit szigeteket, és Skandináviát érintette. Írország többsége szinte mindig jég alatt volt. Lengyelek bizonyos része, főleg déli rész szabad volt, és jég olvadása után a Kárpát medencéből gyorsan el lehetett érni." mi történik azokkal a leletekkel ami nem fér bele az elfogadott teóriába"
van nehezen azonosíthat vagy kérdéses, de azoknál várnak valami ismétlést. Persze vannak vitát tárgyát képező leletek, amikről lehet sose tudjuk be mi is pontosan: bagdadi elem vagy Tecaxic-Calixtlahuaca fej. Ám egyik se valami alapoktól rengető felfedezés.Amire gondolsz az oopartok nincsenek eltitkolva, csak sokszor eredet erősen kérdőjeles, vagy rosszul dokumentált, de van olyan amiről tudott hamisítvány vagy simán eldátumozták.
kérdéses leletek listája, persze egy részük hoax vagy egyéb problémák vannakhírnevet azzal lehet szerezni, ha találsz olyan leletet ami különleges vagy meghökkentő. Senki nem fogja összetörni egy forradalmi felfedezés maradványait. Lengyel csávó a sztoridból pont ezért ment el.
"Politika-presztízs mindig is össze van fonódva a tudománnyal."
tudomány viszi a pénzt, főleg az alapkutatás, az a rész amit a költségcsökkentő programok szeretnek visszavágni. valszeg valami túl komolyan vett EU direktíva lehet, de ki tudja. Magyaro. fordított a baj, kevés régész, kevés pénz, rengeteg potenciális hely. -
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#513
üzenetére
" Ilyen errefelé az archeológia."
Írország jégkorszak alatt jégpáncél alatt volt, nem élt ott semmi, és a jég dörzsölt le onnan minden leletet. Régész tudja ott nincs semmi valószínűleg, de dolgozni fog mert ezért kapja a fizetését. legvégén átadja pár vackot amit kiásott, és nem fog éhen halni a családja.Ha óriási szerencse van akkor talán lel egy kelta települést. Gondolom havéletlenszerűen csinálja valaki 1000 ből 1, ha sikerül.
Te összekevered a politikát a tudománnyal.
Tudományos ásatás forrásmunka alapján történik (Trója megtalálása, de van ásatás ami Biblia alapján indul), vagy véletlenszerű felfedezés nyomán indul el. Egy srác talált valamit a hegyalján pl.
Politikai ásatás meg felsőbb utasításra akkor is ha nincs semmi értelme. Politikáról meg ismert sok értelem nincs benne.
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#501
üzenetére
"Bocs nem tudtam, hogy a Gízai piramisba szálloda működött."
maiban igen. Luxor egy nagy szálloda és kaszinópiramis. 3 éjszaka kb 110 000 Ft.
"Én meg a történelemkönyvekben."
Felvilágosodás során született meg a mai világ, ahol egyház , vallás, isten létét is felülbírálták. Történelemkönyvek nem fognak sokat foglalkozni az ideológiai dolgokkal."Nekem nem ez jött le az ásatáson."
mit ástál? Vagy csak diákként odamentél és semmit se értettél. Máskor figyelj a tanórán is..."Tönkre tettek rengeteg mindent."
és vallási alapon, mivel Szent Könyvből ezt olvasták ki valahogy. Vallás nem szereti a konkurenciát. ha tudást megsemmisíted jobban vevők lesznek a vallásra, -
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#504
üzenetére
Pocsékolom az időm.
Ezzel egyet kell értenem.

(Szvsz másokét is).
-
doooo
veterán
válasz
Ramachandra
#503
üzenetére
Ki mondta, hogy minden civil el tudott menekülni? Ki mondta, hogy attrocitások nem történtek.. ki lenne olyan hülye, hogy ezt mondja egy HÁBORÚRÓL??? A lényeg az, hogy nem olyan volt minden, ahogy fentebb leírtad, és úgy néz ki, hogy neked se jött össze a "kérdezd meg egy akkori embertől" dolog, mert nem is ismersz olyat, aki akkor ott volt, csak olyat, "aki utána járt oda", meg hasonlók. Szóval ennyit erről.
Na de ez csak egy dolog amiről fogalmad sincs a ma leírt felhozott témák közül, így hagyom is inkább a fenébe. Az ISKCON vezessen utadon. -
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
"Nem kértem ilyet, csak ugyanazt. Barmok nem építenek ilyesmit." Linkeltek többet, de usában van aranypiramis is meg még pár. Van elég barom, arra úgy hívják őket lunatic, aki ilyet csinál. Itthon is van ilyen, csak az szív csakrákat keres. Aztán neked minek bele múmia is? Akkor jó a csakra? Vagy akkor jön el ET? Siralomház...
" Zagyvasággal nem bírkózok."
Neeeeem te abban élsz... Egy értelmes mondatod nem volt itt még...
" Isten nem kéri hogy hűje legyen, megy az magától is."
Egyáltalán nem tudsz írni, így érthető ha nem is érted amit írnak neked. Fuss neki még egyszer. Ha akkor se megy kérj meg egy értelmes embert magyarázza el neked miért nem vallásos hit hanem tudományos kíváncsiság hajtotta előre az emberiséget.
"A kevés ismereted. Az élet kialakulásának a földön kevesebb az esélye minthogy a forgószél összerak egy Boeing 747-est a roncstelepen."
Rohadt szarul közelíted meg a helyzetet. És nem definiálod mi az az élet. Szén alapú? Miért kéne az legyen minden? Lehet a Marson is van, csak mélyen. Viszont van, ami azt bizonyítja hogy bizony lehet. Ha valami túl bonyolult ahhoz hogy fel tudd fogni akkor arra az egyetlen magyarázat isten? Azért az kemény.
"Ezzel nincs gond amíg az ismert keretek között marad és nem kezel teóriákat mint tényt vagy fordítva."
Az megvan hogy MINDEN vallás teóriákra épül??? Az tény? Te teljesen kész vagy
A teremtéselmélet az tény, de az ősrobbanás nem lehet az mer' te nem láttál még olyat szemmel.
Sírok komolyan 
A többire, meg a jövőben neked a prémiumnak hála nem kell válaszolnom mert nem fogom látni. Mélységesen sértő igazából az ostobaságod, amit itt művelsz. Jó alufólia csákó hajtogatást, meg vallásozást tudományos alapon. Az áltudományos idiótaságokat azért remélem egyszer kinövöd.
-
doooo
veterán
válasz
Ramachandra
#485
üzenetére
A többi szarásba (mert erre ez tökéletesen illik) amit mondasz nem akarok belefolyni, a te felfogásodnak már mindegy, na de ez a rész: "Kérdezz meg valakit a volt Jugoszláviában a felbomlás idejéből, hogy ízlett az élet azokban az években ott ahol nem volt a 0,111111% maroknyi elnyomó kizsákmányoló vezetésnek befolyása. Se rendőrség sem igazságszolgáltatás se adó. Csak jöhetett valaki és megölt."
Azon kívül, hogy mondhatni "kusza" a megfogalmazása... ott voltál? Hallottál róla, vagy az országban voltál, csak nem ott, ahol szerinted ilyen történt, vagy direkt ott voltál, mint civil vagy katona? Abból ítélve, hogy magyarul beszélsz, valószínűleg az utolsó opciók kilőve, tehát vagy Jugoszláviában éltél, csak nem a háborús gócpontokban, vagy hallottál róla valahonnan... Melyik a megoldás? Annyi segítséget adok, hogy bármelyik is, nagyon mellényúltál. Tehát? De jobban belegondolva akkor se mondhatnál ilyen ócska, ferdített "igazságokat", ha ott is éltél volna valahol, mert épeszű, Jugoszlávia háborútól mentes vidékén élt (és pláne ha magyar) ember nem mond ilyeneket. Tehát marad a "hallomásból tudom" felállás.
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
"Nem kértem ilyet, csak ugyanazt. Barmok nem építenek ilyesmit."
Észak-Koreai piramisSenki sem idióta hogy kőből nekiálljon piramist építeni.
-
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#493
üzenetére
-
fairi
őstag
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
"Nem kértem ilyet, csak ugyanazt. Barmok nem építenek ilyesmit."
nem jártál még Las Vegasba. Kár, ott van újkori piramis. Igaz kaszinóként működik. Kőpiramis elavult technológia, van nekünk vasbeton ami segítségével kilométeres épület készíthető." Zagyvasággal nem bírkózok."
pont oly zagyvaság mint te írsz. Így most átérzed mi mit érzünk mikor te írsz."Szerinted, miért tűnt el a rabszolgatartás Európából? Vagy az emberevés Afrikából, Indonéziából?"
vallás jól megtűri a rabszolgaságot és az emberevést is.
Rabszolgaság elleni érzés inkább a sokkal világibb humanizmusba keresném. Általános emberi jogok is inkább a világi személethez kapcsolódik mint valláshoz."ismert keretek között marad és nem kezel teóriákat mint tényt vagy fordítva."
ha ismert keret között maradna sose haladhatnánk előre, mindig újabb teóriák, amiket meg kell tanítani hogy a következő nemzedék jobbat csináljon.
Tudományban azért jól tudják mi teória és mi a tény. te fejedben keveredik össze."Olvastál több ezer éves írásokat? Kétlem."
és sokszor fordul elő, hogy vallási okból állnak meg valahol. Pl az ókori görögök tudása jó részt korai kereszténység pusztította el.
teljes megsemmisül tudod mivel indokoltál Alexandriai könyvtárnál iszlám hódítók?
"ha a könyvek azt tartalmazzák, mint a Korán, feleslegesek, ha nem, akkor veszélyesek” mondta I. Omár kalifa.
legalább 1000 évvel visszavetette ez sok területen a fejlődést. -
#71562240
törölt tag
válasz
Ramachandra
#490
üzenetére
Mondanám, hogy lásd a (#489) kammerer-t, de korrigálnom kell. A te égbekiáltó pimaszságod több mint végtelen. Ere valami új terminus technikust kéne feltalálni. Az lehetne a Világegyetem (Univerzum-Multiverzum...) egyesített elmélete, ha sikerülhetne a te pimaszságod jellegét és mértékét egzaktul leírni.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Ramachandra
#485
üzenetére
Felmerült itt a minap a végtelen elképzelésének nehézsége. E topikban van bőven szemléletes példa, ami megkönnyíti.
A te égbekiáltó pimaszságod például manifeszt végtelen. Ha bármiféle párhuzamosával (pl. jocomen adja magát) találkozni akarna, az csak a végtelenben lehetséges. Tehát a végtelen pimaszság végtelenségét máris könnyű elképzelni, elég rápillantani a szövegeidre - hasonlóképpen jocomenére. Végtelen. Korlátlan. -
Weareus
addikt
válasz
Ramachandra
#481
üzenetére
Milyen meglepő, én is egy igaz mondatot találtam benne, ugyan azt, mint kammerer kolléga.

Véletlen?
Egy szó, amit neked ajánlani tudok: újratervezés.A középkori alkimistái is ígérték, hogy kevernek aranyat. A ma már tudni miért volt 0% rá az esély.
Az elemátalakítás már rég megoldott probléma, noha egy ilyen módszerrel előállított aranyból te és senki más nem fog aranynyakláncot hordani és ennek egyszerű oka van: jóval drágább az eljárás költségessége miatt, mint a "sima" arany.
Maradjunk annyiban, hogy - ha finoman akarok fogalmazni - hiányosak az ide vonatkozó ismereteid - és azok sem hiteles forrásokból származnak vagy csak simán elavultak.
Ha nem akarok finoman fogalmazni: nem mondasz igazat, sőt!
-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#485
üzenetére
"Az ősrobbanás egy elmélet, nem bizonyított tény,"
Méréseken, modelleken alapuló feltételezés, amit a jelen korunk technológiai fejlettsége mellett tudunk felállítani. Nem valaki egyszer ezer évekkel ezelőtt aszota kategória. Fejlődhet, jöhet más modell és más elképzelés ha távolabb is tudunk majd látni, mérni. Itt a hatalmas difi. Egy probléma vak elfogadása vagy az okok keresése között a különbség óriási...
"Látom te éltél az őskorban meg az ős Egyiptomban is."
Megint a "csinálj jobbat ha tudsz" érvrendszer az óvodából. Nem azért nem építünk ma piramisokat mert nem tudunk hanem mert baromság. Pont ezért nem ásunk kézzel csatornát a víznek hanem használunk gépeket. So fuckin' what?
" Mi van ha az ős emberek mindig is azok voltak amik, az ember meg azok amik ma, csak nem mindig csináltak mobiltelefont?"
Mi van ha 8 lábuk volt és mindegyiket Tamásnak hívták???? És miért nem csináltak? Mert ők tudták hogy agyrákot okoz? Vagy csak ritkán csináltak? Megint a homályba képzelgés, aminek csak minden megtalált csontváz és eszköz mond ellent. Bár régen én is találtam a budai hegy gyomrában olyan kövületet amiben tv és telefon lenyomata volt. Elgondolkodtató, biztos a labirintus üzemeltetői ezzel akarták bagatelizálni a valódi tudást.
Sok érdekes terület van. De az ősember, aki megnézte hogy miért remeg a bokor hamarabb tudta hogy futni kell mint az, aki azt hitte hogy ez isten akarata. Arra hogy mi zárja ki a komplex rendszerek kialakulását szerinted, na arra nem nagyon akarsz válaszolni ha jól látom...
"Kérdezz meg valakit a volt Jugoszláviában a felbomlás idejéből"
A vallás és az állam és annak vezetését betöltő szervek között ha nem tudod a difit akkor minek írsz? Vallás nélkül is van erkölcs, törvény, és minden más is.
"Mennyi az a teoretikus dolog amit a mai tudomány elfogad és tannít mint tényt. Ezt úgy hívják tömegek félrevezetése. "
A tudomány célja hogy mindenki számára elérhető, reprodukálható, mérhető módon bizonyítson dolgokat. Évtizedekik, sőt századokik helyenként voltak elméletek, melyek egy része végül igaznak bizonyult, lásd legutóbb a gravitációs hullám. Ez nem félrevezetés, hanem így működik a tudomány. Teljesen helyesen.
"Nem tudom feltűnt-e, hogy ha 1 dolgot megold a modern technológia ezzel 2 másik gondot teremt. Ebből sem lesz mennyország."
Ezt hívják fejlődésnek. Ez hajtotta az emberiséget a kezdetek óta, nem a vallás. Nagyon helyes hogy ha megoldasz egy dolgot és van két másik miatta, akkor azokat is old meg, ettől érted meg miért működik az elektromosság, a mágnes, a gravitáció és miért kel fel a nap. Vagy lefekszel a barlangba és örülsz hogy isten kegyes.
Vallás és tudomány megfér egymás mellett, egymásban soha. Nem arra van, nem azért készült, és főleg nem úgy. Pont. Az összeesküvés elméletbe hajlás meg a modern kor eszköze, hogy hamar elválassza az ostobákat az értelmesektől.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Ramachandra
#481
üzenetére
Hogyami???
"Ami robbanást én láttam és tudok róla"
És megint eljutottunk oda, hogy az agy oda húz, amit fel tud fogni. Milliárd évek, végtelen, iszonyatosan komplex rendszerek nem túl csábítóak, az egyszerű, tapasztaláson alapuló, hiedelmekkel megspékelt magyarázat már vonzóbb sokkal.
"jelzi hogy áll mögötte egy magasabb intelligencia."
Az ősember se tudta értelmezni a tüzet. Istenként tisztelte, mert fingja nem volt hogy miért és hogyan és honnan és főleg miért. Ma már nem hőköl senki hátra ha egy sör mellé rágyújtanék egy cigire, és előveszem az öngyújtómat hogy Héphaisztosz-hoz imádkozzon.
"Rengeteg olyan komplex rendszer van körülöttünk és a testünkben is aminek nincs esélye fokozatos kialakulásra."
És ezt mondjuk mire is alapozod? De komolyan. Ez megint ilyen bibliai kinyilatkoztatás, mer'nem aztán annyi?
"Az Egyiptomiaknak pontos megértésük és magyarázatuk volt a világra, ami ma neked nincsen."
Az egyiptomiaknak fingjuk nem volt miért kel fel a nap, miért változik a hold alakja, milyen alakú a föld, és miért árad a nílus. Mit tudtak ők amit mi nem? De komolyan. Rohadtul érdekelne.
"Ők tudták, hogy miért és, hogy építsenek piramisokat "
A hogyan az megvolt mert készültek előtte is kicsik, a miért pedig egyértelmű volt. A vallások 99.9%-ának egyetlen célja volt mindig is. Az, hogy egy mesét kreáljon honnan jöttünk, és miért, nameg hogy a népesség 99.9999%-át adó tömegek fölött totális elnyomást, kontrollt biztosítson egy maréknyi ember számára. Nélküle egyiptomban se épült volna piramis, a középkorban európában is lebontotta volna a paraszt a várat. Kellett egy vagy több testében láthatatlan, mindig figyelő, haragjával lesújtó kép, és egy szép ígéret a túlvilágról ha jól viselkedsz. Maradj paraszt, építs piramist, indulj csatába a szent földért, robbantsd fel magad, mert kapod az örök boldogságot, a szüzeket meg a többit.
"A tudomány ma így áll, tegnap úgy állt, holnap meg megint másképp akár csak a prostik és politikusok."
Ez bizonyítja azt, hogy a tudomány képes felülvizsgálni saját magát, és működik. Nem fogad el dogmatikus, bizonyíthatatlan, reprodukálhatatlan, meleg, biztonságot nyújtó, sötét középkorból ránk ragadt babonákat. Ha az állítás megbukik új kerül a helyére. Ezt látod magad körül amikor beülsz az autódba, felülsz a repülőre, bekapcsolod a telefonodon a gps-t és oda visz ahova mondod. A fejlődés és megértés ígérete a tudomány maga. Ez egy aktív dolog, a vallás passzív. Nem értheted, nem is kell neked, nem a te dolgod, meg lett teremtve, haladjá' tovább, nem kell feszegetni. Te mit feszegeted akkor? Nem lesz ebből mennyország...
-
#71562240
törölt tag
válasz
Ramachandra
#481
üzenetére
Találtam benne egy igaz mondatot. Többet nem.
"A mai tudósok egyetértenek azzal, hogy a föld kora mérete meghatározható." -
horush
addikt
válasz
Ramachandra
#253
üzenetére
Rakerestem erre a Danikenre, pontosan milyen kutatasai voltak, ami miatt Nobel dijat erdemelne? En ugy látom, hogy bármiféle bizonyíték nélkül felallitotta az UFO-s elméletet, amit csak azzal a legjobb esetben is közvetett bizonyitekkal probal igazolni, hogy szerinte az akkori primitív civilizáció nem epithetett ilyen komoly dolgokat..
Mivel tudjuk, hogy egyes megalitikus kultúrák más-más területeken tobb évezredes eltéréssel léteztek, akkor feltelezhetjuk azt is, hogy a földönkívüliek random időközönként random népeket latogattak meg, de sehol nem maradt semmilyen konkrét nyomuk, esetleg valamilyen irasos feljegyzés az ittletukrol?
-
t72killer
titán
válasz
Ramachandra
#253
üzenetére
Konkrétan milyen írásokat ignorál a tudomány
? Nincs róla tudomásom, hogy az egyiptomiak leírták volna, hogy idegenek/"istenek" építették a piramisaikat.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (205A)
- iPhone 14 Pro / 256GB / Deep Purple / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (207A)
- iPhone 14 Pro Max / 128GB / Silver / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (209A)
- Feliks Audio Echo csöves fejhallgató-erősítő / előerősítő több fajta prémium NOS csővel
- iPhone 13 Pro / 256GB / Sierra Blue / Gyári kártyafüggetlen (206A)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3847
- SteelSeries Apex Gaming billentyűzet, német, RGB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B550 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z10 Plus EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
2020-ig jó vagyok, csak a kíváncsiság erősebb volt, mert amikor ennyire foghíjas a topik, akkor visszajövök röhögni picit 
A Biblia Istene is megkülönbözteti magát a többi istenségtől.

Sírok komolyan
? Nincs róla tudomásom, hogy az egyiptomiak leírták volna, hogy idegenek/"istenek" építették a piramisaikat.

