Aktív témák

• #77 WN31RD addikt csabika25 #74

  2003-05-28 20:49:56 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz csabika25 #74 üzenetére

  Szerintem is tisztességtelen magatartás a Microsoft részéről, hogy úgy reklámozza a termékeit, mint amelyek tűzfallal védettek, és közben a tűzfalban ilyen nagy hiányosságok vannak. Amennyiben az IPv6 tényleg csak tesztelési fázisban van, és úgy gondolták, hogy egy átlagos felhasználónak bőven elég az IPv4 (ez jelenleg így is van), akkor a beépített tűzfalnak minden IPv6 kommunikációt blokkolnia kellene.
  Így nem adna (még nagyobb) hamis biztonságérzetet a hozzánemértő felhasználóknak. Ha ugyanis a tűzfal be lenne kapcsolva, akkor nem maradna szűretlen adatforgalmat bonyolító csatorna.

• #75 Dr_Watson tag csabika25 #74

  2003-05-28 20:38:03 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr_Watson

  tag

  válasz csabika25 #74 üzenetére

  Egy egyszerű packet filter van az XP-ben, még csak tűzfalnak sem nevezném, inkább amolyan első generációs tűzfalnak, nem várom el tőle az ipv6-t illetve a personal firewall kategóriában várom továbbra is a termékneveket ami támogatja az ipv6-t. Korrektül született egy KB cikk az MS által, hogy figyi ez nincs bent.
  
  Fogadni merek egy jogtiszta WindowsXP-ben, hogy bent lesz 1-2 éven belül valamilyen kiegészítő javításban.

Aktív témák