képletekkel lehet megoldani

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

A félreértések elkerülése végett: nem zárkózom el teljesen a képletektől, de elég spagetti.
Mivel a teljes family és a "kiskockák" volume-ja is érdekli a megrendelőt, ez utóbbihoz csináltunk egy shared paramétert, abban van a sok számolás. Kicsit tartok tőle, hogy a shared parameters txt fájlt mennyire tudják kezelni.

ha már így felélénkültünk, lenne egy kérdésem. Találkoztatok olyan gonddal importált IFC esetén, hogy a Space-ek el vannak forogva a modelhez képest, miközben az IFC-ben rendben van mindenhol? IFC Exchange-el csinálom.

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

Annyit még megtehetsz a sikerért, hogy készítesz egy step by step segédletet, miben megadod nekik hogyan kell használni az elkészült fejlesztést. Ezzel tudod magad fedezni.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

milyen programból jön az ifc?

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Archicad 27-esből. A fordítót én készítettem hozzá, és az IFC-t amikor nézem BIM Visionnel, hibátlan benne minden. Azonban amikor Revitbe behúzom a Roomok el vannak forogva az 0,0,0 körül. Küldenék képernyőfotót, csak épp nem nyilvános projekt

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

ArchiCAD Add-int ugye használod? Room-ok kezeléséhez erősen azt ajánlja a fejlesztő is.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Ha a Revites "IFC Model Exchange with Archicad for Revit"-et érted, akkor igen, azt használom. Máshogy át sem jönnek rendesen a roomok.

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

Akkor következő lépés: mi van beállítva az IFC fordítóban? Origót hogyan számolja?

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Sziasztok!
Megerősítést szeretnék kérni, hogy jó-e a gondolatmenetem:

Feladat a következő komplett telepet BIM (megrendelői) standard alapján felhúzni.
Revit MEP 2014-ben
Épületgépészet szakág.
Saját BIM kódolást akarnak, minden egyes elemre, saját kódrenszer alapján.
Hogy BIMVISION-ban bármi elemre kattintva, kb. 10-15 saját kódolású adatot lássanak.
Gyáró, szín, etc.
Ilyesmit kell elképzelni.
Pl.: Gömbcsap:
BIM.GÉP.SZER.TÍPUS: GÖMBCSAP
BIM.GÉP.SZER.SZÍN: SZÜRKE
BIM.GÉP.SZER.MÉRET: 2"

Ezzel nem is lenne gond, robotmajom muka, de idővel, energiával kitölthető.
A méyvíz számomra és a megoldadnó feladat ott kezdődik, amikor a csővezeték hosszát akarják így kiiratni, hiába készítek revitben paramétert rá, nem tudok rámutatni
Szerintem (és egy bimes kolléga szerint is) Dynamo-ban megoldható, elkezdtem nézni az oktató videókat, tök jó, hogy pontokat mozgatunk, de két problémám van, nincs 0.8 as verzióhoz videó már, meg sürget az idő.

Szerintetek is Dynamoban kéne a csőtípusokat valahogy ellátnom egy extra paraméterrel, és abban már rá tudok majd mutatni a hossz paraméterre?

Van esetleg egy ilyen feladatra készített oktatóvideó, rövid leírás valahol?

Bocsi ha picit kusza voltam.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Hello. Még mielőtt elkezdené bárki rajtam kívül Dynamo-t ecsetelni neked, nem lehet hogy a family hossz paramétert azért nem tudod kiszedni, mert nincs kivezetve a Property tab-re? Tehát nem listázható paraméterként szerepel a family-ben?

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Szia!
Ha jól tapasztalom, nem igazán mivel revit gyári family-nél is ugyanúgy probléma mint amit mi adtunk hozzá, vagy én nem tudom, hogyan lehetne (utóbbi a könnyebb eset )
Itt a karikázott paramétereket kellene, egy másik megosztott paraméterként kiíratni.

De nem tudom úgy szerkeszteni a family-t hogy mondjuk a legnth et egyenlővé tegye egy megosztott paraméterrel (nyilván paraméter típus megeggyezik)

Modnjuk ha tudnám szerkeszteni a cső családját, nem csak az edit type, meg a mechanical settings alatt akkor az lehet előrelépés lenne.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Le van zárva a family? Elvileg tudnod kell szerkeszteni.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Szia, én úgy látom nincs edit family opció. Type-ot lehet létrehozni ott még patternt is tudok állítani, de paraméterezni nem tudom
ennyit látok alapesetben.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Valóban nincs direkt Family edit gomb, mert MEP elemről van szó. Revit-nél az a csodálatos, hogy nem egységesen vannak kezelve az elemek. Kollégával is beszélve, ő is azt mondta hogy Dynamo nélkül nagyon nehéz egyedi paraméter alatt kiiratni a csőhosszakat.
Viszonylag jó hír, hogy lehet találni Dynamo scripteket a neten ebben a témában is szerintem. Ami még probléma lehet nálad, az a korai program verzió. Nem lehetne frissebbet használni?

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Köszi, hogy utánajártatok

Van 2023 as revitünk is, csak abból kevés van, alapból 2014-en próbáljuk erőltetni, de ha nem megy, akkor nem szivatom magam akkor át lesz téve arra a projekt.

Oktatóvideók alapján, régi verzióval tudtam nagyjából (90%) követni a folyamatot, csak sokszor a node-oknak a régiben más volt a neve.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Revitben is van IFC parameter mapping. Szóval adott paramétereket exportálhatsz más néven IFC-be. Egy text fájllal lehet ezt definiálni.

Jól értem dynamoban csak annyi kellene, hogy a hossz paramétert egy másik üres paraméterbe írja át csőnél? Tehát nem kell összeadni csőszakaszokat, csak az adott cső hosszát rakod egy másik paraméterbe? Ez elég könnyű:
Categories (Pipes) - > All elements of Category -> Element.GetParameterValueByName -> Element.SetParameterByName

Kell még két string node a paraméter neveinek. Összesen 6 node

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Nem tudom hogyan van meg az a régi verzió, még CD-s? Azt tudni kell, hogy ezek az "örök" verziók már nem aktiválhatók újra, tehát ha rajta van a gépen aktiváltan még OK, de ha újratelepíted a gépet akkor cumi és nem csak Revitnél. Amúgy licence-t vettetek ami jogosít arra, hogy a jelenlegi és a 3-al ezelőtti verziókat is használni tudjátok. Most, hogy kijött a 2025-as verzió a 2020 kiesett a ligából, jövőbeli projektek függvényében érdemes átgondolni melyik verzióban szeretnétek dolgozni ráadásul az újakban rengeteg hasznos feature került.

Köszi, igen jól értetted,
Ezt az Ifcmappingot nem értem, de majd rákeresek

Igen, jól éretetted, csak adott paramétert kell másként kiírni, esetleg hozzáadni pár újat,
Napokban nekifekszem megint, ha kifutnak az adott feladatok, lehet jövök ide értetlenkedni, nooboskodni

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Szia!
Igen, régiek, már figyelmeztettek minket korábban, hogy ez lesz, Autodesk szépen szünteti meg az aktiváló szervereket (biztos nem telik rá nekik...) lehet klónozni kéne pár ssd-t amin van működő aktivált revit.

Tavaly még 22-t használtunk amit valamikor ősszel updateltünk 23-ra. Idén szerintem még el se kellett indítanom az újat. (sajnos, pedig sokkal kényelmesebb rajta dolgozni mint a 14-en)

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Volt végre egy fél órám rá.
Banyek ez tényleg EASY

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Sziasztok!

Arra van egy egykattintásos módszer, hogy in-place family-t lecseréljek bármilyen family-re? (csak most kb 2000db-ot)
A szituáció röviden: van egy hűtő az építész modelben, amit kicserélnék dugaljra.

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

azonos kategória? pl mindkettő electrical equipment? Origó egyezik? tehát ha átváltod a típusát jó helyre esik vagy el kell mozdítani?

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

furniture kategória, amit electrical fixture-re cserélnék. Type-ot nem lehet váltni ennél az inplace-nél, felülírni sem tudom egy saját familyvel ha átnevezem, így kipróbálni sem tudom, hogy ugyanoda esik vagy sem

kicsit sakk matt, mert ha feltöltöm koordinátákkal (egy phyton scripttel amit Ranger^41 kolléga készített nekem), az is 0-0-0-át rak bele.

[ Szerkesztve ]

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

Aki hűtőszekrény family-t inplaceként csinált az fizethet egy kávét

Unalmas lesz de:
Dynamo, Kilistázod a hűtőket, aztán element.GetLocation, kapsz egy listányi pontot, és FamilyInstance.ByPoint, ezekre a pontokra létrehozol egy új family-t. Ha el kell tolni akkor kell még egy kis gimnasztika translate és rotate nodeokkal.
Ha minden a helyén törlöd az összes hűtőt a projektből.

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

csak egyet?! ☕ x ♾️

az unalom nem itt kezdődik Dani! majd ha minden működik

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

ezek a nyomorult inplace familyk akármit csinálok, 0,0,0 koordinátával vannak (a másik ág most direkt nincs rajta a bypointon).

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

Ok akkor ez kicsit bonyolultabb lesz
El van forgatva a projektetek vagy szép merőleges minden?
Mert ha merőleges akkor azt lehet csinálni, hogy bounding box-ot veszel minden elemhez, utána bounding box to cuboid, csinál egy dobozt mindből, aztán box centroid ami a kocka középpontját veszi. Utána meg kellene nézni a bbox magasságát (clockworkben van hozzá node) és eltolni a pontokat a bbox magasságának felével lefelé, hogy a padlón legyen.
Ezt használhatod originnek, de szerintem ez egy szar origin lesz mert a hűtő közepére rakja majd a pontokat ebből dugaljat csinálni nem túl jó.

Rakj már ide screenshot példát egy ilyen inplace familyről és a környezetéről hátha lesz jobb ötletem.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

(közben írtam másik csatornán is, de rájöttem hogy jobb ha mindenki látja, így hátha a problémám okán mások is valami újat fle tudnak fedezni )

Hú, hát, bouding boxozás helyett inkább akkor kézzel rakosgatom sztem se adná vissza jól a koordinátákat. Hát az van, hogy ezek a inplace familyk ugye építésztől jönnek IFC-n keresztül. Én csináltam AC26-nál az IFC fordítót, és így már tök jó IFC-ket kapunk, amiket Improved IFC importálóval húzok be. És ebben az RVT-ben cserélnék family-t, vagy minimum koordinátákat szednék ki, de itt az inplace dolog kicsit most bekavar. Íme egy nyomtató példa:

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

barakom ide is a megoldást hogy közkincs legyen

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Szép-szép
Nálam meg áll a EIR alapú BIM fullosra paraméterezett projekt, mert igazából a megbízó nem mondott nevet kit keressünk az oldalukról, ha kérdéseink lennének, és van kérdés bőven. De legalább a hossz paraméter kiíatás lazán megy, az alapján meg szerintem a többi is.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Ki írta az EIR-t? Vagy összekopipasztázták a netről?

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Holnap megnézem van-e mögötte név

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Ennyi van
Digitális Mérnöki Szolgáltatások.

Céget nem írok, de fönököm mondta egyik bim managerük csinálta.
Véleményem szerint építész/építő szakirányú lehet, mert gépész része fura a doksinak.

Sebaj, egyenlőre más gondom is van a projekttel, istenért nem akarja export után jó helyre rakni az ifc-t egyik nézegetőben se....pedig kaptunk referenciakockát is, az tökéletesen a helyére kerül.
Próbáltam már mindent is, építész ifc-t újra importálni
Revitből csak azt exportálni.
És hiába van Reviben minden a helyén (forgatás, manipulálás nélkül) exportálás után a gépész modell egy D-Keleti rányba 30m-nyit elmászik....

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák