Új hozzászólás Aktív témák

• Csaba_20_ őstag

  #18

  #17 ALI_G

  2007-01-06 01:22:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csaba_20_

  őstag

  #17 ALI_G

  A szerveren maximum az lehetett logolva, hogy onnan lemásolták az említett adatokat. De onnantól kezdve, hogy a laptopra kerültek az adatok a szervernek egyetlen adata sincs atekintetben, hogy titkosították-e az említett fájlokat, vagy se. Illetve, hogy az adatokat titkosítva tárolták-e az ellopás pillanatában. Vagy a rendszer letöltéskor megkérdi, hogy ''titkosítva másolja-e le az adatokat, vagy titkosítatlanul?'' ???? Mégegyszer megkérdem, honnan van a szervernek és a cégnek információja arról, hogy titkosítatlanul tárolták a laptopon az adatokat? Merthogy nem arról szól a hír, hogy azért rúgták ki, mert bizalmas adatokat másolt le a szerverről, hanem hogy azt titkosítatlanul tárolta a laptopján. Abban az esetben tudhatja a cég, hogy titkosítva tárolta-e az adatokat, ha megkerült a laptop, illetve napvilágot látnak a bizalmas adatok, vagy az illető elárulta, hogy így tett.
  
  Az is problémákat vet fel számomra, hogy miképp lehet a szerveren titkosítatlanul az említett adat? De ez már megint más kérdés.

• ALI_G veterán

  #17

  #16 Csaba_20_

  2006-12-26 17:57:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ALI_G

  veterán

  #16 Csaba_20_

  A serveren ahonnan lekérték a fájlt, ott van logolva.
  
  De ezen felül szerintem az érintett laptop tulaj ha beszól a cégnek, hogy a melós notiját ellopták akkor rögtön megkérdik mik voltak rajta, milyen ''céges'' adatok, a csákó meg biztos vagyok benne,hogy nem titkolta (ha igen, és kiderül, akkor meg beperlik meg minden...de még lehet így is beperlik).

• Csaba_20_ őstag

  #16

  #14 bambano

  2006-12-24 09:48:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csaba_20_

  őstag

  #14 bambano

  Egy laptopról beszélünk, ami elveszett. Pontosan milyen naplózásra gondolsz, ami bizonyítja, hogy nem volt titkosítva a laptopon az adat? Bővebben légyszi, mert számomra tényleg érthetetlen.

• Cathfaern nagyúr

  #15

  #13 bambano

  2006-12-23 16:33:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #13 bambano

  Ez igaz, de a vevő ezeket nem fogja megnézni, vagy mire igen, akitől vette már szőrén, szálán eltűnt...PH!-n is volt ilyesmi topic, srác használtan vett laptopot (vhol neten találta a hirdetést), aztán utólag lett gyanús, hogy lehet lopott...persze akitől vette, tel szám nem élt, e-mailre nem válaszolt stb stb.

• bambano titán

  #14

  #10 Csaba_20_

  2006-12-23 15:05:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #10 Csaba_20_

  normális helyen naplózzák a fájlhozzáféréseket.

• bambano titán

  #13

  #12 Cathfaern

  2006-12-23 15:03:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #12 Cathfaern

  notebook gyári szám, proci gyári szám, ethernet kártya mac cím, mind azonosítja, egy format semmit nem ér vállalati notebook esetén.

• Cathfaern nagyúr

  #12

  #11 Dictator^

  2006-12-23 14:52:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #11 Dictator^

  Pedig de. Egy átlag laptop ellopása esetén nem éri meg azzal tökölni, hogy feltörni a win jelszót, átkutatni adatokat, ilyesmi...formatot neki gyorsan, tünjön el minden nyom, hogy ez esetleg lopott volt, aztán lehet eladni.

• Dictator^ veterán

  #11

  #7 #16741888

  2006-12-23 00:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dictator^

  veterán

  #7 #16741888

  hát sztem nincs olyan ember aki egy ''uj'' dolog után a formázáshoz nyul...

• Csaba_20_ őstag

  #10 2006-12-23 00:35:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csaba_20_

  őstag

  Egy nagyon idétlen kérdés: Honnan tudták a Boeing-nél, hogy titkosítatlanul voltak az adatok az emberünk ellopott gépén? Nekem nagyon sánta ez az indoklás.

• orbano félisten

  #9 2006-12-22 18:45:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orbano

  félisten

  Na, ezért lesznek nagyon népszerűek a beépített titkosítással rendelkező vinyók

• dabadab titán

  #8

  #7 #16741888

  2006-12-22 11:19:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #7 #16741888

  ''Szerintem kapásból format c: lett az adatok sorsa''
  
  Nem hinnem. Ha valami ecceru ember vitte el, az nem fog ilyennel vacakolni, hanem elpasszolja az egeszet harom sorert, ha meg vmi kepzettebb emberhez kerul, akkor annak meg az lesz az elso dolga, hogy atnezi a gepet erdekes adatok utan (nyilvan egy ilyen adatbazis nagy fogas, de minden valoszinuseg szerint a laptopok nagy resze tele van szemelyes adatokkal, amik erdekesek lehetnek egy csalonak).
  
  Ezt az ''identity theft'' kifezest meg uuuugy utalom. Identity theft az, ami Sandra Bullockkal tortent a kivalo The Net c. muviban, nem az, amikor visszaelnek az ember adataival.

• #16741888 törölt tag

  #7 2006-12-22 11:12:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16741888

  törölt tag

  Szerintem kapásból format c: lett az adatok sorsa, bár picit belegondolva, ha picit inteligensebb tolvaj, akkor tutira ellenörui a tartlamát is a notinak, ha mást nem, kiveszi a vinyót és megnézi másik gépről, més passt se kell törni. Igen szerintem erre több az esély.

• REDeath őstag

  #6

  #5 tkazmer

  2006-12-19 22:11:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  REDeath

  őstag

  #5 tkazmer

  Ez egyértelmű, szerintem is így van, csak gondolom aki ellopta nem valami szuper IQ-jú kém legalábbis a boening is ezt reméli

• tkazmer addikt

  #5

  #3 REDeath

  2006-12-19 21:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tkazmer

  addikt

  #3 REDeath

  Szerintem igenis sokmindent lehet kezdeni azokkal a TB számokkal, pl más nevében adót csalsz

• Cathfaern nagyúr

  #4

  #3 REDeath

  2006-12-19 21:21:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #3 REDeath

  Mondjuk ez elég érdekes helyzet...mert mi van ha eddig a tolvaj nem is tudta mit lopott el, de most olvassa a híreket, és mondjuk látott Boeing logót a gépen, és ezért töri fel, stb, stb?

• REDeath őstag

  #3 2006-12-19 21:13:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  REDeath

  őstag

  Ez komoly de ez mi hogy jelszó védte? xp jelszavát belépésnél meg is lehet kerülni, mármint nullázni... ez olyan bíztató? bár az igaz hogy a tolvajnak nem hinném hogy lenne annyi esze hogy rákeressen neten hogy hogyan is lehet törölni a passt meg mit kezdene az adatokkal? visszaadná boeningnek? mi a garancia hogy nem másolta le? semmi ezt megszívta a cég, ha olyanhoz kerül a laptop aki ért hozzá, feltéve ha tudja mi került hozzá.

• Erasmus őstag

  #2

  #1 sghc_toma

  2006-12-19 19:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Erasmus

  őstag

  #1 sghc_toma

  kösz, javítva

• sghc_toma senior tag

  #1 2006-12-19 18:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sghc_toma

  senior tag

  2. bekezdésben: ám ilyen méretű adatbázis eddig még veszett el
  egy nem kimaradt, nem?

Új hozzászólás Aktív témák