- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tomasz72: Ventilátor upgrade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr. Y: Motoros sztorik #06
Új hozzászólás Aktív témák
-
keopsz
HÁZIGAZDA
rajta vannak a témán rendesen:
Bővebben: link -
tocsa
senior tag
Az Akiba PC-n bemutattak egy passzív Dothan-os desktop-ot:
Bővebben: link
Bővebben: link
''The site says that the Pentium M demonstrated is a 735, which uses the PD-41PM160M1 motherboard, and deliver 16 decibels.'' -
tocsa
senior tag
Dothan oc, de sajna laptop
Bővebben: link
És most jól látom, hogy a grafikonok a korábbi francia x86-secret oldalról vannak copy paste-elve.
[Szerkesztve] -
tocsa
senior tag
''Hiszen ez az eszköz elképesztőnek tűnő, négy gigabájtnyi sávszélességet kap másodpercenként az új rendszerben, ami közel akkora, mint a kereskedésekben megvásárolható leggyorsabb alaplapi rammodul, a DDR2-533 sebessége. Jól hangzik, ám ha emellé odaállítunk egy modern videokártyát, csakhamar lefagy a mosoly az arcunkról: az Nvidia Geforce 6800 Ultra memóriájának a sebessége eléri a 35 gigabájtot másodpercenként, tehát közel a tízszeresét a PCI-Expressnek, de még a korosodó, manapság már belépő szintű Radeon 9600-nak is tíz gigabájt a kapacitása. Oké, rengeteg szám, de kibontjuk.
Tegyük fel, hogy fut egy játék, ám a videokártya villámgyors memóriája túlságosan kevésnek bizonyul az adatok tárolására: a szabványnak köszönhetően igénybe veszi hát az alaplapi ramot: ebben a pillanatban a sávszélesség a tizedére esik vissza, a csúcs-videokártyával pedig erősen beszaggat a játék. Kínos lenne, ezt belátták az Nvidia és az Ati tervezői is, így új kártyáik már fél gigabájtnyi memóriával érkeznek, hogy még csak véletlenül se kelljen az alaplapi memóriához nyúlni. Elszámították hát magukat a PCI-Express tervezői? Nem valószínű.''
''Az AGP maga persze valóban gyorsult (hiszen 256 megabájtról kétezer megabájtra húzták fel a sebességét), de még a PCIe sem elég gyors a videokártyák igényeihez képest, és valószínűleg a harminckétszeres verzió sem lesz az. A videokártyák memóriái ugyanis mindig egy lépéssel az alaplapi memóriák és csatolók előtt fognak járni, soha nem várható tehát olyan degenerált tervezőcsapat, amely csúcskártyát építve figyelembe venné az alaplapi ram felhasználhatóságát. A négy gigabájt másodpercenként valamikor három-négy évvel ezelőtt volt elfogadható a videokártyák piacán (valamikor a Geforce2 GTS korában), manapság már viccnek is rossz.
Másik kérdés, hogy a videokártyát el kell látni vincseszteren tárolt, majd processzor által részben feldolgozott adattal, tehát elkerülhetetlen a csatoló közbeiktatása. Ugyanakkor ebben az esetben nem kevés, hanem sok, feleslegesen sok a négy gigabájtos sebesség. Akkor, amikor a legújabb fejlesztésű játékoknál az ósdinak titulált nyolcszoros AGP alig egy százalékos gyorsulást képes produkálni a négyszereshez képet (tehát még a négyszeres AGP keresztmetszete is bőven elégséges, mi több: kihasználatlan) felesleges újra megkétszerezni a keresztmetszetet. Ilyen fejlődési ütem mellett jó pár év múlva lesz csak szűkös a nyolcszoros AGP.
Mindent egybevetve tehát teljesen fölöslegesnek tűnik az PCI-Express mostani bevezetése: befelé egyelőre még feleslegesen gyors, kifelé pedig lehetetlenül lassú. Kérdés, hogy akkor komoly kutatók és cégek miért fektetnek energiát és pénzt egy alig használható technikai újdonságba? A válasz egyszerű: az új csatoló célja saját maga. Nem feltétlenül a gép gyorsítása, vagy a videokártya teljesítményének növelése, hanem a szabvány létrehozása, amely nem mellesleg fel is pörgeti a kereskedelmet.'' -
tocsa
senior tag
Szerintem meg nem.
Hol kap szerepet az AGP sebessége? Mikor? A modell feltöltődésekor.
Ha az AGP-n keresztül kell nyúlkálnia egy játéknak, akkor már megette a fene, tök mindegy, hoyg 4x vagy 8x, a 2GB sávszélesség úgyis bakfitty a 10-20 GB vid mem sávszélhez képest. Ezért növelik a vidkártyák mem méretét az egekbe. Így viszont az AGP yx csak marketing.
Ajánlom olvasatra:
Bővebben: link
Igaz ugyan, hogy a cikk hangvétele erősen cinikus, de nagyon igazak az ott leírtak. -
tocsa
senior tag
Bővebben: link
Jó-jó, lesz két core-os Prescott, de...
''Ezek után, de még mindig a NetBurst architektúrára alapozva jelenik meg a kétmagos processzorok első, de talán még a második generációja is. Ám ahogyan már májusban hírül adtuk, ennek az architektúrának a fejlesztését leállították, így előbb-utóbb az energiatakarékos, mégis erős, épp ezért sikeres Pentium M processzorok alapjaira épülnek majd a jövő asztali rendszerei.''
...
''Azt azonban már büszkén hirdeti az Intel, hogy a két Dothan magra épülő Yonah lesz az első dupla magos (mobil) processzor a Pentium M fejlesztési ágról, és ki tudja, talán már 2006-ban megjelennek az erre alapozó asztali processzorok is.'' -
#84
engusz
veterán
Don Vittorio
#83
engusz
veterán
válasz
Don Vittorio
#83
üzenetére
Khmm...
-
-
Adi
senior tag
Húbazzeg, ez nagyon király!
Az a PCI-X csati pláne, bele lehet varázsolni egy 64 bites RAID- vagy SCSI-vezérlőt és nagyon kellemes kis belépő szintű szerver építhető ebből a lapból, ami ráadásul csöndes, alig fogyaszt és alig melegszik.
Pl. a 3Ware 8006-2 már 35-40k körül fogható, két 72 gigás WD Raptorral RAID1-ben már egész komoly, használható gépet kapna az ember. -
Esmein
nagyúr
Ezt láttátok már ?
Mert le fog esni az állatok sztem...
Bővebben: link -
Esmein
nagyúr
Ez az egyetlen intel proci+lap kombó amit megvennék
Hát ez ownázs. Kompit is rá lehet pakolászni, csak szintén custom blokkal. Mondjuk 3 stage phase change. Uzsgyi -80 fok. 20 sec alá is be lehet tornászni a superpi-t, ami asszem 23 sec egy 3,4-es fx-el, meg 24 egy 5.x prescottal. Lám-lám, mégis vannak mérnökök az intelnél -
#66
engusz
veterán
PH! daemon
#64
engusz
veterán
válasz
PH! daemon
#64
üzenetére
''Prescott mag lesz egy tokban.''
De akkor nagyon át kell dolgozniuk az egészet. (A hőtermelés végett.) De gondolom, hogy a kozmetikázás mellett jóval alacsonyabb órjelen fognak üzemelni. Szóval, majd meglátjuk, hogy mi sül ki belőle. Jó lenne egy pontos és megbízható roadmap tőlük. -
#65
rudi
nagyúr
PH! daemon
#64
rudi
nagyúr
válasz
PH! daemon
#64
üzenetére
Megnézem majd a topicot, de szerintem nem célravezető két 80-100 W környékén fogyasztó magot egyberakni és az Intel bejelentette, hogy leáll ezzel az MHz hajhász HyperTransport módszerrel. Ezért is kellett a CPU-k átszámozása, hogy a júzerek ne lássák majd, hogy biza az új procik ''lassabbak''.
-
rudi
nagyúr
Hát ez a cucc az ami nem mindegy! Ha akarom hal, ha akarom megy mint állat! Egy ideje (Mod-tech 3) én is szemezgettem az Antec Aria dobozzal, amit Raymond korábban linket és most már tudom is mi kell bele
Ha megy mellé egy 6600GT akkor még annyira hűdedrága sem lesz.
Szerintem éppen ez a félelmetes az Intel mostani állásában, hogy elvileg ezek a mobil magok lesznek a következő generációs procik, legfeljebb ketten egy tokozásban. Nem féltem én az AMD-t, de ha ezek a huszonpár wattos procik szólóban celeronként és párosával (ki tudja talán négyesével is...) egy tokozásban P-akármennyiként bejönnek a piacra akkor... Ehh mégsem veszek tavasszal A64et...! -
-
tocsa
senior tag
Nagyon ász a cikk.
Két Dothant és egy Baniast tesztelnek P4 és A64 ellen. P4EE 3.4GHz oc az egyik P4, A64-nél meg 4000+-ra oc a legjobb.
A 2@2.55 GHz Dothan magyon jól szerepel. komplex benchmarkban csak párszor veri meg a P4EE, az A64-et lenyomja. Game-ekben az A64 a top ugye, ott viszont a P4EE-t nyomja le. Naggyon jó.
Tetszik, hogy a lapnak nem az a BIOS-a van, ami többek között az intel alaplapokban is van, az a kék-szürke style BIOS. Logikátlan a kezelése. Ez a Phoenix Award sokkal jobb. Szinte vágyom rá. Kiütést kapok a szürke-kék típusú BIOS-októl.
És a vége a legpoénabb!
Egyrészt vizsgálják az overclockolást. Mivel ez még közel sem végleges DFI alaplap volt, standard PCB miatt nem lehetett növelni a feszt, meg persze a BIOS-ba sem volt még belefejlesztve. A cikk szerzői hardveresen moddolták a lapot, így a 2GHz Dothan 2.8-ra húzták. Na, a SupePI eredményt látva, az úgy leiskolázza a P4EE-t és az A64-et is, hogy csak úgy puffan.
Ami számomra érdekesebb! Tesztelték az underclockolást!
1.7GHz proci passzívan 58.1 fokig melegedett! És jó fejek a cikk szerzők, csináltak heatsink-less tesztet is, azaz mégcsak hűtőborda sem volt a procin (lásd még a VIA elhíresült demóját, amikor a fickó leveszi a bordát a prociról, és fut tovább a Q3 teszt). Szóval mesztelenül az 1GHz proci 77.8 fokig melegedett!!!!
[Szerkesztve] -
TexT-BoY
addikt
-
tocsa
senior tag
Jáááájjj. Elkezdtem olvasni a cikket, és nem értem
. Rájöttem, hogy a beugratós Introduction főcím után minden francia. A compilerem későn hozta ki a syntax error üzenetet, sajnos lefagytam, rebootoltam.
Sebaj, workaround: babelfish.altavista.com, ott translate page link megad, nyelóv French->English
és nagyjából olvasható.
Király! -
tocsa
senior tag
Azt nem tom, mert kifejezetten nem érdekel a tuning. Kussba legyen a gép! Ez a léyneg! Az architektúra és a 2MB cache meg valamennyire garancia, hogy azért sokkal gyorsabb, mint egy Via Epia vagy Eden 1GHz körüli konfig.
Tuningolni szerintem nem jó ez az irányvonal, nem is tom miért forszírozzák ezt a DFI lapnál. Csak drágítja.. -
tocsa
senior tag
Az AOpen talán jobban bejövős:
Bővebben: link
Van rajta 3 sima PCI is (a PCIe kompatibilitás letárgyalása ellenére mondom).
Minél kevesebb rajta a sallang annál jobb, mert talán annál olcsób is. -
#45
tocsa
senior tag
PH! daemon
#40
tocsa
senior tag
válasz
PH! daemon
#40
üzenetére
Áhhhh, most nézem a fent írt 1.4 GHz 10W-os procit, a core fesz 0.956V-1.052V.és a tokozás H-PBGA, tehát ez LW, ilyet nem rakok ebbe a lapba
Nameg az életben nem talál az ember.
10 W! Pedig milyen szép lenne!
Akkor ha az 1.5GHz-es SL7GL, akkor pont jó. Az isteni lenne.
[Szerkesztve] -
#43
tocsa
senior tag
PH! daemon
#40
tocsa
senior tag
válasz
PH! daemon
#40
üzenetére
Oké, az ULV procikat én is tudom, de az megintcsak megfizethetetlen.
-
#42
tocsa
senior tag
janpotocki
#2
tocsa
senior tag
válasz
janpotocki
#2
üzenetére
Jujujjjj. Mammaaa! Ez király!!!!
Bővebben: link
Az engusz által említett 2 GHz CPU biztosan 90nm-es, 2MB cache-el!!!
A thermal guideline-ja 21W !!!!
Persze az ára megfizethetetlen.
A 1.5 GHz-es-ből sSPEC-re az SL7GL a nyerő, mert az a 90nm proci, thermal guideline szintén 21W
Sajna az SL6F6 és az SL6F9 13 mikronos, ami miatt 24.5W a thermal guideline, és ráadásul ''csak'' 1MB cache.
Azonban nekem még ennél is lassabb proci elég lenne (ne feledjük, hogy 2MB cache van benne)! A fenti linknél megszűrtem a istát 90nm-re, és ezt figyeljétek:
az 1.4GHz SL7F3 sSPEC proci 90nm, 2MB cache, és a thermal guideline....
10 W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jujujjj. Mamamaaaa!!!! Kell egy ilyen!!!!!! -
tocsa
senior tag
Hát ja.
Vegyük számba mit is tennék egy ilyen lapba.
- 5 csatornás SB, a kiforrottság és a linuxos támaogatás miatt
- Matrox G400 Max, remélem ez belemegy az AGP-be
- Egy Intel 21443 tulip chipes hálókártya, ami _tud_dma_bus_masteringet_, nem azok a szarok, amik már kivétel nélkül mindenhol vannak integrálva
most nem jut eszembe több.
Jesszusom, ez bele is fér! Úristen, nekem kell egy ilyen mobo+CPU!!!!! -
tocsa
senior tag
A ''@ 100 C'' azt akarja jelenteni, hogy 100 celziusz fok? Mert az azért sok. de a 29W kifejezetten barátságos.
A P4 architektúra (NetBurst architektúra) nem nagy durranás a Banias architektúrához képest. Még bele rakhatnnak Hyper-Threadinget Baniasba (mondjuk szimultán 4-et), és akkor már egész király lenne. így is az. A Banias a méltó utódja a PIII-nak, nem a PIV. -
ez mennyivel lenne jobb egy 1.8ghz(2800+) amd64nél, amihez korrektebb alaplapok is léteznek ? a cool n quie révén az sem zabálna és hangos sem lenne ... olcsobb, gyorsabb, amikor kell....
de tényleg, nem támadásképpen irok
------------------
közben a linket elolvasgattam, nem rossz cucc, de a cikket nem értettem, létezik, hogy proc hűtő nélkül is elszaladgál egy ilyen 1700mhz-en ??? mert ezesetben minden világos
[Szerkesztve] -
engusz
veterán
Bővebben: link - Ebben a cikkben van egy-két érdekes dolog.
Kisker bruttó ~40e Ft körül láttam Pentium M 715-t (1500 MHz, 2 MB cache). A 755-ös (2000 MHz, 2 MB cache) majdnem 100e Ft-tal drágább. Elgondolkodtam egy ilyesmi alaplapon és egy 715-ös P-M-en. Főleg, hogy végignéztem a fent említett cikket. -
Junkie
aktív tag
-
Raymond
titán
Ne hulyeskedj mar - ugy ismersz mint aki bele szok kotni itt a PH!-n az emberekbe ?...
Az a helyzet hogy a regi es uj kulonbozo verzioju PCI csatik/kartyak egymassal sem kompatibilisak (ezert van a termekenel a minimum system requirements-ben a PCI 2.2 vagy 2.3 ha a kartya nem 2.1 kompatibilis), de a regi kartyak mar tenyleg par evesek - ez nem meglepo. A visszafele kompatibilitas a PCI-X esteben termeszetesen az utolso PCI revision-hoz kell hogy kotodjon, maskepp nem volna semmi ertelme. A PCIe es AGP pelda teljesen masrol szolt mint amit itt feljebb is irok. -
Male
nagyúr
Most mi van, belém akarsz kötni vagy mi? Vegyek Audigyt, meg minden. Prescottot is vehetnék, meg PCIe-s VGA-t, de nem teszem, mert nem akarok venni. A modem csak példa volt, a Live-ot meg tényleg nem akarom lecserélni, felesleges pénzkidobás lenne.
Ezeknek netudom, hogy mi köze van ahhoz, hogy a PCI-X-be nem lehet belerakni minden PCI-os kártyát. Ez tény, és az nem cáfolja meg, hogy ha veszek másik kártyát, az belemegy (ennyi erővel az AGP és a PCIe is kompatibilis, csak másik VGA-t kell venni ).
Lehet, hogy félreértettelek, ezesetben ne is foglalkozz azzal, amit írtam. -
-
Male
nagyúr
Úgy tűnik kezd beindulni a Pentium M vonal az asztali gépeknél (előbb, mint ahogy az Intel tervezte).
Ha a PCI-X helyett egy normál PCI slot lenne rajta, akkor lehet, hogy le is cserélném a gépemet (persze ehhez az is kéne, hogy a Pentium M-et normális áron lehessen kapni). -
Azért jó, hogy végre nem villanykályhát (Prescott, max. 151 W) kell az asztali gépbe rakni. A környezetet letojom
, de ha nem termel annyi hőt, nem kell brutál hűtőt sem venni hozzá ($$$), meg nem zúgja szét az agyam a ventillátor. -
Bővebben: link
A 478-as az FCPGA, a 479-es az FCBGA tokozás. -
#2
janpotocki
senior tag
L3zl13
#1
janpotocki
senior tag
tokozástól függ
Bővebben: link
. Aki szerverekben gondolkozik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Formula-1
- E-book olvasók
- Windows 11
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
- Minden erejével a 2 nm-re fókuszál a Samsung
- Vicces képek
- Valós időben generálhatja a jövőben a GPU a fákat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged