- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
tocsa
senior tag
válasz
Gamespy™
#159
üzenetére
Hát ott pont az volt a lényeg, hogy fizikailag tökéletesen megegyezika két socket, csak a lábkiosztás más. Jó, hogy a lábkiosztás csak egy pár (de nagyon lényeges) lábban különbözik.
A Powerleap konvertere mindössze pár milliméter magas (a nyák), beleteszed a socketbe, és abba a procit.
Bővebben: link -
tocsa
senior tag
Az a baj, hogy lehet, hogy túl drága lesz.
Proci 40K, lap 50K. Ezen kívül ha 15'' TFT-t veszel mellé, akkor az 70K, plusz egyéb hardverek. Ilyen pénzen viszont már kapsz belépő Centrino laptopot, ami pont azt jelenti, hogy Banias/Dothan dohog benne, mobil chipsettel, 15'' TFT.
-
tocsa
senior tag
Van infó: nézd meg a francia (x86-secret) cikkben a BIOS screen shotokat! Mindent úgy állítasz ahogy akarsz!!!! Ha nem értettem félre semmit.
így lehetséges pl cross overclocking (PH! copyright kifejezés) is!!! Tehát hogy az álmomnál maradjunk: egy 1.5GHz Dothan-nál felviszed az FSB és leviszed a szorzót. így ugyanakkora CPU freki mellett gyorsul a rendszer.
Király! -
tocsa
senior tag
Az Akiba PC-n bemutattak egy passzív Dothan-os desktop-ot:
Bővebben: link
Bővebben: link
''The site says that the Pentium M demonstrated is a 735, which uses the PD-41PM160M1 motherboard, and deliver 16 decibels.'' -
tocsa
senior tag
Dothan oc, de sajna laptop
Bővebben: link
És most jól látom, hogy a grafikonok a korábbi francia x86-secret oldalról vannak copy paste-elve.
[Szerkesztve] -
tocsa
senior tag
''Hiszen ez az eszköz elképesztőnek tűnő, négy gigabájtnyi sávszélességet kap másodpercenként az új rendszerben, ami közel akkora, mint a kereskedésekben megvásárolható leggyorsabb alaplapi rammodul, a DDR2-533 sebessége. Jól hangzik, ám ha emellé odaállítunk egy modern videokártyát, csakhamar lefagy a mosoly az arcunkról: az Nvidia Geforce 6800 Ultra memóriájának a sebessége eléri a 35 gigabájtot másodpercenként, tehát közel a tízszeresét a PCI-Expressnek, de még a korosodó, manapság már belépő szintű Radeon 9600-nak is tíz gigabájt a kapacitása. Oké, rengeteg szám, de kibontjuk.
Tegyük fel, hogy fut egy játék, ám a videokártya villámgyors memóriája túlságosan kevésnek bizonyul az adatok tárolására: a szabványnak köszönhetően igénybe veszi hát az alaplapi ramot: ebben a pillanatban a sávszélesség a tizedére esik vissza, a csúcs-videokártyával pedig erősen beszaggat a játék. Kínos lenne, ezt belátták az Nvidia és az Ati tervezői is, így új kártyáik már fél gigabájtnyi memóriával érkeznek, hogy még csak véletlenül se kelljen az alaplapi memóriához nyúlni. Elszámították hát magukat a PCI-Express tervezői? Nem valószínű.''
''Az AGP maga persze valóban gyorsult (hiszen 256 megabájtról kétezer megabájtra húzták fel a sebességét), de még a PCIe sem elég gyors a videokártyák igényeihez képest, és valószínűleg a harminckétszeres verzió sem lesz az. A videokártyák memóriái ugyanis mindig egy lépéssel az alaplapi memóriák és csatolók előtt fognak járni, soha nem várható tehát olyan degenerált tervezőcsapat, amely csúcskártyát építve figyelembe venné az alaplapi ram felhasználhatóságát. A négy gigabájt másodpercenként valamikor három-négy évvel ezelőtt volt elfogadható a videokártyák piacán (valamikor a Geforce2 GTS korában), manapság már viccnek is rossz.
Másik kérdés, hogy a videokártyát el kell látni vincseszteren tárolt, majd processzor által részben feldolgozott adattal, tehát elkerülhetetlen a csatoló közbeiktatása. Ugyanakkor ebben az esetben nem kevés, hanem sok, feleslegesen sok a négy gigabájtos sebesség. Akkor, amikor a legújabb fejlesztésű játékoknál az ósdinak titulált nyolcszoros AGP alig egy százalékos gyorsulást képes produkálni a négyszereshez képet (tehát még a négyszeres AGP keresztmetszete is bőven elégséges, mi több: kihasználatlan) felesleges újra megkétszerezni a keresztmetszetet. Ilyen fejlődési ütem mellett jó pár év múlva lesz csak szűkös a nyolcszoros AGP.
Mindent egybevetve tehát teljesen fölöslegesnek tűnik az PCI-Express mostani bevezetése: befelé egyelőre még feleslegesen gyors, kifelé pedig lehetetlenül lassú. Kérdés, hogy akkor komoly kutatók és cégek miért fektetnek energiát és pénzt egy alig használható technikai újdonságba? A válasz egyszerű: az új csatoló célja saját maga. Nem feltétlenül a gép gyorsítása, vagy a videokártya teljesítményének növelése, hanem a szabvány létrehozása, amely nem mellesleg fel is pörgeti a kereskedelmet.'' -
tocsa
senior tag
Szerintem meg nem.
Hol kap szerepet az AGP sebessége? Mikor? A modell feltöltődésekor.
Ha az AGP-n keresztül kell nyúlkálnia egy játéknak, akkor már megette a fene, tök mindegy, hoyg 4x vagy 8x, a 2GB sávszélesség úgyis bakfitty a 10-20 GB vid mem sávszélhez képest. Ezért növelik a vidkártyák mem méretét az egekbe. Így viszont az AGP yx csak marketing.
Ajánlom olvasatra:
Bővebben: link
Igaz ugyan, hogy a cikk hangvétele erősen cinikus, de nagyon igazak az ott leírtak. -
tocsa
senior tag
Bővebben: link
Jó-jó, lesz két core-os Prescott, de...
''Ezek után, de még mindig a NetBurst architektúrára alapozva jelenik meg a kétmagos processzorok első, de talán még a második generációja is. Ám ahogyan már májusban hírül adtuk, ennek az architektúrának a fejlesztését leállították, így előbb-utóbb az energiatakarékos, mégis erős, épp ezért sikeres Pentium M processzorok alapjaira épülnek majd a jövő asztali rendszerei.''
...
''Azt azonban már büszkén hirdeti az Intel, hogy a két Dothan magra épülő Yonah lesz az első dupla magos (mobil) processzor a Pentium M fejlesztési ágról, és ki tudja, talán már 2006-ban megjelennek az erre alapozó asztali processzorok is.'' -
-
tocsa
senior tag
Nagyon ász a cikk.
Két Dothant és egy Baniast tesztelnek P4 és A64 ellen. P4EE 3.4GHz oc az egyik P4, A64-nél meg 4000+-ra oc a legjobb.
A 2@2.55 GHz Dothan magyon jól szerepel. komplex benchmarkban csak párszor veri meg a P4EE, az A64-et lenyomja. Game-ekben az A64 a top ugye, ott viszont a P4EE-t nyomja le. Naggyon jó.
Tetszik, hogy a lapnak nem az a BIOS-a van, ami többek között az intel alaplapokban is van, az a kék-szürke style BIOS. Logikátlan a kezelése. Ez a Phoenix Award sokkal jobb. Szinte vágyom rá. Kiütést kapok a szürke-kék típusú BIOS-októl.
És a vége a legpoénabb!
Egyrészt vizsgálják az overclockolást. Mivel ez még közel sem végleges DFI alaplap volt, standard PCB miatt nem lehetett növelni a feszt, meg persze a BIOS-ba sem volt még belefejlesztve. A cikk szerzői hardveresen moddolták a lapot, így a 2GHz Dothan 2.8-ra húzták. Na, a SupePI eredményt látva, az úgy leiskolázza a P4EE-t és az A64-et is, hogy csak úgy puffan.
Ami számomra érdekesebb! Tesztelték az underclockolást!
1.7GHz proci passzívan 58.1 fokig melegedett! És jó fejek a cikk szerzők, csináltak heatsink-less tesztet is, azaz mégcsak hűtőborda sem volt a procin (lásd még a VIA elhíresült demóját, amikor a fickó leveszi a bordát a prociról, és fut tovább a Q3 teszt). Szóval mesztelenül az 1GHz proci 77.8 fokig melegedett!!!!
[Szerkesztve] -
tocsa
senior tag
Jáááájjj. Elkezdtem olvasni a cikket, és nem értem
. Rájöttem, hogy a beugratós Introduction főcím után minden francia. A compilerem későn hozta ki a syntax error üzenetet, sajnos lefagytam, rebootoltam.
Sebaj, workaround: babelfish.altavista.com, ott translate page link megad, nyelóv French->English
és nagyjából olvasható.
Király! -
tocsa
senior tag
Azt nem tom, mert kifejezetten nem érdekel a tuning. Kussba legyen a gép! Ez a léyneg! Az architektúra és a 2MB cache meg valamennyire garancia, hogy azért sokkal gyorsabb, mint egy Via Epia vagy Eden 1GHz körüli konfig.
Tuningolni szerintem nem jó ez az irányvonal, nem is tom miért forszírozzák ezt a DFI lapnál. Csak drágítja.. -
tocsa
senior tag
Az AOpen talán jobban bejövős:
Bővebben: link
Van rajta 3 sima PCI is (a PCIe kompatibilitás letárgyalása ellenére mondom).
Minél kevesebb rajta a sallang annál jobb, mert talán annál olcsób is. -
#45
tocsa
senior tag
PH! daemon
#40
tocsa
senior tag
válasz
PH! daemon
#40
üzenetére
Áhhhh, most nézem a fent írt 1.4 GHz 10W-os procit, a core fesz 0.956V-1.052V.és a tokozás H-PBGA, tehát ez LW, ilyet nem rakok ebbe a lapba
Nameg az életben nem talál az ember.
10 W! Pedig milyen szép lenne!
Akkor ha az 1.5GHz-es SL7GL, akkor pont jó. Az isteni lenne.
[Szerkesztve] -
#43
tocsa
senior tag
PH! daemon
#40
tocsa
senior tag
válasz
PH! daemon
#40
üzenetére
Oké, az ULV procikat én is tudom, de az megintcsak megfizethetetlen.
-
#42
tocsa
senior tag
janpotocki
#2
tocsa
senior tag
válasz
janpotocki
#2
üzenetére
Jujujjjj. Mammaaa! Ez király!!!!
Bővebben: link
Az engusz által említett 2 GHz CPU biztosan 90nm-es, 2MB cache-el!!!
A thermal guideline-ja 21W !!!!
Persze az ára megfizethetetlen.
A 1.5 GHz-es-ből sSPEC-re az SL7GL a nyerő, mert az a 90nm proci, thermal guideline szintén 21W
Sajna az SL6F6 és az SL6F9 13 mikronos, ami miatt 24.5W a thermal guideline, és ráadásul ''csak'' 1MB cache.
Azonban nekem még ennél is lassabb proci elég lenne (ne feledjük, hogy 2MB cache van benne)! A fenti linknél megszűrtem a istát 90nm-re, és ezt figyeljétek:
az 1.4GHz SL7F3 sSPEC proci 90nm, 2MB cache, és a thermal guideline....
10 W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jujujjj. Mamamaaaa!!!! Kell egy ilyen!!!!!! -
tocsa
senior tag
Hát ja.
Vegyük számba mit is tennék egy ilyen lapba.
- 5 csatornás SB, a kiforrottság és a linuxos támaogatás miatt
- Matrox G400 Max, remélem ez belemegy az AGP-be
- Egy Intel 21443 tulip chipes hálókártya, ami _tud_dma_bus_masteringet_, nem azok a szarok, amik már kivétel nélkül mindenhol vannak integrálva
most nem jut eszembe több.
Jesszusom, ez bele is fér! Úristen, nekem kell egy ilyen mobo+CPU!!!!! -
tocsa
senior tag
A ''@ 100 C'' azt akarja jelenteni, hogy 100 celziusz fok? Mert az azért sok. de a 29W kifejezetten barátságos.
A P4 architektúra (NetBurst architektúra) nem nagy durranás a Banias architektúrához képest. Még bele rakhatnnak Hyper-Threadinget Baniasba (mondjuk szimultán 4-et), és akkor már egész király lenne. így is az. A Banias a méltó utódja a PIII-nak, nem a PIV.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest