Új hozzászólás Aktív témák

• #423 Sweet Lou 6 addikt rt06 #422

  Új Válasz 2011-05-08 22:11:38 #423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz rt06 #422 üzenetére

  

  bambano: el tudom képzelni, hogy egy laikus szándéka ellenére megfertőződik, ezért kell win alá az ilyeneknek AV, ami ilyenkor jelez. ilyen utoljára xp-n történt velem. lehet, hogy szerencsés vagyok, de eddig azt tapasztaltam, hogy aki vista/7 alatt bekapott valami csúnyaságot az vagy csúnya oldalakon mászkált, vagy csúnya állományokat futtatott.

• #419 Sweet Lou 6 addikt Halálfej Joe #411

  Új Válasz 2011-05-08 18:41:00 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Halálfej Joe #411 üzenetére

  XP óta nem volt windowson vírusfertőzésem. igen, av nélkül se. aki meg mindenféle gondolkodás nélkül futtatja a teenporn.exe-ket, vagy orrba-szájba warezol, az meg is érdemli.

• #408 Sweet Lou 6 addikt rt06 #407

  Új Válasz 2011-05-06 17:23:20 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz rt06 #407 üzenetére

  igen, a szerző szakmabeliségét erősen megkérdőjelezném; mert lehet, hogy laikusoknak szánta, de ez nem változtat azon a tényen, miszerint ő maga sincs tisztában azoknak a funkcióknak a pontos működésével, amikről írt.

• #401 Sweet Lou 6 addikt Halálfej Joe #399

  Új Válasz 2011-05-05 20:57:12 #401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Halálfej Joe #399 üzenetére

  Nem rossz ez a leírás, csak kár, hogy elavult. Amit felemleget a Win hátrányára az Win XP-re mind igaz, ám a Windows Vista/7-ben ezeket már kijavították.

• #256 Sweet Lou 6 addikt Nowhereman #246

  Új Válasz 2011-05-03 21:59:22 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Nowhereman #246 üzenetére

  attól még, hogy a linux kernelt használja, elég messze áll az "asztali" linux disztribúciók tudásától, funkcionalitásától. moonmannek abban igaza van, hogy főleg azért választotta ezt a google, mert ingyenes, nézd csak meg a többi mobil OS-t (MeeGo, WebOS stb.), minek fejlesszenek saját munkából új kernelt, ha már adott egy megfelelő, ráadásul ingyen?

• #56 Sweet Lou 6 addikt RaZroX #53

  Új Válasz 2011-05-03 14:46:37 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz RaZroX #53 üzenetére

  és ugye már megint nem az apple-sök kezdik

• #23 Sweet Lou 6 addikt

  Új Válasz 2011-05-03 12:41:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  Xp-n még én is használtam hasonló okosságot - a CCleanert - ott tényleg jó volt, gyorsította a rendszert, a bootot. De Vista óta elfelejtettem az ilyeneket, mert ott a CCleaner futtatása után kb. semmit sem éreztem. Vista óta pár száz MB eltűnésén kívűl mást nem veszek észre, lassulást meg pláne nem. Inkább gyorsult az idők folyamán, hiszen a SuperFetch előretölti a gyakran használt programjaimat, a Jump List megtanulja, miket nyitok meg stb., szóval alkalmazkodik hozzám a rendszer. Namost a CCleaner kb. pont ezeket (is) törli, szóval - számomra - ellenkező hatást ér el.
  Egy mezei win7 homeusernek antivírus telepítés után hozzá se kell ilyen téren nyúlnia a gépéhez, hiszen a defrag automata, a lemezkarbantartó pedig amúgy is csak biztonsági mentéseket, hibajelentéseket, miniatűröket töröl, amire a homeusernek nincsen szüksége.
  De félreértés ne essék, felőlem használhat bárki ilyeneket orrba-szájba, csak utána ne panaszkodjon, hogy sz@r a windows

  Dark Archon: nem kell ahhoz CCleaner, advanced usernek ott az msconfig.

Új hozzászólás Aktív témák