Új hozzászólás Aktív témák

• Polllen félisten

  2017-06-15 15:14:36 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Polllen

  félisten

  válasz Hannibhál üzenetére #12

  Veszel egy gépet 400k-ért és veszel egy gépet 500k-ért. Az első gép tud 100 fps-t, a második tud 150 fps-t.

  A két gép közös alkatrésze 100k.

  A te számolásoddal

  400/100 = 4k/fps
  500/150 = 3k/fps

  Az én számolásommal:

  300/100 = 3k/fps
  400/150 = 2,6k/fps

  Arányosítva a difi a második számolással fele akkora lesz kb.. Ennyi a lényeg. Játék a számokkal. Szerintem a második számolás a helyesebb, mert amit meg kell venni (itt a 100k) az mindkét gépnél ugyanaz, nem ad a teljesítményhez, csak torzítja a számokat.

  Ha azt akarod megnézni milyen teljesítményt kapsz mennyiért, azt vesd össze, ami adja a teljesítményt. Szerintem.

• Hannibhál őstag

  2017-06-15 14:17:03 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  válasz Polllen üzenetére #11

  az ár/teljesítménybe pedig az ár is benne van, tehát ha veszek egy gépet 400ért vagy 500ért akkor szerintem egyértelmű, hogy a teljes összegre nézem, melyik hatékonyabb, melyiknek az áráért kapok többet arányaiban.

• Polllen félisten

  2017-06-15 13:10:49 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Polllen

  félisten

  válasz Hannibhál üzenetére #9

  Ennek nincs köze ahhoz, hogy mi van és mi nincs.
  A százalék számításnál az az érdekes, ami befolyásolja az ár/teljesítmény arányt. Ha beleszámolod azt, ami minden gépben ugyanaz lesz, torzítod a számokat. Minimum súlyozni kellene, de egyszerűbb kihagyni.

• Redneck nagyúr

  2017-06-15 12:30:18 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Redneck

  nagyúr

  Jól sikerült írás! Nem bántam meg hogy nonK 4790-et vettem, egyszerűbb lappal, annyival nem lennék előrébb egy drága lappal és K procival mint amennyivel többe került volna. Jobb lenne, de azt a 40 rugót inkább elköltöm majd RAM-ra és még egy SSD-re.

• Hannibhál őstag

  2017-06-15 10:51:52 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  válasz Polllen üzenetére #8

  persze, ha van alapod akkor úgy van értelme, de arról nem lehet általános érvényű tesztet írni, mint ahogy a cikkben is leírtam, hogy ez azoknak szól akik teljesen új gépet raknak össze, 0ról építkezve, mert a te példádnál maradva, valaki cserél mellé ramot, vagy esetleg tápot, monitort, alaplapot stb. Túl sok ha, míg ha mindent akkor vesz mikor procit, az ilyen szempontból egyszerűbb s könnyebben lekezelhetőbb, tesztelés szempontjából persze

• Polllen félisten

  2017-06-15 10:48:47 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Polllen

  félisten

  válasz Hannibhál üzenetére #2

  Ah so..

  Én magamnak úgy szoktam számolni viszonyszámot, hogy csak azt nézem, amit cserélek és befolyásolja a teljesítményt.

  Tehát ha a ház, táp, háttértár marad, nem veszem számításba, mert úgyis áll benne a pénzem. Csak a változtatást hasonlítom össze, lap-cpu vagy lap-cpu-ram, mert így látom, hogy megérte vagy sem.

• solfilo veterán

  2017-06-15 09:57:44 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solfilo

  veterán

  válasz Hannibhál üzenetére #6

  Nincs mit és köszi, hogy dolgozol vele!

• Hannibhál őstag

  2017-06-15 09:53:15 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  válasz solfilo üzenetére #5

  igen, ez igaz, majd lehet este még átnézem s frissítem, köszi az észrevételt
  bár a linken amit küldtél, ott pl márciusban még 49k volt az fx

• solfilo veterán

  2017-06-15 09:48:41 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solfilo

  veterán

  válasz solfilo üzenetére #3

  Na elb.., Excavator alapú az Athlon X4 845, Carrizo a kódneve.

  Szerintem úgy lenne jó az árak összevetése, hogy a kifutott szériáknál használtpiacot nézel, újaknál bolti árat. 1-2 db-os beragadt árú termékek torzítják a végeredményt.

  Bár pl az FX-8350 boltból lényegesen olcsóbb (37k), mint a beírt, szóval nem mindig világos, melyik ár honnan jön.

  mod: amúgy szerintem pont az ilyen kuszaság miatt nincs ár/érték grafikon a ph tesztekben, főleg termékstartoknál van némi kezdeti sarc a magyar boltokban, aztán jönnek a használt árak, hardveraprós trükkös árak, stb, aztán hirdessen az ember ítéletet valahogy, mi éri meg.

• Hannibhál őstag

  2017-06-15 09:25:59 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  válasz solfilo üzenetére #3

  szintén LeC kollégától

• solfilo veterán

  2017-06-15 09:21:42 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solfilo

  veterán

  Egy kérdés, honnan jött az A10-5800K (Piledriver) 25990-es ára?

  mod: látom LeC-től. Nála 3 éve is ennyibe került (pont A8-7600-at vadásztam, így nála is körbenéztem), nyakán is fog maradni (feltételezem csak 1 db van neki, mert árat vágott volna már, ha állna benne a sok della), mikor 14k boltban a Carrizo alapú Athlon X4 845, vagy 17k a Steamroller alapú Athlon X4 860K.

  No mindegy, csak azt akartam mondani ezzel, hogy így torzít a végeredmény nagyon (aprón 15k-ért mennek). Már vélhetően az Athlon X4 845 is utoléri az A10-5800K-t, hiába az alacsonyabb órajel, két generációval újabb.

• Hannibhál őstag

  2017-06-15 09:05:52 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  válasz Polllen üzenetére #1

  na ebben igazad van, a ddr4es drágább ram árakat nem vettem figyelembe a g4560-nál, de az is negatív irányban változtatná a hányadosát, szóval jobban is járt vele hogy nem számoltam azzal
  Igen lényegében igazad van a nagyobb bázisról, de mint írtam, szerintem így van értelme nézni, hiszen a kocsiknál is például, nem csak a motor lóerejét kell nézni, meg a motor gyártási költségét, hanem a teljes kocsi árát nézik az összehasonlításokban
  Amúgy az alaplapok és a hűtők is mások árban.

• Polllen félisten

  2017-06-15 08:53:23 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Polllen

  félisten

  Csak átfutottam és lehet átsiklottam felette, de ha a közös alkatrészek ára ugyanaz, akkor kvázi csak a CPU költségét hasonlítottad össze, de nagyobb bázissal, így a %-s eltérések kisebbek.

  Amúgy szerintem az hiba, hogy az alaplap és ram egy árban van. DDR3 vs DDR4.

Új hozzászólás Aktív témák