2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Gyorsítja DDR3-as moduljait a Kingston
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8 kvp777 tag nebali #1
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kvp777

    tag

    válasz nebali #1 üzenetére

    "Ez az egész DDR3 egy nagy LOL xdr-t a népnek"

    A DDR3 es a jelenlegi XDR kozott nincs igazi sebessegbeli kulonbseg, csak annyi, hogy a egy XDR chipben eleve benne van a dual channel mod (tehat ket DDR3-as). Az uj XDR szabvany a DDR4-es teljesitmenyenel lesz. Ez az a pont, ahol a memoria eleri a jelenlegi cache sorok meretet, tehat egy tranzakcioval be lehet olvasni egy teljes sort.

    Sokkal egyszerubb lenne ha tranzakcio alapu dram-okat hasznalnank, lehetoleg parhuzamos vagy egy aranyosan gyorsabb soros interface-en keresztul. A cas/ras jelkezelest pedig ki kellene dobni, vagy legalabbis elrejteni a chipekbe. Igy lehetoseg lenne a dram memoriakat sram-kent kezelni (L3 cache-nek latna a cpu). Ilyen megoldast hasznal pl. az xbox360-as framebuffer chipje is.

    Az igazi problema persze nem csak a protokollokkal van, hanem a felhasznalt chipek orajelevel. Meg mindig 250 Mhz korul van az atlagos jo minosegu dram chip belso orajele. A ddr es az xdr szabvanyok csak a parhuzamos hozzaferest kezelik (chip szintu tobbcsatornas raid0) es ettol maga a memoria nem lesz gyorsabb, csak a parhuzamos hozzaferes miatt tobb adat jon be egyszerre. (ddr eseten parhuzamosan olvas, majd sorosan kuldi be, az xdr is hasonlo csak meg gyorsabb meg sorosabb)

    Jelenleg ott tartunk, hogy ha 16 darab egyforma 250 Mhz-es SDR-es ramot raknank egy gepbe aminek 512 bites az adatbusza (a mai 64 helyett), akkor az pont hozna a DDR3 szintjet, csak tobb lab kellenne a cpu-nak. (DDR3 3200 = 16 * SDR 200) Az elmeleti maximum 128 bites cache sor eseten a 32 darab SDR-bol keszult rendszer lenne, 1-1-1-1-es kesleltetessel. (ezt lehetne dual, quad vagy akarmilyen sokcsatornas elrendezesben hasznalni) A GDDR-ek sem sokkal jobbak, csak ketszer akkora az adatbuszuk, tehat feleannyi kell beloluk es egy picivel gyorsabbak az azonos idoben arult ddr-eknel, viszont a sajat technologiajukkal gyartott ddr-ekkel megegyeznek sebessegben. Most mar kezdunk ott tartni, hogy nem lehet trukkozni, valahogy tenyleg gyorsitani kell a dram chipek belso orajelet.

  • #3 azbest félisten nebali #1
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    azbest

    félisten

    válasz nebali #1 üzenetére

    Egyetértek... ez tényelg lol...
    gyakorlatilag gyári tuning, nem szabványos beállítással.
    Amíg van olcsó ddr2, addig semmi értelme... majd ha fele ennyiért és 1.5 volt táppal tudják ugyanezt, akkor lehet azt mondani, hogy fejlesztettek.... addig csak arról van szó hogy nézzük milyen túlterhelést visel még el az a szerencsétlen ram modul.

Új hozzászólás Aktív témák