Új hozzászólás Aktív témák

• #14 GReddy tag Geller72 #12

  Új Válasz 2009-02-28 16:33:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GReddy

  tag

  válasz Geller72 #12 üzenetére

  Most komolyan, közgazdász végzettségtől függetlenül.

  Miért hiszi azt a világ, hogy a gazdasági recesszió megoldása az, hogy megszüntetem a munkahelyeket??? Így sokkal kevesebb pénze lesz a sokkal kevesebb munkahelyjel rendelkező sokkal kevesebb dolgozónak, azaz hogyha nem akarom hogy a nép éhenhaljon, akkor erre az amúgy is dolgozó rétegre rakok még nagyobb terheket, mert a semmiből soha nem lesz valami, dolgozni kell. Ahelyett hogy sok sok új munkahelyet teremtenénk, hogy sokkal több ember termeljen sokkal több adóbevételt a jelenleginél..
  Az előbbi tendencia megy most, munkahelyek szűnnek meg, és én sem vennék komputeralkatrészt most. Egyrészt semmi nem indokolja, nem érzem, hogy nagyságrendet gyorsulna a gépem a beruházástól (azaz szerintem ma a 4850 Toxic bőven elég még játszani is a Q9400-zal) másrészt ha elköltöm a kis pénzecskémet, akkor nem lesz tartalékom, ha esetleg nálunk is beüt a válság. Azaz inkább tartalékolok.

  Válság? Hol? Ez a gazdagok válsága, nem az enyém! Az, hogy bizonyos személyek háromezermilliárd dolláros vagyona már csak ezermilliárd dollár, bocs, nem tud érdekelni, sőt, örülök hogy összedőlt a bankos piramisjátékuk, mert úgy kell nekik! Tőlem nemigen van mit elvenni (max a lakás) a lakásomra viszont nagyon kínosan vigyáz a rendszer, hogy legyen, mert ha nincs, akkor nincs veszítenivalóm, akkor nagyon veszélyessé válok egyik pillanatról a másikra. Rájuk. Akkor simán felkötök bárkit, akit bűnösnek gondolok a személyes nyomoromért, a börtönben legalább enni adnak, és fűtenek rám. Na ezért van az, hogy az állam bármit megtesz azért, hogy a lakáshitelesek ne bukjanak be, mert akkor ők, és a családjaik (három négyszázezer ember legalább akit hirtelen közvetlenül érint a forint elleni pénzügyi machináció!) az utcára kerülve megindulnak.. és ettől nagyon félnek.

• #13 GReddy tag <Lacy85> #6

  Új Válasz 2009-02-28 16:22:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GReddy

  tag

  válasz <Lacy85> #6 üzenetére

  A kettő valahol összefügg. Én pl életemben először vettem cégnek NVIDIA karit, azaz a két db 8400GS-sel 0%-ról 0.75%-ra növeltem az NVIDIA részesedését a cég hardverállományában. Ez 0.75% növekedés, miközben az Ati csökkent, 250ről 248-ra, ez 0.75% csökkenés. De nem hiszem, hogy ez a bruttó 16.000 forint menti meg a biztos csődtől az NVIDIA-t. Amíg nem gyártanak minél nagyobb tömegben a 8400GS-nél egy picit erőteljesebb (ne akadjon az AERO) karit a lehető legolcsóbban, a mostaninál is olcsóbban, addig biztos bukta. Jelenleg a cég standard ATI kártyát ír elő.. és nem NVIDIA-t. Ezt tudja az NVIDIA. (A döntés szakmai és gazdasági oldal együttes elemzésével született, egyszerűen a cégnek jobbat nyújt az ATI)
  A nagy lóvé ugyanis nem a 8800GTX Ultra... és nem is a 4870X2. Utóbbi van a cégünknél EGY darab. A tömegkártyák sokkal, nagyságrenddel nagyobb értéket képviselnek, és nem hiszem, hogy ez máshol máshogy lenne.

Új hozzászólás Aktív témák