Keresés: - [Re:] Galaxy S EXT4 journaling kikapcsolása

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#67 Tonyk veterán cozmo #66

Új Válasz 2012-06-24 17:46:13 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz cozmo #66 üzenetére

Ok, csak akkor nem helyes az hogy, "Vigyázzatok mert JVZ ROM-on bootlopot okozott a zip recowery-ből való telepítése!"
Helyesen úgy hangzik, hogy Nálad okozott ilyet, valamiféle titokzatos bolygóegyüttállás miatt.
Én is használtam JVZ-t, nem volt ilyen gond. De azóta JW6-ig bezárólag sem volt sehol ilyen gond. Fura is lenne mivel, hogy ez az egész tökre romfüggetlen. Ez a filerendszer működésébe avatkozik be, nem pedig a roméba.
#64 Tonyk veterán cozmo #63

Új Válasz 2012-06-24 15:16:56 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz cozmo #63 üzenetére

Kijelented hogy jvz-n ez a helyzet vagy te eddig egyedüliként beleszaladtál ebbe? Mert nagyon nem mindegy! Több száz letöltés van eddig , te vagy az első aki panaszkodik.... Azaz egyedi hiba....
#62 Tonyk veterán Remus389 #61

Új Válasz 2012-03-06 10:37:21 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Remus389 #61 üzenetére

azért elég jó cikk, elismerésem(ahhoz képest hogy nem vagy programozó)
Programozó nem vagyok, de informatikus igen.
Factory resetnek semmi köze a fájlrendszerhez.
Arra viszont figyelj, hogy kernel (esetleg rom) csere esetében, csak olyan kernelt (romot) szabad feltenni, ami támogatja az ext4-et.
Gyári rom visszaállítása előtt vissza kell konvertálni RFS-re. Ha reparttal teszed újra akkor nem.
Odinozás után, ahol reparttal volt új rom felrakás újra ext4-re kell konvertálni és kikapcsolni a naplózást.
#60 Tonyk veterán Remus389 #59

Új Válasz 2012-03-05 15:47:26 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Remus389 #59 üzenetére

Én sem vagyok programozó.
másrészt a parancsokat is pontosan kell beírni
mondom ctr+c , control+v
meg értelmezni, meg átgondolni nehogy valami rossz suljon ki a végén
#58 Tonyk veterán fuximaxi #57

Új Válasz 2012-03-05 14:38:38 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz fuximaxi #57 üzenetére

Nem is akartalak meggyőzni, csak az új helyett a választ nyomtam meg , Sorry.
#56 Tonyk veterán fuximaxi #55

Új Válasz 2012-03-05 12:43:13 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz fuximaxi #55 üzenetére

ADB-n kívül mi kell még? Még telepíteni sem kell, 718KB az egész , kb 10 másodperc letölteni és kicsomagolni, de legyen 1 perc.
Windows+R: cmd, cd c:\adb, adb devices, Copy-paste az utasításoknak sem tart tovább 1 percnél. (Ez lemértem, nem volt 30 másodperc sem)
#52 Tonyk veterán Remus389 #51

Új Válasz 2012-03-04 19:40:24 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Remus389 #51 üzenetére

Biztosan nehéz és sokáig tart a ctrl+c , ctrl+v , enter kombo. Igazad van.
#50 Tonyk veterán Remus389 #49

Új Válasz 2012-03-04 19:17:08 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Remus389 #49 üzenetére

1 perc nincs megcsinálni a második oldalt, szóval...
#47 Tonyk veterán battag #45

Új Válasz 2011-11-30 07:46:51 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz battag #45 üzenetére

Ott elvileg csak az alábbi meghajtók vannak: /cache, /datadata, /system és /sdcard.
Nálunk is.
Szerintem is a root jogod körül lesz a hiba.
#44 Tonyk veterán battag #43

Új Válasz 2011-11-29 20:51:43 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz battag #43 üzenetére

mi baj lehet.. próba
#42 Tonyk veterán battag #41

Új Válasz 2011-11-29 20:38:29 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz battag #41 üzenetére

csak semaphore-t
#40 Tonyk veterán battag #39

Új Válasz 2011-11-29 20:23:40 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz battag #39 üzenetére

Nem hinném, hogy ez lenne a gond, de próba cseresznye.
Egyáltalán nézd már meg, hogy nálad ez-e a neve a /dev/block/stl10 -nek (teminal-ban vagy adb alatt mount parancs). Nevetséges ,de másra már gondolni sem merek, de ugye Samsung Galaxy S -ről beszélünk.
#38 Tonyk veterán

Új Válasz 2011-11-29 20:13:44 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

Nem röstellettem, megnéztem...
C:\Users\tony\Desktop\ADB_Windows_1.0.26>adb devices
List of devices attached
3530190************ device
C:\Users\tony\Desktop\ADB_Windows_1.0.26>adb shell
~ # umount /dbdata
umount /dbdata
~ #
....
Tökéletesen működik.
A telefon rootolva van? Busybox esetleg van-e telepítve?
#36 Tonyk veterán battag #35

Új Válasz 2011-11-29 20:01:50 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz battag #35 üzenetére

"sajnos jeleznem kell, hogy az általatok vázolt módszer nem működik."
Sajnos jeleznem kell, hogy az általunk vázolt módszer működik. Kb. 3 órája csináltam végig.
#34 Tonyk veterán

Új Válasz 2011-11-29 15:43:40 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

Kipróbáltam ma az ADB-s rövidebb megoldásod. Frankón működik.
Utólagos engedelmeddel, a hosszú rizsát kivettem a cikkből és a Te általad talált, rövid verziót gyógyítottam bele.
Köszönjük ezt a megoldást!
#32 Tonyk veterán cozmo #30

Új Válasz 2011-11-25 14:50:55 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz cozmo #30 üzenetére

Cikkbe a kerülő megoldásod felvéve! (második oldal)
#31 Tonyk veterán

Új Válasz 2011-11-25 11:19:48 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

Köszönjük, ha ez működik (miért is ne működne, de még nem próbáltam) az egész móka nem több mint kb. 1 perc.
#23 Tonyk veterán hodostamas #22

Új Válasz 2011-10-27 18:44:44 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz hodostamas #22 üzenetére

Nem fog menni működő rendszer alól. Oda - vissza kipróbáltam, csak cwm-be bootolva, adb-vel. Szóval igen meg tudod kézzel is csinálni nem kell a zip, de csak adb-vel (úgy hogy a teló cwm-ben van)
#20 Tonyk veterán Kendek #18

Új Válasz 2011-10-27 14:56:05 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Kendek #18 üzenetére

Szerinted ezek nem lettek kipróbálva? Én meg gyakorlatból mondom, hogy nem vitte, mert szerinted szarozok ennyit, ha ez így megy?
#19 Tonyk veterán dabadab #17

Új Válasz 2011-10-27 14:54:30 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz dabadab #17 üzenetére

Belső SD-t elég nehéz kivenni a Galaxyból . Igaz, kell hozzá egy jó páka...
#15 Tonyk veterán hodostamas #11

Új Válasz 2011-10-27 14:16:10 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz hodostamas #11 üzenetére

Biztosan, csak ellenőrizd le hogy nálad milyen mount point-ok vannak.
Galaxy S-en pl.
/dev/block/stl9 a /system
/dev/block/stl10 a /dbdata
/dev/block/stl11 a /cache
/dev/block/mmcblk0p2 a /data
Akkor viszont írd át, a zip-ben lévő fájlokban (/Tools/journaloff és a META-INF\com\google\android\updater-script -ben a megfelelőre)
#14 Tonyk veterán Kendek #10

Új Válasz 2011-10-27 14:10:58 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz Kendek #10 üzenetére

Nem kell feltétlen leválasztva legyen, hiszen tune2fs szól is , hogy vagy leválasztott állapotban kell legyen, vagy csak olvasható állapotban kell legyen. Csak olvashatóvá nem engedi tenni a rendszer :"Currently in use" miatt. Ergó marad ez. De
csak root jogosultság kell
Root jogosultságot együtt kapod a semaphore-ral, de az ext4 konvertálás sem menne nélküle, szóval az van, de a tune2fs szarik rá működő rendszer alatt.
#9 Tonyk veterán cozmo #3

Új Válasz 2011-10-27 11:58:16 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz cozmo #3 üzenetére

Kell, mivel a rendszer fogja és nem engedi, hogy manipulálj vele. Le kell választani (umount) és csak ez után tudod cseszegetni. Ehhez pedig az kell, hogy CWM-be bootolj a telóval és adb-vel böködd meg kívülről.
Az egész Android SDK-s történet, telepítéssel, path rendberakással nincs 3-4 perc, nem úszod meg ez alatt terminalból sem.
#8 Tonyk veterán kutkut #6

Új Válasz 2011-10-27 11:54:55 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz kutkut #6 üzenetére

kutkut: Nem sokat. Annyit viszont igen (emlékezetből, nem néztem utána), hogy kifejezetten NAND típusú tárolókhoz fejlesztették ki. Szóval a kérdést passzolom, de ha ehhez van fejlesztve nem hinném, hogy sok extra (értsd semmi) manipulációt igényelne.
#7 Tonyk veterán fuximaxi #2

Új Válasz 2011-10-27 11:49:12 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tonyk

veterán

válasz fuximaxi #2 üzenetére

Köszi, javítottam a linket.