Új hozzászólás Aktív témák

• #122 #65675776 törölt tag abridabri #121

  Új Válasz 2012-07-23 19:07:48 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz abridabri #121 üzenetére

  Kérdés milyen értelemben gyengébb. Mert lehet kisebb volt a légszállítása, de nagyobb a légnyomása. Sűrűn elhelyezett eszközöknél pedig utóbbi legalább olyan fontos, mint a légszállítás. Mert nem ér sokat a rengeteg levegő, ha nem bír eljutni oda, ahova kellene.

• #119 #65675776 törölt tag abridabri #118

  Új Válasz 2012-07-23 15:51:42 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz abridabri #118 üzenetére

  Csak a jelek szerint nem elegendő a légszállítása és a légnyomása az adott feladathoz.

• #111 #65675776 törölt tag rudi #107

  Új Válasz 2012-07-22 20:27:21 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz rudi #107 üzenetére

  A jelenlegi kínálatot nézem, hogy később mi lesz, arra ráérünk visszatérni akkor. A leírt különbségek nekem továbbra sem érnének ennyi többletet.

• #105 #65675776 törölt tag proci985 #104

  Új Válasz 2012-07-22 16:49:13 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz proci985 #104 üzenetére

  Az a maximális hőmérséklettűrés, amit még hosszú távon elvisel. Viszont van egy specifikált üzemhőmérséklet, erre vonatkozik minden paraméter, még az élettartam is. Az pedig nem 20-25°C szokott lenni, hanem ennek legalább kétszerese. Szóval sokat nem számít, hogy 20 vagy 50°C van a táp belsejében. Egyébként sem olyanok a tápok, hogy ne bírnának ki 10-12 évet akár házszellőzés nélkül. Szóval felesleges ezen problémázni.

• #102 #65675776 törölt tag proci985 #100

  Új Válasz 2012-07-22 15:47:35 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz proci985 #100 üzenetére

  Ez az x fokonként feleződik elég rossz megközelítés. Kérdés mi a kiindulási alap, mire van specifikálva a kondi. A maximális hőmérséklet felett ez nyilván így van, de amíg az alatt vagy elég durva lenne egy ilyen karakterisztika.

  A Corsair tápok meg nem relevánsak ebből a szempontból. Csak a Corsair tehet róla, hogy ilyen tré a tápjaik hőtűrése. Érdekes, a forrás tápok soha nem kényeskedtek. Csak ugye annál halkabbnak kellett lennie a Corsair változatnak kicsivel magasabb teljesítmény mellett.

  A HD 3870 -> HD 6870 cserét nálam semmi sem sínylette meg, még csak nem is melegedett érezhetően a rendszer. 1-2°C-ok. (Közben volt egy HD5570-em, de az egy tróger XFX volt, szerencsére el is halálozott.)

• #98 #65675776 törölt tag Recon666 #94

  Új Válasz 2012-07-22 10:28:27 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Recon666 #94 üzenetére

  Pl az alacsonyabb élettartamot mi bizonyítja? Érdemi bizonyítékra lennék kíváncsi, nem érdekel, hogy elméletileg mi van. A ház belsejéből szívott levegő a táp belső hőmérsékletét maximum 3-4°C-kal növeli, az meg még mindig bőséggel az alkatrészek (közöttük vannak az elkók is) normál üzemi tűrésén belül van. De akár 20-30°C-kal is emelkedhetne a belső hőmérséklet, az se sokat számítana. egyébként ha a ház belsejében van vagy 70-80°C, az ugyan úgy felmelegíti a tápot még akkor is ha az alul van. Ha nincs szellőzés, akkor bizony a levegő sűrűségkülönbsége nem sokat (kb semmit) számít ilyen kis belső tér esetén.

  A zajszint OK, az valóban alacsonyabb alsó tápnál.

  Háztesztekben azért nem lenne hátrány az alaplap hőmérsékletét is nézni szerintem.

• #82 #65675776 törölt tag Ribi #77

  Új Válasz 2012-07-21 14:29:53 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ribi #77 üzenetére

  Összességében csak az esetleges szolgáltatás többlet és az azzal járó legalább akkora hátrányok és az ártöbblet arányát vonom kétségbe. OK, nem egy 8 éves ház használt árához kell hasonlítani, hanem mondjuk egy aktuális nem hangszigetelt házhoz.

  Házon belül maradva az Arc az összehasonlítási alap:
  100%-ig ugyan az a váz (na jó, csak 99%-ig)
  a meghajtórekeszeknél van minimális eltérés
  más az előlap
  csak egy USB 3.0 csatlakozó az Arc-nál
  hangszigetelés az R4-nél

  Az Arc 25k körül beszerezhető. Nem vagyok biztos benne, hogy a pár többlet megéri a többletárat. Mondjuk ez egyénfüggő, ennyi többletért én nem adnék ennyivel többet, főleg, hogy megvannak a hátulütői is a dolognak. A két ház kb ugyan azt tudja összességében.

• #76 #65675776 törölt tag bulbaa #75

  Új Válasz 2012-07-21 12:28:42 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bulbaa #75 üzenetére

  Hogy legyen indok még több pénzt elkérni a még több hangszigetelő anyagért.

• #73 #65675776 törölt tag madgie #68

  Új Válasz 2012-07-21 11:51:05 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz madgie #68 üzenetére

  Ami azt illeti CK-1020-at ha éppen talál az ember használtan akkor 6-7k körül megveszi. A 45k-ig van annyi tartalék benne, hogy abból tömör alutömbből forgácsoltathatsz hozzá előlapot, és még jut a hangszigetelésre is.

  A sparheltnek van hangulata, a villanytűzhelynek nincs. Egyértelmű a döntés ha a feltételek adottak. Persze mondjuk panelben 9. emeleten nem fog az ember sparhelttel nyomulni, de kertes házban simán királyság.

  Egon: Csak szimplán moderátor vagyok, nem isten (főleg nem a Tiéd, ha mégis, akkor az furcsa ízlésre vall).

  Tisztában vagyok vele, hogy a hangszigetelés hőt is szigetel. De hogy a kettő ütné egymást, az erős túlzás. Kérdés, hogy a hangszigetelés mennyi hőt szigetel. Ez meg anyaghasználattól is függ, ez a textiles téma nyilván többet, mint egy jobbfajta szivacs.

• #63 #65675776 törölt tag szab.tam #62

  Új Válasz 2012-07-21 01:00:10 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szab.tam #62 üzenetére

  Az utolsó grafikon mindenféle házhűtés nélküli eredmény, és abban bizony csúnyán leveri a mai mezőnyt az a nyolc éves konstrukció. Láthatóan akkor értelmes tervezés volt a hangsúly, nem izomból (azaz legalább féltucatnyi ventilátorral) oldották meg a problémát. Bizonyítva, hogy nem attól lesz jó a szellőzés, hogy televerjük a gépet mindenféle hatalmas ventilátorokkal, és az egészet csirkehálóval borítjuk. Akkor már akár ez:

  

• #61 #65675776 törölt tag szab.tam #60

  Új Válasz 2012-07-21 00:11:22 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szab.tam #60 üzenetére

  Nem a felső tápon van most a hangsúly. De az utolsó grafikon mindent elárul a hűtési rendszer hatékonyságáról.

• #59 #65675776 törölt tag

  Új Válasz 2012-07-20 23:46:22 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  Szóval ha valaki halk gépet akar, akkor keressen továbbra is használtan egy CK-1020-at...

Új hozzászólás Aktív témák