Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Fiery veterán stratova #3

  Új Válasz 2015-05-20 13:09:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz stratova #3 üzenetére

  En is 1/2 koruli ertekrol tudok a Carrizo kapcsan. SZVSZ semmi ertelme ezzel probalkozni, a dupla pontossagu szamitasokhoz nagyon keves ceg fog APU-t valasztani iden meg jovore. 400 GFLOPS nem tetel DP-ben, manapsag, amikor egy kisebb Tesla is sokkal erosebb. Persze a Teslaban nincs SVM... En erre biztos nem pazarolnek iGPU teruletet, de az AMD jobban tudja nalam, mi a jo nekik.

• #6 ukornel aktív tag stratova #3

  Új Válasz 2015-05-20 12:52:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz stratova #3 üzenetére

  Fele lesz az egyszeres pontosság melletti teljesítménynek.
  Hasonlóan ahhoz, mint ahogy Hawaii lapkából készült FirePro W9100 kártyánál a DP/SP teljesítmény = 1/2, míg a 290X-nél csak 1/8.

  A HPC szegmenst érdekelheti a lapka, a HSA-val együtt.

• #5 SaGaIn senior tag stratova #3

  Új Válasz 2015-05-20 12:26:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  válasz stratova #3 üzenetére

  Elvileg 1/2 lennem, kérdés, hogy ez gyakorlatban mennyit jelent...

• #4 rodrigez senior tag stratova #3

  Új Válasz 2015-05-20 12:26:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz stratova #3 üzenetére

  Nem hiszem, mert a cikkben az vagyon írva, hogy a szimpla pontosság maximumának felével. Tehát 1/2-es arány lesz (elvileg).

Új hozzászólás Aktív témák