Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Findzs addikt t a r k #29

  Új Válasz 2023-10-23 19:51:11 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  válasz t a r k #29 üzenetére

  

• #29 t a r k csendes tag

  Új Válasz 2022-06-21 20:24:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t a r k

  csendes tag

  Hát emberek! NAGYON KÖSZI a fórumnyitónak!!!
  Beállítottam úgy, ahogy a csatolt képen látható és ennek hála KÉKHALÁLOM lett!
  Csak a Win 10 újratelepítés oldotta meg! Úgyhogy NAGY LÓFASZT A SEGGEDBE kedves Fecogame!

• #28 flash- veterán

  Új Válasz 2013-10-15 15:47:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  állítólag ezt nem szabad módosítani (tehát a processzormagok számát)úgyhogy a postot meg úgy a cikket kéne törölni nem?

  úgytduom a windows 7 szépen kezeli nem kell belemókolni pont hogy a változtatás okoz gondokat úgytudom!!

• #27 Fecogame veterán Thunderzolee #26

  Új Válasz 2012-06-04 21:35:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Thunderzolee #26 üzenetére

  Nincs mit

  Bejegyzés kiegészítve a 2. sorral. Na, ebbe már tényleg nem köthettek bele

• #26 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2012-06-04 21:16:33 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  A postolónak köszi a bejegyzést!
  Pár napja keresem hol olvastam ezt, de nem találtam.. :/

  Arról van szó, h valahol olvastam ezt, és az ott kommentelők (egyébként úgy rémlik, itt a fórumon volt valamelyik Logoutos bejegyzésben), szóval az ott kommentelők nem ellenezték, így na mondom egye fene, kipróbálom, bár az efféle "optimalizációktól" általában óvakodok.

  Szóval betettem a pipát, és 2-re állítottam.
  Pedig ott volt a 4 is, mint opció, de mivel HT-es a procim, valamiért csak 2-t állítottam be, lévén csak 2 fizikai mag van.
  Aztán el is felejtettem az egészet.
  Egy ideje viszont észrevettem, h mintha lassabb lenne a gépem. :/
  Nem minden feladatnál, csak ami amolyan "erőforrásigényesebb" lett volna.
  Megnéztem a feladatkezelőt, és csak 2 mag látszott benne.

  Ehh... mondom, az a sz×r amit beállítottam, úgy látszik nem csak a boot-ra vonatkozik, hanem totál kikapcsolta a két "másik" magot.
  Vissza meg persze már nem tudtam hol kell állítani.
  Nagyjából két hétig ez volt, már a Win topicban akartam rákérdezni, h hol kell visszaállítani, csak hát egyáltalán azt sem tudtam mit kérdezzek..

  Úgyhogy még egyszer köszi a postolónak.
  Ja, és sz×rt se ér, nekem legalábbis nem tűnt gyorsabbnak semmi (ilyen 1-2 másodpercekkel nem tudom mire megy az ember), amúgy is alvó módba rakom mindig, ahogy itt lejjebb is ajánlották.

  Még egyszer ezer köszönet!

• #25 xlife11 senior tag Syl #24

  Új Válasz 2012-06-04 21:09:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xlife11

  senior tag

  válasz Syl #24 üzenetére

  Leszoktam róla

• #24 Syl nagyúr xlife11 #23

  Új Válasz 2012-06-04 20:32:35 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz xlife11 #23 üzenetére

  +1 Mi a fenének újraindítani? Majd pöcskedden.

• #23 xlife11 senior tag

  Új Válasz 2012-06-04 20:27:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xlife11

  senior tag

  Inkább rakd alvó módba, akkor tényleg gyorsan indul.

• #22 Jhonny06 veterán WonderCSabo #21

  Új Válasz 2012-06-04 20:20:04 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz WonderCSabo #21 üzenetére

  Lásd: SSD finomhangolás. Attól még, hogy megírnak egy OS-t nem biztos, hogy az mindennel a lehető legjobban fog működni. Igenis nagyon sok ilyen tweak van, amik ténylegesen működnek.

• #21 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2012-06-04 20:04:59 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Azért ilyenkor mindig elgondolkozom, hogy miért hiszik magukat okosabbnak a "power userek" a Windowst fejlesztő programozóknál... Sőt, miért nézik annyira hülyéknek őket, hogy direkt kikapcsolják a több magos bootolást, de baromi egyszerűen be lehet kapcsolni.

• #20 EczkE veterán KaiotEch #18

  Új Válasz 2012-06-04 20:04:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EczkE

  veterán

  válasz KaiotEch #18 üzenetére

  Az drágább is.

• #19 Mr X veterán KaiotEch #18

  Új Válasz 2012-06-04 20:02:39 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz KaiotEch #18 üzenetére

  Adódik a kérdés, hogy melyik lesz gyorsabb:

  -SSD-s rendszer a fenti tuningok nélkül, vagy
  -SSD nélküli rendszer a leírt brutál-tuningokkal

  

• #18 KaiotEch nagyúr

  Új Válasz 2012-06-04 20:01:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  SSD-vel észrevehetőbben gyorsabban bootol be a rendszer

  (#19) Mr X: Hehe 20mp helyett 19mp alatt bootol be

• #17 Jhonny06 veterán Fecogame #13

  Új Válasz 2012-06-04 19:08:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Fecogame #13 üzenetére

  Ez nem különbség, kb. a mérések közti pontatlanság teszi ki és az, hogy soha nem ugyanannyi idő alatt bootol be a gép.

• #16 danih veterán Mr X #10

  Új Válasz 2012-06-04 18:50:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Mr X #10 üzenetére

  Pontosan, jó kis urban legend, kb mint a "sok a memód? kapcsold ki a pagefile-t"...

• #15 Fecogame veterán Mr X #14

  Új Válasz 2012-06-04 18:47:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Mr X #14 üzenetére

  Majd ha nagyon unatkozok...

  Amúgy igen, szerintem is mérési hibahatár lesz

• #14 Mr X veterán Fecogame #13

  Új Válasz 2012-06-04 18:25:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Fecogame #13 üzenetére

  Próbáld ki, mondjuk 10 boot így, 10 úgy, és átlagolj egyet.

• #13 Fecogame veterán

  Új Válasz 2012-06-04 18:22:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Csakazértiskipróbáltam.

  Beállítás nélkül: 24,6s
  Beállítva: 23,5s

  Ennyi idő alatt indul ezen a konfigon a Win7, belakva ( nem friss rendszerrel ).

  Óóóóriási a különbség

• #12 huntermati aktív tag Mr X #10

  Új Válasz 2012-06-04 18:18:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huntermati

  aktív tag

  válasz Mr X #10 üzenetére

  Tehát nem ér semmit. Ez a lényeg, éértem én

• #11 Воланд titán Mr X #8

  Új Válasz 2012-06-04 18:16:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz Mr X #8 üzenetére

  van persze, tul hamar kellett reagalnom, nem volt idom megenni.

• #10 Mr X veterán huntermati #9

  Új Válasz 2012-06-04 18:16:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz huntermati #9 üzenetére

  Egy szakértelemnek híján levő valaki postolta ezt ki egyszer 2007-ben, és azóta elterjedt, mint legenda.

• #9 huntermati aktív tag Воланд #7

  Új Válasz 2012-06-04 18:15:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huntermati

  aktív tag

  válasz Воланд #7 üzenetére

  Most magyarul is.

• #8 Mr X veterán Воланд #7

  Új Válasz 2012-06-04 18:14:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Воланд #7 üzenetére

  Maradt még a popcornból? Megéheztem.

• #7 Воланд titán Fecogame #6

  Új Válasz 2012-06-04 18:11:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz Fecogame #6 üzenetére

  lof@szt.

  [link]

• #6 Fecogame veterán Mr X #5

  Új Válasz 2012-06-04 18:09:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Mr X #5 üzenetére

  És ha nincs bepipálva, egyet használ mindössze. Mérd csak le. Gyorsabban indul, ha ki van választva az összes elérhető processzor

• #5 Mr X veterán Fecogame #4

  Új Válasz 2012-06-04 18:07:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Fecogame #4 üzenetére

  Speciális betöltési beállítások:

  Processzorok száma: Korlátozza a többprocesszoros rendszerben használt processzorok számát. A jelölőnégyzet bejelölése esetén a rendszer csak annyi processzort használ a betöltésnél, amennyi a legördülő listában szerepel.

  PCI-zárolás: Megakadályozza, hogy a Windows átcsoportosítsa az I/O- és IRQ-erőforrásokat a PCI-buszon. A BIOS által beállított I/O- és memóriafoglalások megmaradnak.

  [link]

  Vagyis a processzorok számának beállítása nem azt eredményezi, hogy mindenképp használni fogja a két magot, hanem hogy maximum annyit használhat.

  A PCI-zárolásnál meg nem látom, miért gyorsítana bármit is a booton.

• #4 Fecogame veterán Mr X #3

  Új Válasz 2012-06-04 18:04:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Mr X #3 üzenetére

  Persze. Kihasználja az összes processzort rendszerindításnál

• #3 Mr X veterán

  Új Válasz 2012-06-04 18:04:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  Azt is tudod, hogy mit csinál, amit ajánlasz?

• #2 Воланд titán

  Új Válasz 2012-06-04 18:03:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  

• #1 Fecogame veterán

  Új Válasz 2012-06-04 17:59:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  

Új hozzászólás Aktív témák