"Elvileg ez magyar BIN ... "
Ki, ill. mi szerint? Tényleg egyetlen BIN checker sem dobja erre, hogy magyar lenne.

[link]
Gondolom a bincheckerek adatbazisai nem a legfrissebbek.

[ Szerkesztve ]

Nahát, nem is tudom milyen okból, de gondoltam rápróbálok beaktiválni a kb. fél éves Curve kártyámat (UK BIN-es) amit eddig sosem tudtam regisztrálni érintésre a GPay-ben. Erre sikerült! Hihetetlen. Meg is érkezett a hitelesítő SMS rögtön és... bódottá

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Melyik app verzió? Honnan?

[ Szerkesztve ]

2.118 valamennyi volt, amit azóta lefrissítettem. Bocsánat, ezt nem néztem meg pontosan melyik volt, mert el sem akartam hinni, hogy elfogadta a kártyámat.
Tudom, hogy te is cumin vagy a GPay + Curve párossal.

Egyébként én Aptoide-ot használok. Letöltés után ez egy ilyen áruház féleség és innen frissítem fel mindig a GPay-t, most is feldobtam a legújabbat.

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ez miben nyilvánul meg?
Én a Simple-el szívok sok szempontból, pl a múltkor vettem egy 24 órás BKK jegyet, illetve sikerült 4x kifizettem ugyanazt a jegyet. Bár másnap vissza jött a 3x plussz fizetés kérés nélkül de hát na.
Curve-nek eddig semmi problémát nem tapasztaltam, az ufsz-al is beszéltem többször, rajtuk kívül eső dolog miatt és mindig segítőkészek voltak

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Közben már kétszer kipróbáltam és eléggé cool, olyan gyors mint a Samsung Pay órán
Szinte csak közelítek a terminál felé, de már csippan is.
Hát jól kicseszett velem eddig

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Csak a Gpay

......és Curve

Köszi az impulzust, én is már feladtam 1 év kínkeserves próbálkozás után.
Most viszont a 2.119.340301324-es verzió elfogadta a Curve kártyámat (korábban mindig a Curve feltételek elfogadása után azt írta a GPay, hogy nem lehetett befejezni a folyamatot, forduljak a bankomhoz).
Most a Curve nem akarta küldeni az SMS-t, sokadik próbálkozásra sem.
A korábbi szenvedések során átírt +3 630xxx telefonszám formát visszaírtam +36 30xxx-re, úgy sem jött SMS. Aztán visszaírtam a +3 630xxx-re, és úgy megérkezett.
A telefon ugyanaz a Xiaomi, nyitott BL de nem rootolt.
Ami időközben változott: az általam folyamatosan használt és frissített xiaomi.eu béta ROM most már Android 11-es.
Szóval vagy ez az ok, vagy a Curve variált valamit, vagy a mostani GPay fejlődött. Fogalmam sincs.
Neked milyen Android verzióval sikerült?

[ Szerkesztve ]

Na, király

Nekem android 10-es, Samsung féle One UI 2.5.

"hogy nem lehetett befejezni a folyamatot, forduljak a bankomhoz" Ugyanez Volt
az esélytelenek nyugalmával szinte már vártam is ezt az üzenetet.

Egyébként valami történt és szerintem Curve oldalon.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Még valamikro nyáron volt bejelntés, hogy EU-n belül készülnek mindenkinek elérhetővé tenni, lehet ennek látjuk az első jeleit

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Ma egész nap teszteltem.
Mindenhol vettem valamit, mert annyira élveztem.
Sokkal gyorsabb a GPay érintéses fizetés, mint kártyával!

és mennyivel biztonságosabb!

Ma én is ugyanezt csináltam, shoppingoltam össze vissza és milyen gyors, oda se érek a telefonnal, már jön a pittyenés. Csak a simple apphoz tudom hasonlítani amikor még OTP-s voltam, de az nem ilyen volt.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Hihetetlenül jó érzés, hogy ebben az országban valami ennyire flottul megy!

Csak oda kell ám figyelni, mert jobban megy a költés, gyorsabban fogy a zseton

Curve mögött milyen kártyád van?

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Revolut.

Ennyire rossz a Simple?
Már nem is emlékszem, kb másfél éve GPay-ezek

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Nem volt rossz, de nem volt ilyen gyors

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

A pay.google.com oldalon is látható a tevékenység, vagy csak a mobilon követhető?

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.

Nekem itt csak a google play áruházban vásárolt alkalmazások illetve az appokban történt tranzakciók jelennek meg.

<Adamsky>

Ez engem is érdekel. Én azt tartanám logikusnak, hogy PIN-t fog kérni a terminál, de majd a tapasztaltabbak kijavítanak

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Gpaynél 15 eFt fölött is elegendő az ébresztés. Nem tudok felső határról, ettől még lehet.

[ Szerkesztve ]

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.

Nekem 15ezer felett ha csak bekapcsolom a kijelzőt és érintem akkor a terminál kér PIN-t.

Pontosítok, az ébresztés azonosítással kell történjen. (belépési minta, jelszó, ujjlenyomat,...)

[ Szerkesztve ]

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.

Na így már okés.
Én fizettem már GPay-el 100ezer felett. Ujjlenyomat, érint, elfogadva.

Tudtommal a POS terminálok nem fognak PIN-t kérni (esetleg csak amelyiken régi SW fut), hanem a GPay szól, hogy oldd fel a telefont és érintsd újra. Azt hiszem az egymást követő feloldás nélküli fizetések összeadódnak és egy bizonyos darabszám (talán 3x?) és/vagy összeghatár fölött kelleni fog a feloldás.

Bankomatnál tapasztalatom szerint mindegy, hogy feloldod-e vagy nem, az mindig kéri a PIN-t.

[ Szerkesztve ]

Köszi a válaszokat! Azt én sem hiszem, hogy PIN-t kérne a terminál. Azt tartanám logikusnak, hogy a felvillanó GPay-es ablakban jelezze, hogy most az ujjlenyomatomra is szükség lesz (tippem szerint 15e Ft felett). Na, majd tesztelgetem, ill. biztatnék mindenkit, hogy tegye ő is azt, aztán majd összevetjük a tapasztalatokat.

Nekem az volt a tapasztalat, hogy a csippanás gyors, de a fizetés megtörténte viszont elég sokáig tart. Tovább, mint a kártyával vagy Apay-el. Lehet csak véletlen volt, nem tudom...

Én nem tapasztaltam ilyesmit.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ez hit kérdése hanem így van! Ha csak bekapcsolod a kijelzőt és érinted a GPay-t akkor 15ezer felett PIN-t kér a terminál mert szimpla kártyaként kezeli ilyenkor.
Kb 5-6x tudsz így fizetni. Utána a GPay leblokkol azaz érintésre nem fog reagálni. Kell az azonosítás.

OK, én ezt készséggel el is hiszem. Azért írtam, amit írtam, mert - még - nincs tapasztalatom a kérdést illetően

" ... a GPay-t akkor 15ezer felett PIN-t kér a terminál mert szimpla kártyaként kezeli ilyenkor."
OK, de 15e Ft alatt akkor akárhány alkalommal tudom úgy használni, hogy csak "ébresztem" a telefont?

"Utána a GPay leblokkol azaz érintésre nem fog reagálni."
Ilyenkor mi a teendő? Csak be kell menni a GPay-be és újra engedélyezni az érintéses fizetést v. kártya eltávolítás → hozzáadás, stb.?

Egyébként ez a Simple-re v. a többi hasonló app.-ra (Apple Pay, Samsung Pay) is igaz? Úgy értem, ott is elég az "ébresztés", és ugyanezek a szabályok?

szerintem félreérted, utána fel kell oldani a telefont, hogy megint tudj fizetni vele, akár 15e alatti összeget is
ez elvileg, ha jól tudom fizikai kártyánál is hasonlóan van, hogy előbb-utóbb kell pin 15e alatti vásárláshoz is, pont azért, hogy ha illetéktelen kezébe kerül ne használhassa végtelenségig

lehetséges, hogy csak pont úgy fogtam ki a dolgokat, majd lehet alkalmasint kipróbálom valahol kb egyszerre a kettőt

A GPay, mint korszerű fizetési mód használata nem igényel(het) külön szakértelmet. Ha gond van, egyértelmű kommunikáció várható el. Én ujjlenyomattal ébresztek, mindeddig csippant és fizetett. Az azonosított feloldás igazolja, hogy jogosult használja. Talán az ujjlenyomatos feloldás mindig újabb igazolásnak számít.

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.

én is mindig feloldottam a telefont ujjlenyomattal és úgy fizettem, ezt éreztem a legtisztábbnak

Én úgy tudtam (bár már rég volt ilyenen), hogy esetben a telefon jelez, hogy kell az unlock és mehet újra.
Plussz ugye a virtualizált kártyát használja aminél a pin is kérdéses.
No de ma úgyis terveztem egy nagyobb összeget hagyni az IKEA-ban és majd kipróbálom

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

A telefon által kért unlock az más.
Virtuális kártya kódja ugyan az mivel a fizikaihoz van társítva.

"szerintem félreérted"
OK. Szóval azt mondod, hogy szimplán "ébresztéssel" 1× lehet fizetni - elvileg max. 15e Ft-ig - de az utána következő fizetés esetén - legyen az akár mondjuk 1500 Ft, - már kell az authentikáció (pl. ujjlenyomat). Alkalomadtán kipróbálom.

#389 emeritus
"Én ujjlenyomattal ébresztek, mindeddig csippant és fizetett." - ezt én is tudom, és eddig így is használtam. Fel sem merült bennem, hogy lehetne másképp. Viszont miután olvastam róla, hogy mégis, ill. egy alkalommal már tudtam csak "ébresztést" követően (vagyis nem használtam ujjlenyomatos auth.-ot) fizetni (igaz 15e Ft alatt), ezért gondoltam megkérdem, hogy kinek mi a tapasztalata. Ennyi.

#391 Divinity
" ... ma úgyis terveztem egy nagyobb összeget hagyni az IKEA-ban és majd kipróbálom ... "
Kíváncsian várom a tapasztalataidat.

"Szóval azt mondod, hogy szimplán "ébresztéssel" 1× lehet fizetni"

Nem egyszer, néhányszor: [link]
"You can only make a limited amount of locked transactions before your phone will ask you to unlock it."

OK. Kössz!
Logikus. Van X darab token-ed (vagy mi a szösz), és azokkal tudsz fizetni bizonyos összeg (itthon 15e Ft) alatt a telefon feloldása nélkül.
A link szerint, ha nagyobb összegről van szó, vagy "ellőtted" a lehetőségeidet, akkor - ha jól értem - a készülék kérni fogjak, hogy un-lock-old.

Gpay-el még nem próbáltam, de Apay és K&H mobiltárca esetén a fizikai kártya pinkódja kell pl. ATM-nél.

ATM-hez nem járok
Viszont már az IKEA-ban vagyok szóval rövidesen élmény beszámoló
Fixen úgy emlékszem, hogy régebben már beleszaladtam, hogy több volt és csak újra kérte a telefont feloldva.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Az X darab token az offline, netkapcsolat nélküli GPay használatot biztosítja X alkalommal. Online állapotban a tokenek újragenerálódnak és újra biztosítják az X lehetőséget.
A lezáratlan telefonnal végzett (kisösszegű) fizetések meghiúsulása esetén a feloldott telefonnal lehet fizetni. (Offline, ha van még token, vagy van online kapcsolat.)

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.

Meg lehet nézni, és ha igen akkor hol, hogy mennyi tokened van?

Nem lehet megnézni sajnos, a pontos szám sem publikus. Ha van net, van/lesz token.

[ Szerkesztve ]

Az a jó megoldás, amelyről ez a gyakorlatban bebizonyosodik.