Új hozzászólás Aktív témák

• #10 blash tag blash #9

  Új Válasz 2011-09-18 16:00:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blash

  tag

  válasz blash #9 üzenetére

  Aszem megtaláltam a kompromisszumos megoldást: Dell U2311H. Ára most 50 ezer körül van és aránylag normális árnyalatú a feketéje.

• #9 blash tag

  Új Válasz 2011-09-18 00:08:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blash

  tag

  Ez a majdnem 22"-os HP ZR22w még mindig megállja a helyét? Most már 60-65 ezerért megkapni. 3x10 bites monitort keresek, illetve aminek normális a feketéje, mint Nec EA231WMi (vagy EA232WMi?). Míg most a Nec EA232WMi közel 100 ezer körül kapható, addig ez a HP ZR22w majdnem feleannyi, igaz 1,5"-lal kisebb is.

  Esetleg van még a most kapható monitor közt olyan, ami 3x10 bites és az előbbi monitorokhoz hasonló árú? Persze rögtön ott van a HP ZR24w, de ennek eléggé nagy a fogyasztása és a 90 ezres áráért, már inkább Nec EA232WMi.

  A mostani crt-m nem bírja már sokáig, egyre többet megy össze a képe, egyre jobban utódra szorul. Néha használok Lightroomot, képbaszkuráláshoz és film nézéshez is szeretnék normális, kontrasztos feketét. Szóval milyen monitorok jöhetnek még szóba?

  (Persze tökjö lenne legalább 24"-os, 1920x1200-as felbontású monitor...)

• #8 dezz nagyúr Kunkka #7

  Új Válasz 2010-05-10 23:06:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Kunkka #7 üzenetére

  Közben priviben válaszoltam ugyanezekre a kérdésekre, de ide is beteszem:

  1. Én nem vagyok benne az üzleti ügyekben, de az árfolyamváltozások alapján tényleg úgy néz ki. De érdeklődj talán Nyugdíjasnál.

  2. Nem találkoztam még közelebbről az LG-vel, de a gyártó lapja szerint tényleg támogatja HDMI-n az 1920x1080-at. Viszont a natív felbontása ugyanúgy 1680x1050, tehát az 1920x1080 nem igazán desktopra való rajta, hanem pl. filmezésre, de azt sem igazán PC-ről, hanem pl. Blu-ray lejátszóról vagy PS3 csatlakoztatására. Azért nem PC-ről, mert a videokártya átméretezője jobb, mint ami a monitorokban van. Szóval, jobb, ha a videokártya méretezi át egy film képét a monitor natív bontására.

  3+4. A HP-n jobb a kontrasztarány, mélyebb a fekete és jóval kevésbé jelentkezik az IPS-es "felfénylés" diagonális szögből. Szóval, számottevően jobb a képminősége. A másik, hogy a HP natív felbontása az 1920x1080!

  5. Digitális kapcsolatnál kevésbé videokártyafüggő a kalibráció.
  Egy mérőműszerrel csinálják, anélkül nem egyszerű. Bár a fehéregyensúlyt önmagában nagyjából szemre is be lehet állítani.

• #7 Kunkka csendes tag dezz #6

  Új Válasz 2010-05-08 13:29:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kunkka

  csendes tag

  válasz dezz #6 üzenetére

  Köszi a választ! Lenne még pár kérdésem:
  1. Azt hallottam, hogy nagyon fel fognak menni a monitorárak (és már hp és dell is feljebb ment 1-2 nap alatt), igaz ez?
  2. Van ugye a Dell 2209WA és az LG W2220P; 2 között mi a különbség? Ugye LG-n van HDMI, igaz, hogy HDMI-vel lehet 1920*1080-ra váltani?
  3. A HP-nek UH-IPS panele van, a másik 2-nek pedig e-IPS, mi a különbség a 2 közt, melyik a jobb, miben, stb...?
  4. HP durván nettó 20k-val drágább az LG-nél + LG-re van 3 napos pixelgarancia...nemtom, hogy melyik érné meg jobban. Jobb annyival a HP, hogy megérje, vagy egyáltalán nem is jobb?
  5. Én debreceni vagyok, szal nekem a kalibrálás felejtős, mert gondolom helyszínen lehet elvégezni csak a videókártya miatt (vagy én is be tudom kalibrálni vmilyen szinten? + mennyit számít a videókártya a képminőségben, nekem 8800GT van).

  Thx előre is a sok segítséget!

• #6 dezz nagyúr Kunkka #5

  Új Válasz 2010-05-02 11:33:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Kunkka #5 üzenetére

  Szerintem már most is megéri. A Samut nem különösebben ajánlanám (max. kalibrálva, de úgy sem igazán [az kompenzál néhány problémát, de nem tökéletesen és nem mindet], bár lehet, hogy filmezésre és stratégiára "elmenne").

  Szerintem többé-kevésbé arányban állnak ezek az árak a teljesítménnyel.

  Filmre a 16:9-et szokták ajánlani, bár ha a vele "szembe" állított 16:10-es ugyanazt a felbontást tudja vízszintesen és függőlegesen többet (továbbá erős bevilágítás sincs alul-felül, mint pl. főleg korábban a TN-eknél), akkor lényegében mindegy. Stratégiára lehet, hogy a 16:10 lenne optimálisabb, viszont ilyen felbontásban lehet, hogy ez is mindegy.

  Egyéni preferencia kérdése, hogy túl kicsi-e valakinek a 22" full-HD-re. Megfelelően jó szemmel nem sokat számít, ha kisebbek a betűk a szokásosnál, hozzá lehet szokni (mondjuk nem 80 centiről kell nézni). Nekem a ZR22w-nél pl. csak az első fél órában volt szokatlan. Szerintem az IPS képe élesebb, mint a TN-é, szóval lehet, hogy TN-nél kevésbé lenne nyerő.

• #5 Kunkka csendes tag

  Új Válasz 2010-05-01 17:47:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kunkka

  csendes tag

  Én a zr22w-re pályázom, nagyon tetszik mind külsőre, mind "belsőre". Sztetek megéri a pénzét, vagy érdemes lenne-e még várni kicsit, hátha lemegy az ára?
  Gondolkodtam még ezekben: Samsung F2380, NEC EA231WMi, Dell 2209WA
  A négy közül melyiket ajánlanátok legjobban ár/teljesítmény alapján? Filmnézésre, mmorpg (ragnarok, ha ismeri vki), ill. stratégiai (starcraft2, dota) játékokra kéne főként. Ha az árakat nézzük, akkor dell + f2380 van egy árban, aztán jön hp, aztán nec kb. 10-10k-val (nettó) követve egymást.
  16:10 vagy 16:9 a jobb? 22" 1920*1080-hoz nem kicsi? Mindenképp ips vagy pva paneles monitort szeretnék, de nemtom melyik miben jobb mennyivel, erről is ha vki tudna vmit mondani, megköszönném!

• #4 dezz nagyúr wwhy #1

  Új Válasz 2010-04-30 12:53:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz wwhy #1 üzenetére

  - basICColor Display (4.1.17)
  - CIE: HCFR
  - colorimeter: DTP-94b

• #3 Móci addikt Nyugdíjas #2

  Új Válasz 2010-04-30 10:57:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz Nyugdíjas #2 üzenetére

  Nekem a ZR24w tetszik, s ahogy néztem egész jó árban is van.

• #2 Nyugdíjas nagyúr

  Új Válasz 2010-04-30 10:54:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  Csak jól látta a szemem, hogy egész kultúrált ki darab ez a ZR22W

• #1 wwhy veterán

  Új Válasz 2010-04-30 10:32:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwhy

  veterán

  milyen sw-el kalibráltatok? mert ez nem a megszokott LaCie

Új hozzászólás Aktív témák