Új hozzászólás Aktív témák

• #35 rudi nagyúr gbors #33

  Új Válasz 2009-05-09 14:13:13 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz gbors #33 üzenetére

  Egyelőre RIOS-on kívül szeretném, mert párducéknak temérdek más dolguk van. Aztán később esetleg bele lehetne gyúrni valahogyan.

  Nézetek kapcsán. Amiben eléggé biztos vagyok, hogy a soros elrendezés mint a notebookchecknél nem szerencsés. Én inkább olyan oszloposat támogatnák, ami a PH tesztekben is lenni szokott. Ilyenben kényelmesen egymás mellé lehet tenni akár 3-4 összehasonlítandó kártyát is, és még a lapos monitorokon is bőven sok sorniy adat elfér.

  Felmerült bennem az is, hogy kellene egy "light" és egy "pro" nézet. Előbbin csak azokkal az adatokkal, amik egy mezei vásárló számára érdekesek, akár valami 1-5 vagy 1-10 listán (például: Radeon HD 4870 - 3D teljesítmény - 7) és valahol le lehetne írni, hogy mondjuk Crysis Mediumon legalább 7-es erősségű 3D teljesítményt igényel. A "pro" részen meg ott lenne a shaderek száma, órajelek, minden egyéb. Lehet, hogy képletekkel a "pro" nézetből konvertálni lehetne a "lightot", sőt az is lehet, hogy a képletek időnkénti átvariálásával frissíteni lehet a megfelelőségi infókat. Pl. a HD 4870 2 év múlva mondjuk már 7/10 helyett már csak 5/10-et ér.

  Látom, Ti már a vgaspeeden nekifogtatok egy nagyon jó kis adatbázisnak! Minden elismerésem

Új hozzászólás Aktív témák