Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz Abu85 #193 üzenetére

    Talan azert kellene az nVIDIA-hoz igazodnia, mert az a ceg az egyetlen AMD konkurencia a dGPU piacon? Vagy szerinted egy 2 szereplos piacon celszeru az egyetlen rohadt ellenfeledet zarojelbe tenni? :U Plane ugy, hogy nem 80-20% a leosztas az AMD javara, hanem pont forditva.

    A piaci res meg qrva jol hangzana, ha lehetne tudni, hogy ebben a kategoriaban nincs es egyhamar nem is lesz mas videokartya a piacon. De akarmennyibe mernék fogadni, hogy sokkal hamarabb erkezik az nVIDIA-tol a valasz (ld. GTX1060), mintsem hogy az elkezdene egeto problema lenni, hogy pl. a jelenlegi konkurens megoldas (GTX970) VR alatt milyen gyengen muzsikal... Mert ugye a VR sem az a kategoria, mint az okostelefon, hogy mindenkinek ott van mar a szoba sarkaban a Rift vagy Vive-ja...

    Ha pedig a piaci resben hirtelen egymast fogja agyontaposni az RX 470/480 es a GTX1060, akkor onnantol a mostani szitut figyelembeveve eleg nehezen tudnam elkepzelni azt, hogy pont mindenki az AMD-fele megoldas irant kezdene el kapkodni. Ha tegyuk fel lesz egy GTX1060, GP106 alapokon, mondjuk 1600 shaderrel, az RX 480-hoz nagyon hasonlo teljesitmenyt kinalva azonos aron, akkor miert lesz jobb valasztas pont az RX 480? Ha tegyuk fel, nincs szines szemuveg rajtad :) Hogy majd egyszer lesz nehany olyan jatek, amiben erosebb lesz a Polaris, mint a Pascal? Ha meg nem lesz egyertelmu erv a Polaris 10 mellett (vs. GTX1060), es mondjuk beall a mostani leosztas megint a dGPU piacon (20-25% AMD, a "maradek" meg a zoldek), akkor mennyi ertelme is volt arra a csodalatos resre hajtani, es figyelmen kivul hagyni kozben egy hatalmas "rest" (ld. GTX1070-1080 territoriuma) eggyel feljebb? :)

Új hozzászólás Aktív témák