Új hozzászólás Aktív témák

• #53 HSM félisten hugi0 #52

  Új Válasz 2014-06-07 13:16:26 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz hugi0 #52 üzenetére

  Persze, a legjobb, ha kipróbálod. Én is szoktam mindig játékonként próbálgatni. BF3 multiban eddig nem vettem észre hátrányát, az is 100FPS körül megy nálam.

• #48 HSM félisten hugi0 #47

  Új Válasz 2014-06-07 01:52:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz hugi0 #47 üzenetére

  Kevesebbet is fogyaszt, legalábbis a "hagyományos" dupla bufferes V-sync esetén, ekkor ugyanis pihen, amíg meg nem jelent a kiszámolt képkocka.
  Tripla buffer esetén nem változik a fogyasztás, mivel a háttérben olyankor ugyanúgy működik, mint kikapcsolt szinkronizációval.
  Azt nem vezetném már le, inkább linkelek: [link]

• #46 HSM félisten hugi0 #45

  Új Válasz 2014-06-07 00:50:19 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz hugi0 #45 üzenetére

  Akkor érdemes bekapcsolni, igen. Ugyanis a legtöbb PC monitor ma 60hz-en üzemel, azaz 60 képkockát jelenít eg másodpercenként. Ha a játékod 100-at tud, akkor V-sync nélkül még azelőtt felül lesz írva az előző kép, hogy az megjelent volna teljesen a monitoron. Ebből az lesz, hogy az előző kép félig megjelent a monitoron, de a másik fele a képnek már a következő képkockából lesz, ami általában nem pontosan követi az előzőt, tehát lesz egy "szakadás" valahol a képen egy vízszintes vonal mentén.
  Pl.: [link] (3 törés, főleg a mosdókon látszik).
  Vagy a PH tudástár cikke: [link].

Új hozzászólás Aktív témák