Új hozzászólás Aktív témák

• #13 opeter87 senior tag Stauffenberg #11

  Új Válasz 2011-10-22 20:23:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opeter87

  senior tag

  válasz Stauffenberg #11 üzenetére

  Így van, tobábbi sikerekben gazdag munkát kívánok a bloghoz!

• #12 Stauffenberg nagyúr #81187072 #9

  Új Válasz 2011-10-22 19:38:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz #81187072 #9 üzenetére

  Azért jó, hogy ennyire kitolódik a plafon, mert ezzel együtt javul a szenzor tűréshatára. Már az 5D MkII vagy a legutóbbi 1D is egész jól bírta az ISO 6400 körüli értéket. Persze itt már volt észrevehető zajosodás, de semmi olyan amit ne lehetne könnyen és komoly veszteség nélkül szűrni utólag (még véletlenül sem a beépített zajszűrőre támaszkodva).

  BTW jó dolog, hogy ISO 1600-on is még mindig minőségi képeket lehet készíteni. A CCD idejében már akkor a hajad tépted a zajtól, ha megugrottad az ISO 400-800 értékeket.

• #11 Stauffenberg nagyúr opeter87 #7

  Új Válasz 2011-10-22 19:33:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz opeter87 #7 üzenetére

  Juhúú, híres médium lett a blogunk!

• #10 Mr.Csizmás titán #81187072 #9

  Új Válasz 2011-10-22 10:51:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz #81187072 #9 üzenetére

  zajgenerálásra

• #9 #81187072 törölt tag

  Új Válasz 2011-10-22 00:51:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  ISO 200,000... Üh. Az mi mindenre elég vajon? Na, majd megnézem a DPreview-n.

• #8 Chosen addikt

  Új Válasz 2011-10-21 20:18:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chosen

  addikt

  Nagyon jó gép, jó lenne egy ilyet (vagy akár egy 1D/5D Mk II-t) kipróbálni.

• #7 opeter87 senior tag

  Új Válasz 2011-10-21 13:22:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opeter87

  senior tag

  hamarabb olvastam az eredetit a blogon
  "Gyanús is volt", honnan ilyen ismerős
  grat jó írás!

• #6 Stauffenberg nagyúr hcl #1

  Új Válasz 2011-10-21 09:54:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz hcl #1 üzenetére

  Bizonyosan nem véletlen a lépés. Ennek ellenére ha előálltak volna egy 25mpx körüli felbontással az a műtermi vonal felé terelte volna a gépet, de így sem nevezhető negatívumnak a 18 megapixeles szenzor. Ezért is tippelem úgy, hogy nem a két kategória teljes egybeolvadásáról van szó, fognak még kiadni abszolút műtermi használatra készített gépvázat. (Illetve pletykálják, hogy a Canon elő akar állni egy Full Frame-nél nagyobb méretű szenzorral. Talán középformátum? Vagy a kettő között?)

  Amúgy meg:

  "The new 18-megapixel full-frame CMOS sensor utilizes large pixels – 1.25 microns larger than those in the EOS-1D Mark IV sensor and .55 microns larger than those in the EOS 5D Mark II sensor [...]"

• #5 JoeYi őstag Lenry #4

  Új Válasz 2011-10-21 09:10:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoeYi

  őstag

  válasz Lenry #4 üzenetére

  a minőségtesztelőknek tök jó, egy munkanap alatt kiderül hogy bírja-e a cucc a 400k-t

• #4 Lenry félisten JoeYi #3

  Új Válasz 2011-10-21 08:47:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz JoeYi #3 üzenetére

  te is elhasználódnál, ha 8 órán keresztül konstans 14 képet kéne másodpercenként rögzítened.

  jó, mondjuk Olimpia alatt egy profi fotós tuti legalább kettőt elkoptatna...

• #3 JoeYi őstag

  Új Válasz 2011-10-21 07:56:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoeYi

  őstag

  400e lövésre van tervezve, 14 kép/mp-et tud, tehát:

  400'000/14/60/60 ~= 8 óra alatt ellehet használni ezt a gépet X)

• #2 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2011-10-21 07:41:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  most asszem elbújok a $800 "közép-alsó-felső" leendő kitemmel

• #1 hcl titán

  Új Válasz 2011-10-21 06:12:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  "az 1Dx felbontása visszalépést jelent a 20 megapixel feletti világhoz képest"
  Hát, a képkenése és a felbontás között is egyensúlyt kell találni. Valószínű nem az ujjukból szopták, hogy inkább szebb képet akarnak a userek, akár pár Mp veszteség által is.

Új hozzászólás Aktív témák