- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Játékba csomagolt malware 85 GB-ban
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neovenator
senior tag
Emlékszem, jópár éve volt egy nagymellényű interjú vele, ahol kábé foghegyről közölte, hogy az Intelnek vége, nem fogja túlélni a következő, nagy váltás utáni hullámot és az ARM lesöpör mindenkit a piacról...ja, tényleg sikerült. Vagy nem.
Bárcsak lementettem volna, most már nem találom..."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Reggie0
félisten
Az NVIDIA egy hetkoznapi elethez es munkahoz gyart eszkozoket, ami a modern vilagban kb. mindenhez kell, a dohanyaru pedig csak egy drog. Messze nincs ertelme osszehasonlitani, mert szukseg csak az elobbire van, az utobbi kizarolag hobbi es fuggoseg. Emiatt teljesen mas a lobbiero vertikalisan is es horizontalisan is. Cigarettabol nem lesz sem szuperszamitogep, sem mernoki segedeszkoz. Ha a dohanyarut megvonjak egy orszagtol, abbol max elonye lehet, mig GPU/proci hianyabol csak hatranya.
[ Szerkesztve ]
-
Nem azért írtam hogy angol cégnél dolgozom hogy többet tudok erről ezáltal, hanem azért mert egy más területen ( dohányipar) rengeteg felvásárlást eszközöltünk, és estünk át már ezen.Több pert és szankciót átéltünk, többször volt a munkahelyem és a cég a szakadék szélén korlátozások és perek miatt, Magyarországon is a Trafiktörvény és a korlátozások olyan korlátokat szabnak amit egy cégnek sincs mersze átlépni, pedig van olyan Márkánk cigarettában ami önmagában( a többi 50 mellett ) akkora Globális marketingértékkel bír, mint az Nvidia.
Ezek mind szerződésbeli kérdések. Valószínűleg az Nvida hatáskörébe tartozó fejlesztések soha nem tartoznának nyílt forráskodú és szabadon licenszelhető termékporfólióba, mint ahogy most nem tartozik egyetlen ARM alapú fejlesztésük ebbe, ezért a korlátozások egyértelműek. De külön vállalatként és külön bejegyzett cégként az Nvida által biztosított nyílt és licenszelhető fejlesztések az ARM portfóliójába nem változtatnának semmit azon ahogy most működik a cég.
Szerintem ez attól függ milyen kikötéseket tesznek az eladásnál az Angolok és a felülvizsgálati szervezetek. AZ hogy ti nem hisztek abban hogy ez be lesz tartva szívetek joga. Én hiszek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Reggie0
félisten
Szerintem nem erted a tulajdonjogot, sem azt amit irtam. Amig nem Nvidia tulajdonu es nem kezdenek atmozgatni IP-ket, addig nincs felette USA kontrol, mert nem USA IP-ket adnak el. Amint megveszi az Nvidia es elkezdi ezt atvarialni(pl. kozos feljesztesek, transzport, stb) ez megszunik.
Tehat a kerdesednek eleve semmi ertelme sincs, nyilvan azt tudjak exportkorlatozni ami alajuk tartozik.
Attol meg, hogy angol cegnel dolgozol nem tudsz semmivel se tobbet se kevesebbet, max azt hiszed es igen, a hittel nehez mit kezdeni[ Szerkesztve ]
-
A te gondolkodás módos szerint akkor most miért nem csinál azt az USA az ARM mal amit akar? Mert az ARM Angol és az is maradna tulajtól függetlenül.
DE én a földön élek és 12 éve dolgozom egy nagy Angol cégnél.A Hittel nem lehet mit kezdeni abban hiszel amiben akarsz a jósgömb meg neked sincs meg nekem sincs. Máshogy gondolkodunk erről ennyi. az hogy kinek lesz igaza meg kiderülne 5-10 év múlva ha létrejönne az üzlet. ha meg nem jön létre akkor mindegy miről vitázunk itt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ismét nulla tényt és információ csak személyeskedés és rémhírkeltés Hát persze hogy kamuznak hisz ezt Jakuu mondja a PH -ról! ja így más igazi agytröszt érvelés ismét. az egész érvel ésed azon alapul hogy hazudnak ! 444!! és semmi nem számít semmilyen törvény/ és szerződés és megállapodás ami több ország bizottsága készít és ami az üzletet engedélyezi ! semmi !
nem számít az hogy a székhely a Angliában marad és nem számít hogy akármilyen feltételekhez köthetik az Angolok az üzletet. mert ez semmit nem jelent hisz te ezt állítod!POnt te emlegeted hogy hülyeség amit írok és baromság meg hasonló szavakkal köpködsz mióta ide betetted a lábad pedig aztán igazából egy értelmes mondatod nem volt AZ is mellékes hogy a TSMC-t korlátozta le USA ami ellen meg Nvidia és az ARM se tehet semmit ha nincs gyártó. AZ ARM pontosan azért tudta megkerülni az EAR-t mert brit székhelyű cég. De ezt is szard le.
Nulla az az nulla tényt közöltél az összes kommentedben csak feltételezések és rémhírkeltés. Hülyeség a köbön. igazi laposföldhívő vagy te barátom az ilyenek miatt tart itt a világ ahol.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jakuu
őstag
Ne irkalj mar ennyi marhasagot. Feleslegesen erolkodsz. Komoly cegek mind betartottak az embargot, amit ukaszba adott nekik az USA kormanyzat.
Raadasul te itt erolteted az Nvidia igergeteset. Persze hogy mindent beigernek, hogy megkaparintsak az ARMot. Azzal egyutt mar fuggove valna toluk a mobilpiac, es a tobbirol meg nem is beszeltem.Nullazas ? Atyam meg a tovabbi baromsagot is osszehordasz. A tozsden bejegyzett cegek biztos nullaztak akik nem szallitottak a huaweinek. A tozsden a reszvenyuk arfolyama ha ok licenszelnek majd a mobilkommunikacios cegeknek, nem hogy leesni nem fog, hanem majd az egekbe fog szarnyalni, attol fuggetlenul, hogy milyen strukturat kenyszeritenek ra a vevokre. Azok ha nem nyilt lenne a licensz akkor is kenytelenek lennenek meg venni. Majd peldaul az Apple biztos kukazna az M1-et es sorolhatnam. Egyszeruen hulyesegeket allitasz.
-
Ez az Angolokon és az ezt vizsgáló biztosságokon ,a kikötéseiken és egyáltalán a jóváhagyásukon nagyon múlik. Ez nem egy szokványos tranzakció.
Mivel a székhely és a cég bejegyzése Angol marad ez nem ennyire fekete fehér. Kockázat van benne és nem szentek az biztos és akkor még finoman fogalmaztál.
Ezért kell ezt nagyon körültekintően és vérprofin megoldani,vagy ha ezt nem tudják megoldani, akkor elkaszálni.
De ha megkötik a üzletet ezt megszegni egy tőzsdén bejegyzett és ekkora kapitalizációval jegyzett profitorientált cégnek egyenlő a nullázással .Nem fogják megszegni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Reggie0
félisten
Ja, ugy megigerik, hogy aztan vagy betartjak, vagy nem. Igerettel teli van a polc, aztan azt nagyon elkezdhetik szamonkerni, ha mar kicsuszott a kezukbol. Majd buntetesbol UK nem vesz videokartyat a jovoben es jol visszavagnak...
Ugy latszik nem ismered a mondast: ha megvan az uzlet, ne nyald a s*gget. Nem szentek ezek.[ Szerkesztve ]
-
Hülyeségeket irkálsz és ezt a hülyeséggel támasztod alá.
Személyes véleményt támasztasz alá a semmivel ,a leírt tényekkel és törvényi kötelezettséggel és világszintű üzleti szerződésekben foglalt vállalásokkal szemben.
Nem így lesz me' csak.. me izé.. me USA és Nvidia amúgy is...nem kell semmilyen törvényt betartani és semmilyen szerződést nem kell betartani és semmi nem jelent semmit, mert csak.kb ez a színvonal ami képviselsz.
Hát ilyen ultimate csodálatos magasröptű érveléssel nem akarok és tudok vitatkozni. Pá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jakuu
őstag
Igy van feketen feheren le van irva, hogy akkor valtoztatja meg amikor akarja ezert is latjak meg a britek is kockazatnak, hiaba erolkodsz. Azt az igeretet kapta az ARM vezetoje LOL, hagyjuk ezt a maszlagot.
"Amúgy meg pontosan azért folyik 22 hónapon át a vizsgálat 6 szervezet által, hogy a fenti dolgok ,amitől sokan félnek ne történhessenek meg." Ha benne lenne a szerzodesben, hogy nem lehet mashogy adniuk, miert is vizsgalnak. Ne viccelodjunk mar.
Mi van ? Ekkora kretenseget is reg hallottam mar.
"Innentől nincs miről beszélni ,azt be fogják tartatni ha lesz üzlet, jobban mint eddig bármikor, mert egy Amerikai vállalat vállal erre szerződésben törvényi kötelezettséget szemben az eddigi gyakorlattal, amiben az USA kerülő utakon próbálta kordába tartani az ARM és a Huawei együttműködését."
LOL majd egy ceg fogja megmondani az amerikai kormanyzatnak, hogy mit csinalhat nem ? HA a kormanyzat kimondja kerek perec, hogy amerikai licenszet nem adhat az ellensegeinek, illetve a gazdasagi erdekeit hatraltato gazdasagi ellenfeleinek, akkor ha nem tartja be egy amerikai vagy mas ceg, akkor komoly kovetkezmenyekkel szamolhat, amivel kesobb a sajat mukodesuket is kockaztathatjak. Majd hulye lenne meg akar egy ilyen ceg kockaztatni.
-
Feketén fehéren le van oda írva az elemző cikkekben, hogy a Székhely U.K. ban marad
A Forbes fő elemzőjének és a F.Timesnak nem tennének ilyen kijelentést egy közös interjúban amiben az ARM vezér is benne van. Ne viccelődjünk.
Amúgy meg pontosan azért folyik 22 hónapon át a vizsgálat 6 szervezet által, hogy a fenti dolgok ,amitől sokan félnek ne történhessenek meg.
Egyértelműen úgy módosíttatják majd és csak úgy kaphat engedélyt erre Nvidia ha ezek szerződésben ki lesznek kötve és kötelezettséget vállal erre. Innentől nincs miről beszélni ,azt be fogják tartatni ha lesz üzlet, jobban mint eddig bármikor, mert egy Amerikai vállalat vállal erre szerződésben törvényi kötelezettséget szemben az eddigi gyakorlattal, amiben az USA kerülő utakon próbálta kordába tartani az ARM és a Huawei együttműködését.
Amúgy meg szerintem az egészből úgy sem lesz semmi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jakuu
őstag
Aham, csak ebben nincs semmi amirol irkalsz. Az open licensz struktura model nem jelent semmit, hogy ne kerulne a licensz az Nvidia tulajdonaba. Raadasul mint irtam nincs ez a szerzodesben ez az Nvidia kijelentese.
Raadasul pont ezert vizsgalodnak, amit egyertelmuen le is irnak:
There's no specific reason to think that Nvidia wants to get into the smartphone market—but if it did, Arm ownership would potentially allow it to innovate with its own designs in ways that Qualcomm and other manufacturers who are subject to strict licensing requirements could not. The company might also choose to outright block companies from access to Arm licenses—either on its own recognizance or as the result of pressure from the US government.
Tech investors Nathan Benaich and Ian Hogarth clearly agree; their 2020 "State of AI" report cites founding Arm investor Hermann Hauser describing the acquisition as leading to significant job losses and adding the company to the USA's "trade arsenal"—making it possible for the US government to block specific companies from access to Arm designs.
Amit akkor es ugy vonhatjak vissza amikor csak akarjak es ez meg nem is menti fel oket attol, ha a kormanyzatuk ban listara tesz cegeket. Akkor aztan mondhat akarmit az Nvidia, nem adhat licenszet azoknak a cegeknek.
Ketto: kit erdekel hol a HQ ? Nem oszt nem szoroz, lehet akar Kamcsatkan is.
-
arn
félisten
az angolok vasaroljak vissza az armot, aztan azt kezdenek vele, amit akarnak... nekem az a fura ebben a tortenetben, hogy mindenki belekohog ebbe, noha a penzuk nincs benne. mi a szarert fizetne erte vki 40mrdot, ha nem tudna a sajat erdekeben felhasznalni?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
S_x96x_S
addikt
> IP locality: Will keep registration in the UK
bonyolultabb a dolog
- az USA másképp értelmezi a dolgokat ( "Austin" érv )
- az "EDA tools" -on keresztül blokkolni tud bármilyen vállalatot.
- ha még meg is szerzik az ARM v9 licenszet, a V10, V11 -el mi lesz?"
In response to such speculation, Arm has said that it can continue to license its IP to China including Huawei, concluding that its IP is of UK-origin and so not subject to the US ban. Ian Smythe, vice-president of solutions marketing at Arm said, “Following a comprehensive review, Arm has determined that its Arm v9 architecture is not subject to the US Export Administration Regulations,” adding that Arm had informed US government agencies of this conclusion.
That might not be the last word for Huawei. Ultimately, the US government may conclude that Arm’s Austin facility, which contributes to a lot of its high-performance architectures, means that Arm’s IP is sufficiently of US-origin to face export restrictions.
...
A license alone isn’t enough to make chips. If Huawei is able to buy an architectural license and does so, it still has no access to the EDA tools it needs and the fabs to actually manufacture a high-end Arm-based chip."
https://technode.com/2021/04/08/silicon-what-the-new-arm-v9-architecture-means-for-china/Mottó: "A verseny jó!"
-
."Raadasul nincs semmilyen kikotes, ezt is a kisujjadbol szivtad."
Hát persze. Onnan. A Forbes és Financial Times a kisújjam: [link]
[link]The following are the operating highlights:
Arm operating structure: Arm will operate as an NVIDIA division
Arm locality: Arm will continue to be headquartered in Cambridge
IP locality: Will keep registration in the UK
Licensing model: continue to operate its open-licensing model while maintaining its global customer neutrality
Hát persze én írok butaságokat mikor anélkül állítasz valamit hogy tudnád a részleteket. meggyőződésből!
Esetleg olvass el pár cikket ami taglalja az üzlet részleteit és hiteles, mielőtt engem vonsz kérdőre.
Amúgy ezeket 2016 ban a Softbanknak is el kellett vállalnia...
Jósgömböm meg nincs, nálam okosabb emberek látnak benne kockázatot, nem mondom azt hogy nincs. Van benne.
Ettöl függetlenül a véleményemet az ARM egy lehetséges jövőjéről már leírtam az Nvidia üzlet nélkül is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jakuu
őstag
Butasagokat irkalsz ismet. A felvasarlas utan, a licensz amerikai tulajdon lenne, onnantol pedig ott teheti ra az amerikai kormanyzat, ahogy csak akarja a tiltolistara. Ahogy ratette a Huawei eseteben is. Raadasul nincs semmilyen kikotes, ezt is a kisujjadbol szivtad. Csak az Nvidia igergetet ilyet a leendo vevok fele, hogy megkaphassa az uzletet, hogy ok barmilyen kikotes nelkul barkinek odaadnak a licenszeket. De a szerzodesben nincs semmi ilyen. Raadasul az igergetes egy dolog, ha a kormanyzat azt mondja nem, akkor bizony nincs tovabb.
-
GoldhandRent
őstag
akkor nem a szó szoros értelmében leány, de lényegében az
gondolom itt is az lenne a koncepció
NV pénzeli, meg a biztonság kedvéért a nevébe is berakják magukat, de amúgy sEmMi kÖzÜk hOzZá
mint ami idehaza is megy, hogy minden egy emberé, de amúgy papíron meg nem[ Szerkesztve ]
-
-
Kansas
addikt
válasz
GoldhandRent #51 üzenetére
A leányvállalat létrehozása nem megoldás. Én is egy nagy amerikai cég magyar leányvállalatánál dolgozok, korábban dolgoztam más hasonló felállású cégnél, és bizony arra is vonatkoznak az amerikai törvények, és erre minden dolgozó évenként teljesítendő kötelező "Export regulations" tréninggel emlékeztetve is van...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
GoldhandRent
őstag
-
ShiTmano
aktív tag
Közben meg alakulgat a RISC-V is, Jim Kellerrel. [link]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
Chrys_
addikt
"Melyik politikusnak nem jutott angol nokiás doboz? Máris intézkedünk!"
-
Kansas
addikt
-
Nem tudná ratenni. Az üzlet része hogy az ARM továbbra is Angol székhelyű cég marad,kulon néven. Nvidia|ARM lenne a nevük külön logóval. .És megmarad a z Nvidia.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Nem az Nvidia vonná meg a licenszet senkitől, hanem az USA kormányzat tenné rá az exportot tiltó listára... mint amit anno a Huawei kapcsán játszott Trump, ha még emlékszel.
Az ARM lehet hogy japán tulajdonú, de UK székhelyű, így az ottani törvények javarészt vonatkoznak rá.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Az. Nvidia nem az USA kormanyzata.Most Japán kézben van.
Nekik aztán baromi jó lenne ha 40 milliárdért megvennek az ARM-ot aztán megvonnak a licenszet. Nagyon logikus kifizetődő lépés lenne tényleg üzletileg. A kínai cégek meg így is szopoagon vannak akárhonnan nézem de az ARM szekhelyileg továbbra is Angol maradna, megoriznek az identitását ez az üzlet egyik kikötése...
A hivatalos nevük Nvidia - ARM lenne. És megmarad a külön az Nvidia..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jakuu
őstag
Te megis mirol beszelsz? Szinte az egesz mobilkommunikacios piac az arm licenszeire epul Qualcomm, MediaTek, HiSilicon etc.
Csak annyit mond az USA kormanyzata, hogy amerikai licenszt ettol vagy attol megvonunk, miutan az Nvidia kezebe kerul es mar ki is vegez barkit a piacon. Es akkor meg az erofolenyrol amibe kerulne, nem is beszeltunk.Olvasgass kicsit, hogy kepbe kerulj: Google, Microsoft, and Qualcomm Don’t Want Nvidia to Buy ARM
-
A adatközpont piac bekebelezése egy ARM felvásárlással ? érdekes lenne
A mostani megrendelőik közül meg nem tudom mennyi maradna meg az ARM -nál.
EZ kis pénz Nvidiának amit most az ARM keres és hoz... max az amit írt Abu, hogy belelátnának a fejlesztésekbe azoknál,akik ott maradnak. Az összes többi hatalmas melót és nagyon erős hardvereket és szoftveres hátteret igényelne.
Nézd meg AMD-t egyértelműen jobb portfólióval alig mozgatja meg a gyengélkedő Intelt a trónján az adatközpontokban. Viszont Nvidia nem tud nyújtani komplett ökoszisztémát egyelőre, ezért jön a Grace, szerintem B tervnek, ha nem sikerül a felvásárlás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GoldhandRent
őstag
ez kellett, köszönöm
így meg még szomorúbb az egész....
korábban az USA vs Kína ügyben ha jól rémlik volt olyan, hogy google és talán pont az NV szóvá tették a kormánynak, hogy nem kéne, sőt tá kivételeztek is velük (javísatok ki ha tévedek). ezesetben nincs NV-nek akkora befolyása, hogy a kormány ne szólhasson bele az ARM-es dolgaikba ?
esetleg egy leányvállalatot létrehozni. ami nem USA székhelyű, de mégis 110% ban NV irányítás alatt van, ezzel kikerülve ezt a szar helyzetet ?-
-
Jakuu
őstag
Ne viccelodjunk mar. Oriasi kockazat ? Loturot, az egesz piac bekebelezese. Raadasul politika fuggove is valik az iparag, mert az amerikai kormanyzat ugy tunethet el ipari agazatokat egy tollvonassal ahogy akar, tiltas erre-arra a tavkozles iparban es mar ismet elso helyre raktak a sajatj szereploiket, mint mostanaban,ha beeloztek oket. Vicc. Buktassak is meg az Nvidia torekveseit. Es ez pedig csak az elso szereplo, ahogy mar korabban megjosoltam, nem lesz egyszeru tortenet a eladas, csak par itteni bohochivo eroskodott, mert meg a kinaiak is biztos belefeszulnek ugyanugy ebbe az eladas vetozasba.
[ Szerkesztve ]
-
blackcoffee
csendes tag
válasz
GoldhandRent #29 üzenetére
Addig amíg közvetlen vagy közvetett befolyása van a helyi gazdaságra addig igenis beleszólhatnak, akkor is ha magáncég és más kezében van.
Extrém példa de például az állam a házadat és területedet is elveheti egy háború esetén, ha épp szüksége van rá. Akkor is ha a te házad.
-
blackcoffee
csendes tag
válasz
Busterftw #31 üzenetére
Nem, az Nvidia ígéretet tett hogy a fejlesztés és központ Cambridge-ben marad. És amíg egy Brit székhelyu cégrol van szo addig hogyne lenne köze az Angol államnak?
Szerintem a Brit kornány arra kellett volna törekedjen hogy az ARM helyben maradjon, akár állami támogatással is. Mindent kiadnak kézbol relatív kevés pénzért, aztán pislognak hogy elúszik a technológiai befolyás. Már a Softbank üzletet is meg kellett volna akadályozni.
-
Z10N
veterán
Kezd ez is politikai lenni. 10 ev mulva oriasi valtozasok lesznek...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nem tudom . DE azt látom hogy a telefonon még mindig szuper a szerkesztő, sikerült jól megfogalmaznom a bejegyzést[Analyst Believes NVIDIA Only Has a 10% Chance of Acquiring Arm]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Az új elemzések szerint 10 % esély van arra hogy megtörténjen az üzlet az új elemzések szerint a tegnapi hírek fényében.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
válasz
GoldhandRent #29 üzenetére
Nem az angol állam adta el.
Nem tudom, tisztában vagy-e vele, de az összes amerikai székhelyű cégre az amerikai cégjogi törvények vonatkoznak, akárhol is van a telephelye, és be kell tartania az amerikai exporttörvényt, ami megszabja, hova adhat el technológiát(shitlisten van náluk pl. Irán, Észak-Korea, de Kína sincs messze tőle).
Na most itt pont arról van szó, hogy ha egy amerikai cég(jelen esetben az NV) megveszi az ARM-ot, akkor az ARM is bekerül az amerikai kormány befolyása alá.
Ez nem gazdasági történet, hanem politikai.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Reggie0
félisten
válasz
GoldhandRent #29 üzenetére
Mert strategiai kerdes. Ha a hazad a kornyek legjobb, legerosebb erodje lenne(csak pelda, nem kell belekotni, hogy az arm nemolyan), akkor mar a kornyekbelieknek sem lenne mindegy kinek a kezebe kerul, meg neked se.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
blackcoffee #27 üzenetére
De nem arrol szolnak a vizsgalatok, hogy az Nvidia felszamolna az egesz hobelebancot Angliaban es kikoltozteti oket Szingapurba.
Plusz ezt az Nvidia akar meg is tenne, van ra ezer mas pelda.
Megvesznek ceget es egy orszagbol/regiobol megszuntetik a jelenletet vagy koltoztetik oket mashova.Ennek semmi koze az ugyhoz es igy a briteknek sincs.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha én lennék az NV vezetője, és én adnák ki az ARM-ért 40 milliárd dollárt, akkor a patent trollkodás lebegne a szemem előtt. Persze csak azért, mert az NV vezetőjeként egy időben már betámadhattam az ARM legnagyobb partnereit, lásd Samsung és Qualcomm, de az nem jött össze. Viszont az ARM dizájnok működésének pontos képe alapján már javulnak a lehetőségek, és újra fel lehet venni az öltönyöket.
Az ARM jelentős részét az Embedded adja. Ha elmennek a RISC-V-re az ügyfelek, akkor a cég jelentős része nincs többé.
A Mellanox nem volt nagy kockázat. Ráadásul a saját területén jól áll. Az ARM-ban az a kockázat, hogy drága, és az a piac, amire veszik még nem létezik. Teljesen más a kockázati tényező itt.
Igen megérheti, ha sikerül, de ha nem, akkor a cég többi része is rámegy.#20 S_x96x_S : Egy olyan fejlesztői platform kellene az ARM-nak, amiért be lehet menni a számtekboltokba, és meg lehet venni, ráadásul SBSA-val kompatibilis. A Raspberry Pi féleség kiindulásnak nem lenne rossz, ha SBSA-ra specifikálnák. Dobnának bele valami tesztlapkát, kb. 4-6 maggal, amire már lehetne szoftvert fejleszteni. Nem lenne gyors, de legalább kapnál egy alapot arra, hogy elkezd valahol, és az a kód futna az ARM-os szervereken.
Az Apple-lel az a baj, hogy nagyon zártak. Rájuk nehéz építeni. Sírni egyébként sok fejlesztő sír az ARM-ra váltás miatt. Évekig tart majd ezt felépíteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GoldhandRent
őstag
válasz
blackcoffee #27 üzenetére
joooo, es ??
azert a lof@cnak is van vege... el lett adva, kaptak erte lovettat, most eladjak megint csillagaszati osszegert (jo ebbol most nem kapnak lovettat), ezek meg belefujnak csak azert mert ott a szekhely es "angol" emberek dolgoznak benne.
lehet csak en erzem felhaboritonak... mintha eladnam a hazam vagy autom, majd megszabnam az uj tulajnak, hogy majd o kinek adhatja el.. csak azert mert az enyem volt, es fizettem bele szervizkoltseget
meg mindig varom a miertjet, mert gyanitom nem csak annyi all a hatterben amennyit a kollega leirt nekem[ Szerkesztve ]
-
-
GoldhandRent
őstag
kivancsi vagyok itt mikor jon le ez a cikk
Milliókat hallgathatott le Hollandiában a Huawei, a miniszterelnök is érintett lehet - iPon - hardver és szoftver hírek, tesztek, webshop, fórum
ismerven a PH es a huawei kapcsolatat, soha-
-
blackcoffee
csendes tag
válasz
GoldhandRent #25 üzenetére
Talán azért van közük hozzá mert az ARM székhelye és a munkaero Cambridge-ben van, a fejlesztés ott folyik.
-
Egon
nagyúr
A cikk második része nettó marhaság, Abu fejtegetése, véleménycikknek esetleg elmenne, de így...
A Huawei-ügy ékesen cáfolja is az itt összehordottakat.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
GoldhandRent
őstag
válasz
Busterftw #24 üzenetére
egyebkent, hogy nem az ovek, mi kozuk van hozza ?
kinanak mi koze hozza, ha japan tulajdonu a ceg ?
magyarorszag beleszol a merci / audi dolgaiba amiatt mert (jo nem a szekhely, de) a gyartosor itt van ?
nem ertem a koncepciot, reggel ota probalok rajonni de semmi. valaki magyarazza mar el mi koze a briteknek a ceghez ha mar evekkel ezelott eladtakamugy jo a komment reszleg, tetszik amiket megosztotok / vitatkoztok
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin #21 üzenetére
A britek mar eladtak masnak az ARM-ot.
Ezen van a hangsuly. Akkor nem volt gond a nemzetbiztonsag, most hogy a csunya Nvidia venne mar igen.Teljesen mindegy, hogy gyart lapkat vagy sem.
A Softbank is mondhatna holnap, hogy joval megdragitjak a license feet, aztan lehet fizetni vagy "menekuljetek" es hirtelen csinaltassatok RISC-V-re procit. Kivancsi vagyok hogy reagalnanak azok a cegek, akik tobb szaz millio telefont adnak el evente.
Ilyen kerdesek ugye nem merultek fel anno.Illetve ha jol tudom a fuggetlenseg garantalasa volt az egyik targyalo pont Nvidia reszerol.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
noPublicFG #22 üzenetére
Mert kenyelmesebb maseval verni a csalant. Igy fizetni se kell erte es megis felteteleket szabhatnak.
#20 S_x96x_S: A raspberry pi? Jo vicc, a pythonos 101 bohockodas kb. semmire sem hozott megoldast, nativ platformfuggo kod kozel nulla keszult. Az alap linux meg mar sokkal elobb megvolt armra a telefonok/routerek stb. miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Ha ennyire fontos a Briteknek, miért nem karolják fel?
Ha pedig eladják (eladták, már "másodjára") akkor semmi értelme beleszólni!
Majd lesz másik helyette!plus ça change, plus c'est la même chose
-
fatpingvin
addikt
válasz
Busterftw #15 üzenetére
kár hogy az ARM még mindig nem konkrét lapkákban utazik hanem core és design IP-kben de látom ez a részletkérdés igen keveseket zavar ezen a fórumon.
az ARM-nek tulajdonképpen mindegy hogy ki mit gyárt hardverben amíg az ő dizájnjaikat licenszelik. hogy ezért mennyit kérnek az nyilván számolás után derül ki, mennyit lehet érte kérni úgy hogy ne veszítsenek érdemben piacot.
viszont ha a nvidia megveszi az ARMot akkor pont ez a függetlenségből származó előnyük fog veszni ugyanis mindenki számára teljesen nyilvánvaló lesz hogy a nvidia egyenlőbb a többinél az összes korábbi szempont alapján.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
S_x96x_S
addikt
nagyrészt egyetértve ...
> Az ARM nagyon jó lenne szerverbe, ha támogatnák.
> De nincs mögötte meg a támogatás. Nem hardveres problémájuk van,
> egyszerűen nincs értelmes áron beszerezhető fejlesztői platform.
az értelmes ár - relatív .. és nem tudom, hogy pontosan mit értesz fejlesztői platformon
inkább a (nagyon kicsi | kevesebb | szűkebb )
a pontosabb kifejezés.
A Raspberry Pi - megágyazta a szoftveres ökoszisztémát ..
és most ott az Apple M1 - a Dockerrel - amit nemrég fixáltak meg.
Valamint az ARM-es CI/CD tesztelő platformok is elérhetőek.Viszont még sok minden nem megy olyan flottul ..
Amit meg kell figyelni
hogy 1-2 év múlva, az Amerikai Szoftverfejlesztő Egyetemeken a hallgatóknak milyen laptopjuk lesz.
- hány %-ban lesz Apple M1(X) vagy más ARM-es laptop?"Onboarding with an M1"
https://authzed.com/blog/onboarding-with-an-m1/
(persze most még mindenki a többmonitoros támogatás hiánya miatt sír)Az Intel stratégiailag nagyon elcseszte az Apple-el a kapcsolatát.
és most az Apple az ARM-es átállás motorja.Mottó: "A verseny jó!"
-
Miért nem azt teszik? vagy gondolod hogy hülyék és nem elemezték ki ezt az üzletet , hogy megérheti e nekik? A valódi befektetés a KP., 12 milliárd dollár ami rendelkezésükre áll, azóta a kapitalizációjuk 3 0 %kal nőtt ,a negyedéves bevételük szintén rekord... a többi részvényügylet és 1,5 milliárd dollár azonnali kiutalás az ARM alkalmazottak részére. ( Úgy mellesleg ez pont 3x összeg a kezdésnek nekik, mint amiből gazdálkodnak éves szinten, gondolom nem sírnak ha összejön az üzlet...) plusz ha bevételben elérik a pénzügyi célokat a softbank részesedét kap továbbra is az ARM bevételeiből és osztalékban is részesül, de ez az üzlet része, benne van a 40 milliárdban...
És a zöldekkel el fogja érni, elhiheted.
Elmentek a Rischez . Most akkor mi van? Elment mondjuk a fele, ( ha elég nekik a Risc teljesítménye ) akkor 250 millió lesz az éves bevétel. AZ nvidiának a negyedéves bevétele 2 x akkora. Pont leszarják.
Ha meg nem sikerül az üzlet akkor az ágazatra bontás vagy az angol állami kapitalizáció miatt lépnek el sokan.2 éve megvették a Mellanoxot 7 milliárdért fele ilyen részvényárfolyammal... és lazán a legjobb évet zárták.
Kockázat az van benne. Azt meg már ők eldöntötték, hogy megérheti, ha sikerül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM nagyon jó lenne szerverbe, ha támogatnák. De nincs mögötte meg a támogatás. Nem hardveres problémájuk van, egyszerűen nincs értelmes áron beszerezhető fejlesztői platform.
A RISC-V nem igazán a szerverpiacon veszélyes. Az az Embedded üzletágat üti. Ezt már az első RISC-V híreknél írtam. Amiért most megszaladt a RISC-V, hogy az ARM-os ügyfelek menekülőutat látnak benne. Ez már sok ügyfélnél visszacsinálhatatlan. Ha az NV nem is veszi meg az ARM-ot, akkor is átszállnak az egyes partnerek a RISC-V vonatára. Hardveresen ez mindenképpen előnyös, mert a RISC-V perf/wattja az ARM-ot is bucira veri, de amúgy nem valószínű, hogy megtették volna, ha nem alakul ki bizonytalanság az ARM körül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A RISC-V onnan vált veszélyessé, hogy a felvásárlás bizonytalanságot keltett. Korábban csak voltak, de az ARM-ot azért nem hagyták volna el sokan a bizonytalanért. Most már az ARM vált bizonytalanná, és a RISC-V a biztos.
Mint írtam felőlem megvehetik, csak a problémájukra nem az ARM felvásárlása a válasz. Abba gondolj bele, hogy ha ugyanúgy becsődöl a szerverprojekt az NV-nél, mint az előző fél tucat ARM-os versenyzőnél, akkor mi lesz? 40 milliárd dolláros baki? Ennél sokkal olcsóbban meg lehetne nézni, hogy működik-e. Ugyanazokat a rendszerchipeket meg tudják csinálni licencből az ARM partnereként. Persze benne lenne így is 1 milliárd dollárba, de ha bukik a projekt, akkor mégis csak 1 milliárd bukik, nem 40. Azért ez nem mindegy.
Bizonyos nagy felvásárlások érthetők. De amikor költ valaki 10-20-30-40-50 milliárd dollárt, akkor azt egy olyan cégért teszi, amelyik a célterületen stabilan piacvezető, vagy ha nem is, akkor is nagyon közel van a trónhoz. Az ARM 0,000valamennyi százalékon áll. Mennyivel másabb, hogy az NV felépíti magát nulláról a szerverben, mint az, hogy vesznek 40 milliárdért egy céget, hogy felépítsék azt nulláról a szerverben?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sinesol
veterán
Fájdalmasan elfogult vagy
Nemrég még potenciális x86 versenytársként irtál az ARM-ról, meg hogy már csak pár év kell neki hogy felnőjön a feladathoz, de most hogy a zöldek képbe jöttek már rögtön a RISC lett a jó, az persze mindegy, hogy még az ARM-hoz képest is egy évtized lemaradásban van, aminek ugye még pár év kell.Facepalm...
Ráadásul egy rendkívül sikeres, profi cég a felvásárló, melynél jobban kb. senki nem tudja összerántani ezt az ARM dolgot. Míg a RISC, ha elég pénzt pumpálnak bele, akkor 10 helyett talán 4-5 év mulva eléri az ARM szintet, aztán kb ugyanúgy csak vergődni fog, mint most az ARM, nem fog igazán x86 versenytárssá válni.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin #11 üzenetére
Az ARM moge kell egy olyan ceg, aki uzletileg tudja mit csinal. Az ARM evek ota toketlenkedik, meg a Softbank is azt akarta, hogy emeljenek a royalty fee-n, mert el van adva kb 6-7 milliard ARM-os cucc evente, az ARM meg jo esetben csinal par szaz milliot.
Es ebben verhetetlen az Nvidia. Forditva az Nvidianak is kell az ARM, hogy ne csak az Intel/AMD paros legyen szerveren.[ Szerkesztve ]
-
A RISC-V a felvásárlás nélkül is valós veszély rájuk nézve. A pénzügyi bizonytalanság meg még jobban.
jah hát igen rakás hülye vezeti az Nvidiát ezt már többször elmondtad. igazából szarban is vannak, a piacrészük is szar, meg bevételük sincs, a tőzsdén is szarul állnak meg a Turingokat is ki kellett dobnia kukába mert szar az RT eljött a DXR 1.1
jah és a Nintendo Swich is megbukott. Egy értelmes megoldásuk nem született hisz TE világosan látsz mindent, Például hogy fejlesszék az RT irányt( ahogy az AMD ) és az üzleti döntéseiket és azt is mi lesz 10 év múlva és mik a terveik az ARM -mal.
Köszi![ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy kérdés van itt a szerver tekintetében. A kódokat hol fejlesztik? Ha PC-n, akkor nincs esély.
#10 fatpingvin : Na ja. Az Opteron A1100 is egy referenciának készült, hogy olcsón lehessen belevágni. 3000 dollár. Kinek mi az olcsó...
#12 b. : Ha megveszik, akkor sem biztos, hogy 10 év múlva milyen ARM-ról beszélünk. A bizonytalanság az Embeddedet ellökte a RISC-V felé. Egy rakás korábbi ARM-os sorra jelenti be a RISC-V dizájnokat. Ez az ARM egy igen nagy piacát harapja le. Plusz ott a veszély, hogy Kína nem adja az áldását a felvásárlásra, és akkor kitiltják az ARM-ot Kínából, ha mégis megvalósul. De persze az NV tudja, bár 40 milliárd dollárból legalább lehetne pár napot fűteni, ha valami hasznosra akarják költeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
fatpingvin #11 üzenetére
AZ Nvidiának baromi nagy kockázat az ARM...Előnyhöz ? ezzel nem jutnak hatalmas előnyhöz . melózni kell vele és fejleszteni ARM alapokon. Most is van ARM alapú rendszerük...
Konkurenciát tudnak nyújtani és saját ökoszisztémát, de még Intel sem tud AMD -vel mit kezdeni. Kell nekik, de rizikó az egész akor is ha megkapnák..Hát nem az Nvidiát akarják eladni 3. alkalommal.
akárhonnan nézem bizonytalan a sorsa, jövője..ha nem veszi meg Nvidia a Sotfbanknak nem kell... Szétboncolják aztán darabokban kerül tőzsdére. aztán jól van.
Meglátjuk 10 év múlva milyen ARM ról beszélünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fatpingvin
addikt
komolyan azt gondolod hogy ebben a sztoriban az ARM az amelyiknek a másik fél kell? ne viccelj már...
a nvidia jelek szerint nem tud magától életképes CPU dizájnt csinálni úgyhogy meg akarják venni a jelenleg legnagyobb IP licenszert hogy alávágjanak a konkurenciának és előnyhöz jussanak. a POWERrel nem jutottak hova mert bár lettek NVLINK képes POWER procik, nem ment nagyot a dolog amiben szerintem részben a nvidia agresszív kismalac hozzáállása is benne van. a SPARC azt hagyjuk, bár az is megérne egy történetet. MIPS? fenetudja. a RISC-V irányba meg nem akarnak beleállni mert büdös nekik minden ami open-source, hardverben is.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
addikt
ez utóbbira lett volna válasz az ARM development desktop csak az árazását nem sikerült eltalálni, mellélőttek egy olyan ötszörös szorzóval kb... iszonyat drágák voltak ezek a fejlesztői munkaállomások, még a saját kategóriájukhoz képest is.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Ennek nincs köze ahhoz mi a célja és mit akar/ akart elérni egy cég.Én is gazdag akarok lenni meg nyugodt ezért melózok.
Ettől függetlenül még nem sikerült, de sok dolgot megteszek érte...
Erről van szó ezt írtam hogy ez a céljuk évek óta. Keverd a szezont a fazonnal. És ezért kellene nekik az Nvidia mert még így van a legnagyobb esélyük arra hogy elérjék azt hogy ott legyenek. ha csak 5 % kal az is nekik pont 10 x előrelépés a mostani helyzethez.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CEO pár éve 25%-ot mondott mostanra szerverpiaci részesedésre. Tudod mennyi jött össze? 0,00valamennyi. Ezekről az ARM álmodozik, de valós cél nem lehetett. Vagy ha igen, akkor kimaradt az a lépés, ami miatt nem sikerült. Az olcsó fejlesztői platform.
Emlékezhetsz az AMD-re is. Egyszer megnyerték őket is maguknak. Az nagy győzelem volt az ARM-nak, aztán az AMD kilépett. Voltak pesten egy előadáson. Akkor megkérdezhettem az AMD-t, hogy miért. Azt mondták, hogy az ügyfelek nem értették az ARM-ot. A PC-ken írják a szerverekbe a kódjaikat, és olyan szervert akarnak, amelynek az architektúrája megegyezik azokkal a PC-kkel, amiken fejlesztenek. Pedig akkor az AMD-nek már volt K12 projektje is. Baszott gyors mag volt, de minek, ha nem kell senkinek...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ott a CEO nyilatkozata mond meg neki is hogy soha nem volt a fő célja. ezt ABu a pH -tól jobban tudja mit akarnak. A desktop pár éve jött be ez mellé. Te már csak tudod neked van jósgömböd.
Hát persze hogy nincs, mert ugyan az az architektúra megy a telefonba mint az adatközpontba az Nvidia által gyártva most is ARM alapokokon és az annyira nyitott igaz? Ne nézz már madárnak.AZ Nvidiának nem kell megosztania mindent és nyílttá tenni amit a ARM mal fejleszt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM-nak ez sose volt a célja. A desktop még ma sem egy célzott terület. Egyszerűen a Microsoft nem akar dobozos Windows on ARM licencet. Enélkül pedig marha nehéz bármit is elérni.
A szerver pedig egy nedves álom volt inkább, nem cél.
Linus kifejtette már, hogy miért nem sikerült, és miért nem sikerül most sem a szerveres dolog. [link]
Ezen az NVIDIA sem segít.Olyan nincs, hogy nyílt is és zárt is. Vagy az egyik, vagy a másik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
fatpingvin #4 üzenetére
Mindíg ez volt a fő célja Simon Segarnak.
AZ ARM célja mindig az Intel az szintű desktop és adatközponti jelenlét lett volna nem X86 alapokon. Nézd meg mit vázolt fel Simon 2013 ban. [link]
Soha nem az volt a fő célja hogy másodhegedűsként tengődjön.. Évről évre jöttek tőlük a hírek hogy na majd most ..
És mit vázolt fel 2020 ban [link]
Már akkor arról álmodott hogy az Intel mellett ott lesznek az adatközpontok piacán fontos szereplőként. Soha nem sikerült ez és Nvidia nélkül soha nem is fog sikerülni. KB ez az hogy az asszonynak a konyhában van a helye, ha karriert akar az már nem jó mert nem lesz vacsi a férfinépnek...
Az ARM maradjon nyílt ne akarjon többet mint ami. pedig azNvidia azt akarja hogy maradjon nyílt de az mellett legyen más piacokon zárt és fontos szereplő.
Nvidának is ez a célja 10 évvel később, teljesen egyezne a két cég törekvése. Igazából ebben a dologban az mellékes mit akar a két főszereplő és az ARM mit szeretne, mind a közvéleménynek mind a briteknek ez mellékes.
Ami hiányzott és hiányzik a szoftveres háttér és a pénz.
Sarkítva Nem éri el a éves bevételük az Nvidia havi bevételét...
Sajnos jelenleg két út áll elöttük, ha nem Nvidia veszi meg őket. Az elsőt felvázoltam ez a reális forgatókönyv a másik az államosítás. Mindkettő ellentétes azzal amit az ARM szeretne elérni sőt a működésükre alapjaiban végzetes lehet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fatpingvin
addikt
az ARM-nek az eredeti működési modellje alapján ez nem is volt célja. nem hardvergyártók hanem licenszelhető technológiákat "forgalmaznak", ebben a szerepükben igenis elég fontos volt - lett volna - tudomisén hogy ne szippantsa fel őket az egyik giga gyártócég.
ugyanis az ARM technológiáit elég sok helyen használják és azt senki ne akarja velem megetetni hogy a nvidia nem fog pofátlanul visszaélni ezzel. eredmény: újabb architektúra tűnik el ugyanabban a mocsárban amibe az x86 is süllyedt, miszerint teljesen black box design, kizárólag az egy vagy két gyártó termékei uralják a piacot és nincs kilépési lehetőség.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz
fatpingvin #1 üzenetére
Az ARM nak ha ez nem sikerül soha nem lesz lehetősége a nagy harmadik szerepére, sőt a Risc_v feltörekvésével még a mostani helyzet is kérdőjeles.
ha Nv nem veszi meg a B terv szerint ágazatokra bontják és több cég általi tulajdonba kerül a tőzsdére, ami egy cég fejlődése szempontjából minden , csak nem jó.
Persze tönkre lehet menni azzal a tudattal, hogy mi megvédtük ami a mienk, de már nagyon sok híres Angol cég kertült a süllyesztőbe és helyette most a konkurens amerikai / japán/ európai nevét ismeri a világ, lásd autógyártás vagy Hifi és még sorolhatnám...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin #1 üzenetére
"az ARM-nak erősen kell kapaszkodni a asaját függetlenségébe"
Ez eleg erdekesen hangzik igy a japan kezbe kerult ceg eseteben.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
addikt
NAGYON HELYES.
az kéne még hogy az ARM-et is felszippantsa egy nagy gyártó. tökmindegy hogy nvidia, apple vagy akárki.
bár most már hogy van RISC-V, az ARM-nak erősen kell kapaszkodni a asaját függetlenségébe ha terepet akar tartani.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A kormány ki akarja vizsgálni, hogy az akvizíció nemzetbiztonsági kockázatot jelent-e.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest