- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Pajac: PassMark - Lenovo ThinkCentre M83 i3-4130 HD 4400
- GoodSpeed: Ma a Samsung Galaxy S24 FE-re is megérkezett az Android 15-ön alapuló One UI 7.0
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorNo1
aktív tag
SZiasztok
Van egy fél éves Asus f5sl-ap344-es laptopom, és csak hibernálom az eleje óta, azonban, újabban elég nagy problémák jelentkeztek ha hibernálásból állt fel a gép. KEzdetben hibernálás után játszottam, elkezdett akadozni az online game, mintha a nettel lenne gond, de észrevettem hogy mindig ugyanúgy csinálja és szabályos időnként, aztán a 10-12. ilyen után kékhalál!
Aztán mostanra már, ha beindul hibernálás után, le kell tiltanom és engedélyeznem újra a hálókártyát különben nincs netem, de miután engedélyezem egyből kékhalál !Valakivel történt már hasonló??
ÜDv
-
JanR
addikt
En most olvastam a cikket.
Nekem sem volt bajom a P5K-val idaig...
Vettem bele E8400-et 2x2GB geil ramot ( eddig 4x1 Kingmax volt ), meg egy jobb vga-t.
Tobbszor elofordult mostansag, hogy a gep fogta magat es ujraindult, elsore azt hittem a tap, de az jonak bizonyult. Masodik probalkozasnak a BIOS frissitest gondoltam, le is toltottem a legujabbat 12xx ( nemtudom a szamat ), csak az volt a gond, hogy a frissitest nem csinalta meg rendesen, mert az EEPROM-ot letorolte, de az uj biost mar nem tette fel... Szoval nalam most elegge minusz pontban jar a P5K, de ha visszakapom garanciabol, akkor megprobalom a procit huzni, es NB-t novelni melle, ahogy egy kollega irta korabban, viszont a bios frissitesnel vonakodok az uj probaval. Vagy ha valakinek P5K-ja van, irja mar le,hogy milyen BIOS-t hasznal o hozza. -
Norbertvp
csendes tag
Én már nagyon hosszú ideje ASUS P5K alaplapot használok, kingmax 4 x 1GB 1066Mhz-es
memóriákkal ,geforce 8800gt-vel, 500GB western digital winyóval és egy intel pentium Dualcore 2 x 3.4Ghz-en működő procival és SOHA semmi bajom nem volt a gépen.
Most egy intel core 2 E6550-re váltok, de szerintem vele sem lesz gondja a lapnak.
Először egy gigabyte alaplapom volt, amivel szintén nem volt gondom, de ez az asus p5k
nálam megtette a varázsát. -
"az eddigi BIOS verziók CSAK a Core2 (4xxx, 6xxx, 8xxx, 9xxx) architektúrára épülő procikat támogatják 100%-osan, a Pentium Dual Core processzorokat (2xxx) nem!"
Bár csak most olvastam el a cikket, de annyit megjegyeznék, hogy - az elnevezés ellenére - az E2000 is Core architektúrás.
-
vegita3
csendes tag
Bakker pedig pont ilyet akkartam venni az e2200asomhoz akkor ne vegyek?
-
Elmör
őstag
válasz
Hammon Serra #68 üzenetére
Én is ilyen lapot vettem tőled és jelentem nálam nem jött elő se az 1066-os ramokkal sem Samsung vinyóval hiba!
Viszont tuningban sajna korlátoz rendesen a lap. Megpróbáltam az E8400-et 4GHz-en (445 FSB) és max 1 óráig bírja, aztán kékhalál. Ezzel lehet valamit kezdeni? Melegszik nagyon a lap, ezért gondoltam keresek rá valamilyen aktív hűtést, de nem találtam eddig!
-
Hammon Serra
senior tag
Én sok ilyen lapot eladtam, és sajnos nagyon sok jött vissza hibával. A SATA bug ugye köztudott.
Az viszont nem, hogy a BIOS frissítés nem mindig segített rajta.Olyankor kellett a gyári beavatkozás.
Volt egy ügyfelem akinek szintén sata bug volt a hibaleírásban.
Kiküldtem az asusnak ahonnan visszajött, hogy test ok.Visszaadtam a srácnak akinél ugyan az a jelenség ugyan úgy fent állt.Vissza asusnak.Online beszélgetés.Asztalon a lap megy semmi baja.Windows fel-le, másik ram, másik vga, másik vinyó semmi baja.
Ügyféllel online milyen proci,milyen vvga,milyyen hdd.kb 4 hete szívnak az asusnál vele(mondjuk nem értem miért nem cserélik egy újra)
A lényeg.Némelyik samsung vinyókat nem szereti(500).
ÉS ez okozta a hibát, ami egy egész folyamatot indított el utána.MOSt mivel rájöttek, mi is a hiba a lapban adnak egy újat
Nem egyszerűek -
floxet
tag
szerintem egy gép összerakásánál érdemes mindig elolvasni elötte mindent. minden procihoz megvan a hozzá legilőbb alaplap. Sajnos egyértelműen egy márkára sem mondható az, hogy jó lenne. Bármit veszek akár tv-t is, belém azt neveltük a szüleim is, hogy elötte alaposan járjak mindennek utána. Mindig van egy típus ami jó. Pl egy samsung tv-nél van 5 ugyan azon méretben de csak egyik verzió az ami tényleg jó, ára pedig lehet annak a legolcsóbb. Néha beletalálnak valamibe néha nem és ez mindig utóbb derűl ki. Nekem is ilyen lapom van q6600-al elötte alaposan belerágtam magam mi hogyan, jó lesz e. Egyetlen amitől tartottam a sata bug amit azóta orvosoltak már. Biosnak is utánajártam soxor nem a legújabb az ami jó, abból is mindig van egy legstabilabb érdemes fórumot olvasni. Számomra ez a lap így, hogy elötte utánajártam nem okozott problémát és azóta is tökéletesen működik.
-
gYaLo
őstag
Új BIOS!!!!
-
néha
aktív tag
Sziasztok! Lenne egy kérdésem! ez kékhalál akarna lenni:elinditom a gépet megy windows betöltés már épp betöltene amikor 1 pillanatra bevillan egy kék képernyő és ujraindul a gép/viszont ha safe modba inditom a windowst akkor indul...
-
lipi67
nagyúr
válasz
__Psion__ #59 üzenetére
Szia!
Végigolvastam,becs szó!
A "recskázni"az mit jelent?Elakadtam
Nem szempont a tuning?Szerintem az.S ha kijön egy proci,s tesztelik szokott a palettán a tuningpotencia is szerepelni.S őszintén?Azt írtad,hogy nem arra találták ki..Ezt nem értem.Gondolj bele.Ha vkinek val zséje,vesz egy nagy procit,s meggondolja,hogy szarrátuningolja-e,mert1.drága mulatság agyonfeszelni,2.alapból(ill. minimális tuning alatt is) elég.Viszont egy ilyen kis procit ..ezt érdemes!!!Itt nem mind1,2GHz vagy éppen 3,4GHz.S hamar elterjed a híre és kapós lesz.S akinek meg sok lóvéja van,az is kipróbálja,csak éppen más kategóriáju deszkában,táppal,s előfordul 10-20x drággább vizzel,mert kíváncsi,Ő mit hoz ki belőle. -
gYaLo
őstag
Hellosztok!
Vettem egy Asus P5K Premium lapot!
System Információnál ezt írja ki:
Version: 0504
Build Date: 12/10/07 ...
Szerintetek érdemes lenne frissítenem?
Asus UPDATE-vel tegyem meg,vagy töltsem le Asus weboldaláról a Bios-t ?
Üdv: Norbi -
__Psion__
tag
Mellesleg gondolod, hogy aki egy nagyobb teljesítményű PC-t szeretne egy alsó kategóriás processzort vásárol? Kelet Európában lehet, de ez piac nem határozza meg az Intel üzleti tervét.
A másfelől a vásárlok döntő többsége nem igényli a CPU, vagy egyéb hardverelem bárminemű túlhajtását. Szóval ez nem opció az AMD-vel szemben, bár abban biztos vagyok, hogy a de szemedben "ODABASZOTT"(?) az Intel az AMD-nek. De hát egyesek erre is tudnak recskázni...
-
lipi67
nagyúr
válasz
__Psion__ #42 üzenetére
Szi!Bocsi ,hogy elkalandoztam,de nem láttam,hogy vszoltál nekem.Pótolom.
Az AMD úgy kerül ide,h az intel a 2xxx szériát nem irodákba szánta,hanem MIVEL KVA JÓ TUNINGOS,ebbe az ársávba is odabasszon az AMD-nek alaposan."Nem, én nem állítottam, hogy nem lehet tuningolni. Hanem azt. hogy azt, hogy nem arra való, hogy tuningold" -
Ha vmi arra való,hogy tuningold..hát ez a széria az!
[nem tuningra találták ki] -
Pubszon
veterán
Hali.
Én a helyedben nagyobb FSB és kisebb memriaórajelekkel használnám a gépet.
Mondjuk 7*400 a memót meg 800 4-4-4-12-es értékkel.
Sztem gyorsabb lenne.Amugy fasza írás, nekem is ilyen lapom van és nagyon meg vagyok vele elégedve.
-
Nekem még régebben volt egyetlen egy Asus P5A lapom. Igazi AMD s7 tuninglap. Egy félresikerült vmod miatt a fesszabályzóra ventit (!) kellet rakni mert fagyott. Agyon volt forrasztgatva szegény lap, néhány alkatrész ki van drótozva belőle.. Még működik hibátlanul (azaz ha hűtve van), van is bele egy rakás proci.
Na az volt az egyetlen Asus lapom. Ha tehetem akkor Abit, vagy vész esetén Gigabyte. -
Dr. Romano
veterán
Én is féltem anno, mikor a mostani gépemet raktam össze, hogy "jaj csak működjön", mert az Asrockról sokáig semmi jót nem hallottam.
Összeraktam a konfigot, bekapcs és azóta rendíthetetlenül megy, ultrastabil szuper.
Haver MSI Neo mittudoménmilyen deszkája meg alapból nem barátkozott össze a procival (kékhalál, lassabb sebesség stb..) csak egy biosfrissülés után ment rendesen, mire erre rájöttünk... -
Skyhigh
aktív tag
válasz
__Psion__ #49 üzenetére
Kedves Psion senki sem állította azt, hogy high-end processzor lenne az E2xxx sorozat bármelyik tagja, viszont azt igen hogy tuningra születtek, viszont te a legelején már azt állítottad, hogy nem tuning processzor!
Szerintem te összekeverted a tuning és a high-end kifejezéseket, más dolog, hogy pont nem a high-end processzorok szoktak a legnagyobb tuning potenciállal rendelkezni általában. Van kivétel természetesen.
-
Zolee11
senior tag
Ma már minden alaplaphoz, letölthető olyan program amivel windows alól tudod frissíteni a BIOS-t.
A te alaplapodból 3 reviziót adtak ki: Rev 1.0, 2.0. 3.3
Inen töltheted le a BIOS-t (betat nem ajánlom, de azzal se szokott gond lenni).
965P-DS3 Rev. 3.3 Próbáld beazonosítani melyik a tied, de azis lehet, hogy teljesen mid1, mert ugyanaz a BIOS fut rajtuk.Itt: link egy liveupdate (@BIOS) nevü program, amivel offline is tudsz frissíteni, azaz amit letöltöttél azt be tudod tölteni és azt írja be. Itt a leírás: [link]
Fontos: ha támogatja a lap a HT-t (Hyper-Threading) akkor azt előtte kapcsold ki a BIOS-ban, kapcsold ki az antivírus és egyéb védelmet, kapcsolj ki minden programot pl. torrent, böngésző, zenelejátszó, semmi ne fusson! Nem lehet baj ha ezt betartod. Én még egyszer se rontottam BIOS-t, pedig nem 1-2-t csináltam már win alól. Ja és ne más lap BIOS-át írd bele (ha esetleg engedné a progi), mert akkor bizony baj lesz...
__Psion__: nincs harag
-
__Psion__
tag
Nyugalom Zolika, nem kell a személyeskedés szintjére lesüllyedni!
Másfelől nem szép dolog, mások tollába olyan szavakat adni amit nem írtak le. Nem, én nem állítottam, hogy nem lehet tuningolni. Hanem azt. hogy azt, hogy nem arra való, hogy tuningold. Illetve, hogy nem tartozik a high-end processzorok közé.Szóval nyugalom gyerekek, senki nem szólta le a processzorotokat. De azért ne kövezzük meg az ASUS-t mert (saját állítása szerint) a túlhajtásra optimalizált alaplapja nem támogat egy belépőszintű processzort.
Szerk.: pohár a kérdésedet ebben a topicban biztosan megválaszolják.
-
pohár
félisten
#32???
-
Skyhigh
aktív tag
Hát igen!
Most ezen tényleg lehetne vitatkozni, azért ha egy procit 100%-kal húznak azért az valami 2000MHz@4000MHz
Bár a 3800MHz is szép teljesítmény de van aki 4000MHz fölé megy!Több fórumon a d805 utódjának tartják az E2xxx sorozatot és még nem is volt szerencsém az E2200-hoz vagy az E2220-hoz!
Azok a 11-es és 12-es szorzójukkal rejtenek némi tuning potenciát, valamint variálhatóságot! -
lipi67
nagyúr
válasz
__Psion__ #40 üzenetére
Bár jó processzor, de nem szabad elfelejteni, hogy az Intel ezeket a processzorokat nem "tuning őrült" vérpistiknek szánja. sokkal inkább irodai vagy egy szerényebb "Home PC"-be.
Lószart!Szépen,fű alatt odabaszott megint az AMD-nek,de mi nem vitatkozni akartunk,hidd el!
Szép napot!
-
Eagle16
addikt
válasz
__Psion__ #30 üzenetére
"Illetve az E2180 mióta "tuning processzor"? (ezen tényleg jót mosolyogtam)"
Én ezen meg jót röhögtem. Hát ezért...
-
Skyhigh
aktív tag
válasz
__Psion__ #30 üzenetére
Nem akarok senkivel sem vitába szállni, viszont azt mindenképpen meg kell jegyezni, hogy egy 15000Ft-os processzorból hozok ki egy 40000Ft-os teljesítményét! Ez a proci főleg azért jó mert alacsony az FSB-je, de ez le lett írva már több tuningal foglalkozó fórumon ..
Azt is ismételten megjegyezném, hogy ez a processzor azért került bele a gépbe, mert a 4 magos társai még igen drágák, a teljesítményükhöz mérten. (a váltás Q9xxx lesz), vehettem volna E6600-ot vagy E6420-at, de minek adjak ki még 10000Ft-ot vagy többet, ha a kisebb proci is viszi azt a teljesítményt! A sokadik dolog az, hogy nekem ne mondja senki, hogy ennél több kell, mert 4-5 játék kivételével ez a teljesítmény bőven elég most, utána meg -->Core2Quad!
Azt nem igazán értem mit takar a hibásan összeválogatott alkatrészek, ugyanis a PC moduláris gép, tehát elvileg működik minden gyártó kompatibilis termékével! Tény hogy vannak olyan alkatrészek amik nem tűrik egymást meg, de 60-70% ban van orvoslás rá.
Azt is említettem, hogy a CSX Ram-al is ki lett próbálva és bár viszi az 1100MHz-et, de teljesítményben alul múlta a Kingmax-ot.
Jelen pillanatban bőven elég a Kingmax is aztán majd, ha bővítés lesz akkor olyan Ram lesz hozzá ami maximálisan kihasználható!
-
Na ja. ASUS. Tök elterjedt procikkal nem megy... de kéken világít mindenfele...! És olyan csati van az előlapi drótokhoz ogy mindent egyben dughatsz rá... és...
Éppen csak nem működik rendesen.Az ABIT-om nem világít. Nem fekete. Nincs heatpipe-dzsungel. De megy, és teszi a dolgát :-)
-
DroneZ
aktív tag
én ugyanezzel a c1e beállítással szenvedek már egy ideje, sikertelenül. igaz nekem maximus formulám van és ez a c1e disableden van, ennek ellenére a szorzó ugyanúgy ugrál
annyira nagyon nem zavar mert a proci a maximumon jár. ezért nem is tulajdonítok neki nagy figyelmet.
-
pohár
félisten
A BIOS frissítéshez kapcsolódóan: vki segítene nekem BIOS-t frissíteni
Elég régen vagyok a számtech világágban, sok gépet szereltem meg minden, de BIOS-t még sose frissítettem
Egy GigaByte 965P-DS3 alaplapról lenne szó
Aki ért hozzá vegyen fel msn-en
Előre is köszönöm -
#27483136
törölt tag
A hideg szaladgált a hátamon a cikk olvasása közben, mert eszembe jutott 1-2 szívásom, mikor új cuccot vettem, és nem indult.
Azóta szigorúan betartom a következőt:
-Új cucc megvesz
-összeszerel
-ram teszt
-win fel
Ezután békén hagyni, és kicsit használni, és csak, ha minden stabil, utána húzni.
Ha a win telepítése előtt húztad, még az is lehet, hogy most azért nem ful stabil, mert telepítéskor adatvesztésed volt. Én egy így felerőszakolt winben már nem bíznék.Viszont, hasonló inteles cuccnál +Kingmax ddr2-nél volt egy ilyen tapasztalatom: szépen adagolva húztam, és 250-nél már bajai voltak, 266-nál már meghalt. Sokat szenvedtem vele, majd feltettem az fsb-t 320-ra és egyből ment minden. Szerintem a RAM volt a hunyó.
Hja: húzásnál mindig javasolják a C1E kikapcsolását, bár nálam vele is ment.
-
__Psion__
tag
Tény, hogy az ASUS alaplapok mostanság nem érik meg a pénzüket, de azért a fenti cím (véleményem szerint) nem állja meg a helyét. Bár provokálásnak nem rossz...
Végigolvasva, egyértelműen kitűnik, hogy hibásan összeválogatott alkatrészek okozzák a problémát, s nem az alaplap. ha már veszel egy relatíve drágább deszkát, nem lenne logikus kicsit komolyabb memóriákat venni?
Illetve az E2180 mióta "tuning processzor"? (ezen tényleg jót mosolyogtam)
Bár jó processzor, de nem szabad elfelejteni, hogy az Intel ezeket a processzorokat nem "tuning őrült" vérpistiknek szánja. sokkal inkább irodai vagy egy szerényebb "Home PC"-be.Pár hónapja raktam össze egy ilyen típusú alaplappal szerelt gépet. A régi E6600-as processzorom került bele, 800 Mhz-es Cl4-es Corsair XMS2 modulok társaságában. S gond nélkül ketyegett 3.2 Ghz-en (azért csak ennyin, mert az új tulaj nem akart nagyobb tuningot). Próba-képpen belepakoltam a Q6600-as processzorom, 430-as FSB mellett 3870Mhz-en stabilan ketyegett (bár sokat nem nyúztam).
-
Skyhigh
aktív tag
Még egy példa arra, hogy kitartónak kell lenni!
MSI fanok ne figyeljenek!
Anno több mint 2 éve összeraktam egy intel d805-öt MSI lappal, bár a lap felismerte a procit, de csak alap órajelen+-5%.
A választásom azért esett erre a procira mert olcsó volt és támogatta az alaplap. Miután elkezdtem tuningolni derült ki, hogy mégsem támogatja, max 5%-ban ami hát elég kevéske.
Több mint 1 évet kellett várni arra, hogy kijöjjön az a frissítés, ami megoldja a problémát.
Az MSI indoklása a következő volt (nem szó szerint): mivel a d805 a Pentium 4 és a netburst architektúra utolsó egyedei voltak, ezért viszonylag kisebb mennyiségben fogytak, mint az új Core2 architektúrájú processzorok. Nekik azt kell szemelőt tartani, hogy minél nagyobb tömegeket szolgáljanak ki!Kvázi mellényúltál kishaver, miért nem az új cuccokat veszed meg!
Még egyszer bocsánat az MSI fanoktól! -
sNORh
addikt
nagyon tetszik az írás csak így tovább!
Én egy PenDrive-ot húztam ki ebből(haverom lapja) a lapból és kékhalál, mertugye leállítani nemtudtam hihetetlen módon, még jóhogy biliban volt és a gépröl ment a zene
Inkább összezártuk a Hangkártyát és visszagariztattuk egy Gigabyte-ra. -
Skyhigh
aktív tag
Mint már említettem, más Asus termékhez is volt dolgom, P4 és P5 szériás alaplaphoz is, többet is tuningoltam, mert a tuningnak híve vagyok volt már szerencsém intel D805-höz, E6300-hoz E6750-hez is.
Mivel akkor elégnek bizonyult a régi gép teljesítménye, nem láttam szükségét a cserének, igazán a szufla, kb. úgy egy éve fogyott el a tuából, azóta keresem az utódját, és megfogadtam csak minőségi cuccok lesznek benne.
Mindegyiket tuningoltam, megnéztem mit bír, majd ha kellett a tulajdonosnak, akkor a kívánt teljesítményen üzemelt tovább, volt szerencsém az E2140-hez is és pozitív tapasztalataim voltak ezért is döntöttem az E21xx széria mellett, amikor gépet vettem az E2180 volt a legnagyobb órajellel rendelkező, amit itt MO-n lehetett vásárolni az E2200 csak utána 1-2 héttel került a boltokba.
Vonzó volt a 10-es szorzó, hiszen így több lehetőségem lett, mint az E2140-nél vagy E2160-nál adódott! -
Skyhigh
aktív tag
Én ezt úgy fogom fel, hogy sikeresen megoldódott és/vagy megoldottam a dolgot!
Ha nem jött volna be a dolog a BIOS-al akkor vettem volna egy E4300-at vagy E4400-at a gépbe.
Minden gyártó egyszer-egyszer mellényúlhat, valaki kilábal ([U]Abit) valaki nem (R.I.P: EPOX a világ legjobb alaplap gyártója [volt])
-
Skyhigh
aktív tag
Még egy kis kiegészítésa tuninghoz!
A tuningolás terén pár dolgot megtanultam az évek során:
1. Csak az tuningoljon aki ért hozzá, a garancia vesztés komoly fejfájást okozhat később!
2. Csak megfelelő gyártó terméke fogható jól tuningra (természetesen van itt is kivétel, de azt vagy jól kifogod, vagy órákon-napokon át tesztelgetheted a beállítások miatt)
3. Csak akkor tuningolj, ha szükséges vagy neked mindegy. A tuning és a többlet hő (nem feltétlen, de általában) csökkenti a modul(ok) élettartalmát, megnöveli a gép fogyasztását.
4. Ha megakadsz akkor kérj nyugodtan segítséget, lehet más találkozott már a problémával, ha nem akkor is kaphatsz útbaigazítást.
5. Látogasd sűrűn a gyártók weboldalait és fórum oldalait, mert frissítések és fontos információkat találhatsz rajtuk.
6. Ha valami nem megy, akkor azt ne erőltesd és térj vissza az 5. ponthoz
7. Előfordul, hogy a gyártó mellényúl és így te is, vagy várj és térj vissza az 5. ponthoz, vagy add el gyorsan.
8. Mindig legyen otthon vagy elérhető közelségben csere alkatrész, ezzel könnyebben tudod megtalálni a hibás alkatrészt!
9. Downgrade esetén legyél nagyon körültekintő, mert a gyártók inkább az Upgrade-et tartják szem előtt, hiszen gazdaságilag ez jobb nekik. -
^Boss
őstag
irtad a cikkben, hogy az utolso konfigod egy tua volt. ehhez merten nem vagyok benne biztos, hogy eredmenyesen tudtal orakat tolteni a biosban. epp amiatt is, mert attol mert beallitod ugyanazt, mint amit a neten ugyanilyen cuccokkal latsz, a siker meg nem garantalt. nem azt mondtam, hogy nem ertessz hozza, es hogy nem szantal ra eleg idot, max. azt, hogy ezt nem irtad le eleg pontosan, igy le lehetett vonni bizonyos -teves- kovetkezteteseket. van 1-2 dolog ezeknel a lapoknal, amit (foleg egy tuarol valo atallas utan) nem mindenki tud, ezert siman elkepzelheto, hogy nem volt semmi gond a cuccal azelott sem. benne van a pakliban, hogy nem szerette a 2180adat, de szerintem ha ez a vegso levont dolog, akkor is ez valami egyedi vagy keves szamban elofordulo hiba lehet (lasd nalam pl jol ment a 2140)
-
tkesy
őstag
"mert minden probléma megoldható csak utána kell járni vagy/és várni türelemmel!"
Hát, hogy is mondjam.... Szerencséd is volt, és valószínűleg hatalmas nagy türelemmel is rendelkezhetsz....
Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy akkor is így állnál a dolgokhoz, ha az Asus végül nem adja ki azt a bizonyos bios frissítést, és most sem tudnád használni normálisan a gépedet...Ebben az esetben is ajánlanád mindenkinek továbbra is annak a cégnek a termékét ami így megszívatott...
"A cikk címe nem véletlenül ez, mert sokan ha nem műxik nekik valami akkor azt a gyártót elátkozzák örökre, de a cikkben próbálok rámutatni arra is, hogy minden megoldható, nem kell beijedni!"
Szerintem meg jogosan teszik... Vagy szerinted, ha a gyártó nem hajlandó foglalkozni az üggyel, akkor pl. majd az user fog otthon biost készíteni, hogy tudja használni pl az alaplapját normálisan
És arra, hogy ezután se fordult meg a fejedben, hogy esetleg más gyártó termékét válaszd, inkább nem írok semmit, mert ez szerintem már több mint fanatizmus...
-
Skyhigh
aktív tag
Nos igen vannak ilyen hibák, és igen az Asus publikálta, hogy vannak olyan modellek, amik nem "tartósak" az átlag 5 év helyett csak annak kb. felét bírják és ezt az árképzésbe bele is kalkulálják!
Ilyet nem csak az Asus tesz hanem más gyártók is pl. az MSI és a Gigabyte bár ők ezeket a szériákat OEM ként passzolják/passzolták tovább. -
rumkola
nagyúr
Nagyon alpáriak a mostani asus lapok, 1066-os ram kezelésük szánalmas, rengeteget szívunk velük.
Senkinek nem ajánlom, inkább a Giga... -
Zolee11
senior tag
az azért vicces, hogy nem kompatibilis lefele normálisan... az asus fórumán ezt jelzik.
de abban is van valami, ha vki ilyen lapot vesz akkor ahhoz való pocit is vesz, de mivan ha nem, akkor szétfagyogat? vagy nézzük az én lapomat (Asus A8N32-SLI Deluxe), az itegrált hang használhatatlan minőségű a zúgása miatt, az ACPI-t le kell lőni mert szétfagy a win, a cpu körüli tápellátás otja magából a hőt és egy X2-vel megtámogatva egy 8000-es zalman nem elég a hűtéshez...
ez kérem a deluxe, a minőség? -
Skyhigh
aktív tag
Csupán a szűk családi körben 6 Asus gép van, már régóta csak ennek a gyártónak a termékeiket javaslom mindenkinek, legyen az notebook vagy bármilyen PC modul!
Amint leírtam több napom ment rá arra, hogy a BIOS-ban a beállításokat finomítsam.
Konkrétan azért nem írtam le és nem is szándékozom leírni a beállításokat, mert több a neten fellelhető beállítást próbáltam ki ahol az alaplap és a proci volt állandó, tehát ugyanaz, csak a VGA, a RAM vagy a táp más modell vagy más gyártó modellje.
A tuningban hiába próbáltam ki egy más ilyen jellegű oldalon fellelhető beállításokat a CSX memória tesztelésénél, ahol mind az alaplap, mind a proci mind a ram ugyan az volt, mint nekem. sikertelenül.Azt ne feledje senki sem, hogy még két ugyanolyan konfigurációnál is előfordul, hogy nem ugyanúgy teljesítenek azonos beállításokkal!
Amennyiben ezt sem fogadod el sajnos nem tudom ezt jobban elmagyarázni neked kedves ^Boss, de mint ASUS fan jelezném neked és minden más olvasónak is, hogy nem szándékozom más gyártó termékeit előnyben részesíteni a közeljövőben, mert minden probléma megoldható csak utána kell járni vagy/és várni türelemmel!
A cikk címe nem véletlenül ez, mert sokan ha nem műxik nekik valami akkor azt a gyártót elátkozzák örökre, de a cikkben próbálok rámutatni arra is, hogy minden megoldható, nem kell beijedni!
-
Skyhigh
aktív tag
Már nekem sincs ilyen problémám, sokan azt vetették a szememre, hogy minek E2180-t teszek bele, hát azért mert teljesítményben egy kis tuning után az E6750-et is veri, sőt gyorsabb is nála. Természetesen párosul hozzá többletfogyasztás is.
Azért ha megnézed azokat, akik ilyen alaplapot vesznek, nem sokban van E2xxx vagy E1xxx processzor, pedig van bennük tuning potenciál bőven.
Nekem is csak addig lesz ez a proci benne, amíg nem lesznek elérhető árban a Core2Quad procik (max 1 év) -
^Boss
őstag
nem, csak ok, es hozzaertes nelkuli szidas nem birom. volt DFI, Foxconn lapom is, nekem az szamit, mit tud valami, nem a marka. viszont volt p5k premiumom, es volt/van meg jopar embernek, es az egyik legjobb lapom volt (jopar lap kozul). es itt olyan altalanositas megy 1-2 -esetleges- hiba miatt, ami idegesit. ennyi mindossze
naja, kingmax 1066 2.1V kell altalaban, az asus lapok auton 1.9V-ot nyomnak. ez a problema, semmilyen beallitast nem kaptunk a cikkbol, csak annyit, hogy NEM MEGY. igy konnyu fikazni valamit
itt van egy giga lap mellettem, belottem 1066ra a 800as geileket (dehat az tuningramok, huzom oket), es nem mennek! pedig tuningramok! kb ilyen szintu ez a tortenet is. beallitasok sehol, nem megy. ebbol aztan sok minden le lehet szurni.
-
Skyhigh
aktív tag
Igen nem derült ki, hogy visszavettem-e, de nem vettem vissza alap órajelre, hanem 266-os fsb-n ment.
Férfiról meg annyit, hogy régebben már ígérte, ha baj van, akkor segít, értelem szerűen a RAM-ot a bolti új ár 70%-áért kértem, hogy számítsa be, mert S.O.S. a szituáció, és más alaplapban a memória produkálta a memtest-et csont nélkül 2 órán át! Ezek után azt mondta, hogy nem akkor én személy szerint csalódtam benne.
Természetesen azért irányítottam hozzá (mert egyszemélyes a vállalkozása [kisváros]) mert korrekt és ha baj van, akkor bárkinek segít, mindig megszerzi ami kell az ügyfélnek, és tudott róla, hogy mindenkinek jókat mondok róla. Amikor meg én is kiváltottam a vállalkozóimat és én is tudtam nagykerből rendelni (szigorúan saját használatra, mert boltot nem akarok én nyitni) akkor meg "megsértődik", "durcáskodik"?Az ASUS fórumon csak az utolsó BIOS frissítést követően lehetett fellelni bejegyzést arról, hogy az E2xxx procikkal nem teljesen működik együtt.
Az ASUS oldalán és a leírásokban is mindenhol az szerepelt, hogy teljesen kompatibilis és hibátlanul működik az E2xxx széria bármely processzorával! -
Zolee11
senior tag
látom ám, hogy te fanatikus ASUS fan vagy
Nem tudom miért szidják egyesek a Kingmax ramokat mikor az egyik legjobban húzható ramok közé tartozik (itt nem a tuningramokra gondolok, hanem az alapkategóriára), míg a Kingston ugyanazon kategóriájú ramjai kidöglenek a Kingmax vígan megy. Viszont az tény és való, hogy az 1066-os sebességhez a Kingmaxnak ha jól tudom 2.1 V kell, az alatt fagyogat.
És az auto az csak 1.8-at ad neki, viszont ha jól értelmeztem akkor csak 800-on futott a ram a tesztben, amihez elég az 1.8V.
Lehet egyeseknek csak a Geil és társai számítanak memóriának, a többi szemét, ezen nem vitatkozok.MOD: az ASUS nem ótvar, csak valahogy elveszítette az előnyét, semmivel se jobb mint a többi, és ami a legroszabb, néha kakkant a hibákra, mert kevés lapot adtak el és az lesz***s.
Vannak persze kirívó esetek is a pozitív támogatásra, de sok a negatív is. -
^Boss
őstag
tudjuk, az asus otvar (igaz hogy a forumon az 50%-nak ilyen lapja van, es alig erkezik panasz), de szar, azert mert valaki nem ert a biosahoz, vagy nem probalkozik eleget a beallitasokkal, hanem egybol leirja, hogy szar.
-
JColee
őstag
vicces van itthon egy amd-s gép amiben asus alaplap van
megvettünk otthon összeraktuk, faxán ment minden
na mármost gondoltuk h milenne ha bekapcsolnánk a cool&quiet-t?
mégis ha már támogatja a cuccos...
bekapcsoltuk azt szvsz az xp bootol és amikor be kell jelentkezni egyszerűen újraindult magát...
ha kikapcsoltuk jéé minden ment ahogy kell
azóta bátyám vett egy gépet asszem msi alaplappal megy benne a cq és én is vettem egyet amiben gigabyte van és pöpec minden
elég mókásan kezelik az ilyen dolgokat az asusnál... -
^Boss
őstag
szal memok lehetnek szarok, hibazhatnak idozitesektol (auton hagyas nem megoldas), NB, FSB fesztol (mivel irtad, hogy alapbol huztad a procit), GTL beallitasoktol. semmit nem irtal le ezekbol, valami utalast olvashattunk arrol, hogy esetleg auton hagytad oket (gyorsan futottam at, szoval ha megis benne van, akkor bocs, de nem tunt fel), az meg -mint tudjuk- nem sokat er. nem tudjuk a feszbeallitasokat, hogy mekkora a drop, a kingmax memok amugy is eleg kakik. tudom, volt benne mas ram is, es az uj bios utan az stabil is lett. szvsz nem az uj bios itt a lenyeg, hanem esetleg az uj bios altal mas feszeket adott auton a cuccoknak, ami javitott valamit. na mindegy, szvsz ez user error volt (nem kizarva a kingmax memok "hires" kepessegeit sem).
-
^Boss
őstag
hozzanemertes csimborasszoja sztem, bar lehet hogy tevedek. nem sertesbol irom, de mindenki szerint az egyik legjobb, ha nem a legjobb p35-os lap. (jopar ember hasznal ilyen lapot, nekem is volt, kb a problemak szama 0 volt, egeszen eddig.)
kicsit kifejtem a kov hszben, csak lejar a mod ido
-
Zolee11
senior tag
Na pontosan ezért nem veszek többet ASUS alaplapot, rengeteg gépet építek, és nagyon sok gondom volt az ASUS lapokkal az elmult 2 évben. Nem bootol, reset után bootol, memóriahibák, érdekes fagyások, stb. Míg más alaplapokkal, szinte noname-kel ennek töredéke a gondok száma. Nem tudom ánuszéknál nincs már épeszű mérnök, vagy mivan, de nagyon rossz úton haladnak. Jelenleg nekem is ASUS lapom van és nem egy olcsóbb darab, hát ABIT után pofáraestem, mert ahhoz képest ez sehol nincs BIOS beállítások terén.
Szép csicsás dobozok és marketing az megy, alaplapot kellene inkább építeni, nem reklámmal eladni a sok éppenhogycsak-csakelindul valamit. -
eziskamu
addikt
válasz
Mustangjones #3 üzenetére
Ha ez szériahiba, akkor mégis milyen alkatrészekkel tesztelik az ASUS-nál ezeket a lapokat, hogy nekik működött? Vagy nekik sem működött rendesen, csak nem akarták hogy rajtukmaradjon a sok lap?
-
7
addikt
"(én rögtön húztam a procit, míg a memória 1066-on nem ment 2.1V-on)."
Ami fura, hogy bár processzorintenzív feladatoknál fagyott elsősorban, mint említetted, egy szóval sem jelezted, hogy esetleg a processzort visszaállítottad volna alap órajelre.
(ami a gépemben volt azt nem ott vettem, először az életben) ezért nem is volt, beszámítás szóba sem jöhet (nem is tudom miért? :-)
[itt megjegyezném, hogy az évek alatt több ismerősömet és családtagomat irányítottam abba a boltba kedves Pali, nem kevés pénzt hagyva a boltodban]Pali részéről teljesen érthető hozzáállás. Gondolom, nem azért irányítgattad oda az embereket, hogy majd a jövőben mindenféle prémium szolgáltatást kapjál, ami az üzletnek akár pénzkiesést is okozhat, hanem azért, mert mondjuk jó volt a kiszolgálás, korrektek voltak.
Az utolsó BIOS frissítés után jobban nézegettem az ASUS forumát, és egyértelműen kiderült, hogy az eddigi BIOS verziók CSAK a Core2 (4xxx, 6xxx, 8xxx, 9xxx) architektúrára épülő procikat támogatják 100%-osan, a Pentium Dual Core processzorokat (2xxx) nem!
Ahogy elnézem, levonható a következtetés, hogy bárki, aki gépet vásárol, jobban jár, ha előtte kicsit utánanéz a kompatibilitásnak és egyebeknek.
-
Mustangjones
csendes tag
Én is ilyen lapot szeretnék lassan egy 8400assal...
Kicsit megijedtem az elején, h valami komoly probléma van a lappal, de a végén kiderült, h azért annyira nem vészes a széria...
mod: megelőztek
-
Lenry
félisten
csak néhány javítás:
Végre 2008.14.18-án az Asus kiadott egy újabb BIOS frissítést, - 14. hónap?
CSAK a Core2 (4xxx, 6xxx, 8xxx, 9xxx) architektúrára épülő procikat támogatják 100%-osan, a Pentium Dual Core processzorokat (2xxx) nem! - az E2xxx széria is Core architektúrájú szimplán a neve Pentium (sőt az E1xxx-es Celeronok is) bár ez azon nem változtat, hogy esetleg nem támogatja a lapod -
paulka
tag
Tudom én is milyen borzalmas, amikor a vatta új hardverekkel nem megy a gép úgy ahogy kellene, és milyen idegtépő mire valamit ki is találsz :S Grat a kitartáshoz!
(BIOS frissítésnél én is drukkolok az alaplapnak
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Mint már említettem a következő írásom az ASUS P5K Premium/Wifi alaplapról szól. Hát tessék!
- Ducky Shine 5 RGB Brown switch
- Macbook Pro 14" M4 Pro 12/16 mag - 2025 gyártás, 24 GB, 1 TERA, 100% - Apple garancia, magyar (48)
- Macbook Pro 16" M4 Pro 14/20 mag - 2025 gyártás, 24 GB, 1 TERA, 100% - Apple garancia, magyar (45)
- Lian Li, 14600KF, 3/4 konfig, VGA, memória, SSD nélkül
- DELL OptiPlex 5055 SFF / Ryzen 5 PRO 2400G / NVME M.2 / DDR4 / USB 3.1 / több db / számla
- Beszámítás! Dell Optiplex 3080 SFF asztali számítógép - i5 10505 8GB RAM 256GB SSD Intel UHD 630 IGP
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- AKCIÓ! MSI B450M R5 4500 32GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- PROHARDVER matricás ház ingyen elvihető
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest