Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#59 __Psion__ tag

Új Válasz 2008-06-06 20:20:47 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

Mellesleg gondolod, hogy aki egy nagyobb teljesítményű PC-t szeretne egy alsó kategóriás processzort vásárol? Kelet Európában lehet, de ez piac nem határozza meg az Intel üzleti tervét.
A másfelől a vásárlok döntő többsége nem igényli a CPU, vagy egyéb hardverelem bárminemű túlhajtását. Szóval ez nem opció az AMD-vel szemben, bár abban biztos vagyok, hogy a de szemedben "ODABASZOTT"(?) az Intel az AMD-nek. De hát egyesek erre is tudnak recskázni...
#58 __Psion__ tag lipi67 #57

Új Válasz 2008-06-06 20:01:18 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

válasz lipi67 #57 üzenetére

Látom nem erdőséged végigolvasni egy hozzászólást...
#49 __Psion__ tag Zolee11 #45

Új Válasz 2008-05-24 20:43:08 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

válasz Zolee11 #45 üzenetére

Nyugalom Zolika, nem kell a személyeskedés szintjére lesüllyedni!
Másfelől nem szép dolog, mások tollába olyan szavakat adni amit nem írtak le. Nem, én nem állítottam, hogy nem lehet tuningolni. Hanem azt. hogy azt, hogy nem arra való, hogy tuningold. Illetve, hogy nem tartozik a high-end processzorok közé.
Szóval nyugalom gyerekek, senki nem szólta le a processzorotokat. De azért ne kövezzük meg az ASUS-t mert (saját állítása szerint) a túlhajtásra optimalizált alaplapja nem támogat egy belépőszintű processzort.
Szerk.: pohár a kérdésedet ebben a topicban biztosan megválaszolják.
#42 __Psion__ tag lipi67 #41

Új Válasz 2008-05-24 11:11:05 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

válasz lipi67 #41 üzenetére

Az AMD meg, hogy viharba került ide??!
Szép-szép, hogy bemásoltad, és nem a mondatra reagáltál, hanem ide citáltad az AMD-t. Hát kérlek így nem is lehet vitatkozni. Mert nincs miről... próbálj meg nem elvonatkoztatni a tárgytól.
#40 __Psion__ tag Eagle16 #37

Új Válasz 2008-05-24 10:42:49 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

válasz Eagle16 #37 üzenetére

Úgy látszik ez a mondat leverte a biztosítékot, és nem olvastátok tovább a hozzászólást. Ha bepótoltátok, visszatérhetünk a témára...
#30 __Psion__ tag Skyhigh #29

Új Válasz 2008-05-23 18:04:27 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

__Psion__

tag

válasz Skyhigh #29 üzenetére

Tény, hogy az ASUS alaplapok mostanság nem érik meg a pénzüket, de azért a fenti cím (véleményem szerint) nem állja meg a helyét. Bár provokálásnak nem rossz...
Végigolvasva, egyértelműen kitűnik, hogy hibásan összeválogatott alkatrészek okozzák a problémát, s nem az alaplap. ha már veszel egy relatíve drágább deszkát, nem lenne logikus kicsit komolyabb memóriákat venni?
Illetve az E2180 mióta "tuning processzor"? (ezen tényleg jót mosolyogtam)
Bár jó processzor, de nem szabad elfelejteni, hogy az Intel ezeket a processzorokat nem "tuning őrült" vérpistiknek szánja. sokkal inkább irodai vagy egy szerényebb "Home PC"-be.
Pár hónapja raktam össze egy ilyen típusú alaplappal szerelt gépet. A régi E6600-as processzorom került bele, 800 Mhz-es Cl4-es Corsair XMS2 modulok társaságában. S gond nélkül ketyegett 3.2 Ghz-en (azért csak ennyin, mert az új tulaj nem akart nagyobb tuningot). Próba-képpen belepakoltam a Q6600-as processzorom, 430-as FSB mellett 3870Mhz-en stabilan ketyegett (bár sokat nem nyúztam).