Hat hogyne, gyari melosok kozott is megveszik es menoznek vele, napi szinten latom a sori dolgozoknal az Iphoneokat, meg hallgatom melle a sok blodseget. Bizony azt hiszik ok valakik lettek ezaltal. Ja, valakik lettek, jo nagy idiotak , mikozben jobb tudasu telefonokat is vehetnenek a hasznalt szarjaiknal, ujonnan es olcsobban.

Akar azt is. Teszem hozza, csak egy pelda, ha mar 350ert meg vesz valaki egy 11 Pro MAX 64-et. Tuti, hogy talal olcsobban jobb alternativat, ami tudasban is felulmulja.
De cafolj meg.

[ Szerkesztve ]

Ott az Unbox Therapy videója, ahol pedig a Samsung tűnik jobbnak az összehasonlításban. Ahány videós, annyi eredmény, mindenki talál olyat ahol az általa preferált készülék jön ki győztesen, és amire később hivatkozhat.

Ez kb minden márkánál így van, de ez igazából még mindig egy Xiaomi topik.

A 11 Pro Max is jobb sokszor egyes dolgokban a 12 Pro Maxnál (több részlet marad a képeken; pl. S9-S10 között pont ilyen bizonyos fokú visszalépés volt, tehát ez sem egyedi eset, de akkor is így van, cserébe van fejlettebb HDR, meg hasonlók).
Mindazonáltal a natív 12 megapixel elérte a határait. Itt már nem lehet előrébb lépni, kifulladtak a szoftveres/NPU-s lehetőségek is.
Sokkal több a potenciál a nagyobb felbontásokról tömörített (vagy akár nem tömörített) képekben (jó szoftver mellett természetesen). Az Apple is ilyenekre vált hamarosan (talán már idén).
Most váltottam S9+-ról (ami fantasztikus képeket csinál, mai szemmel is), de nem lett volna értelme ismét natív 12 megapixeles kamerával szerelt mobilra váltanom, akármennyit is fejlődött a képfeldolgozás 2 és fél év alatt. És nem is tettem így. Jól döntöttem.

En meg alltam az Eifel torony tetejen es nem latszott magasnak ...

Igen, pont ennyire vagy vitapartner, hogy neked nem tunik annak. Micsoda erv. Nem veletlenul kaptad a gunyos valaszt. Mert a valasz kb egy szellentessel ert fel. Ahogy a szazezres Iphone 8 is kb, a mostani 100k-s telefonokhoz kepest.

[ Szerkesztve ]

Tudod mit pipal le a 200 ezres mezonyben ? Az emberi hulyeseget Probalj meg jo nagyokat idebofogni, hatha a debilsegtol megnyugszik a kicsi lelked, hogy igazad van, De nincs...

[ Szerkesztve ]

Mi az átlagkereset? Én Mo.-on még nem tudtam elérni. És volt olyan munkatárs aki felsőfokú végzettséggel is ugyanazt csinálta mint én ugyanannyiért. Nem mellesleg az amcsiknál a magasabb keresetthez egy nagyobb rezsi költségek is tartoznak. De persze lehet hogy hazudnak a CNBC-nél. De akkor linkelj másikat ami szava hihető.

Ez mellett semmit se mond az az állítás se hogy mindenk második amcsi zsebében iPhone van. Mind új? Vagy lesz köztük több éves is?

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Az ottani medián bér, ami ismétlem nem a hazai "átlagkeresetnek" felel meg, hanem jóval reálisabb számítás, több mint 4000$-ra jön ki havonta. [link]

És teljesen jogos, hogy magasabb a rezsijük, jóval több a költségük is mint nekünk. De ettől még a tény tény marad, hogy minden 2. amerikai okostelefonhasználó iPhonet használ. Tucattermék. Nyilvánvalóan több évesek is vannak köztük, de mivel erre reagáltam...."Ennyit arról hogy nem státusz szimbólum egy iPhone az Usa-ban"...ami általánosságban fogalmaz, teljesen irrelevánsá teszi, hogy 1 vagy 3 éves.

" Az Apple nem mondja 2 év után, hogy "elavult a telefonod, csá". "
Nem mondja. Szó nélkül belassítja.

Tudom már nem tesz ilyet, mert nem etikus lebuktak.

+ El Diabl0: Ha olvastátok a cikket nem az átlag Apple userekről beszél. Hanem azokról akik évente cserélik a telot, miközben alig változik valami a teloban. Sőt a szoftver többet változott mint a hardver. És ez a jelenség pont ugyanúgy jelen van Mo.-on vagy bármely országban, vagy márkánál.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Aha, hat hogyne.

For example, the lowest-earning 10% of full-time employees whose highest form of education is a high school diploma make, at most, $427 weekly. This is roughly $22,204 a year. The lowest-earning 10% of those with a bachelor's degree, on the other hand, earned as much as $627, or $32,604 a year. This is even true if we look at top earners, the 10% of the group with the highest income.

Hispanic and Latino workers didn't fare much better at just $404. The lowest earning 10% of white workers, though, made as much as $480 per week.

Szepek es jok ezek a szamok, csak kb semmit nem ernek. A tobbseg nem keres 4000 dollart, de meg csak meg sem kozelittik.

[ Szerkesztve ]

van egy cikk, ami arról szól, hogy a xiaomi a a kommunista kínai hadsereg vállalata.

erre az a téma a topikban, hogy az iPhone mennyire innovatív, meg hogy alapvetően milyen készülék. pont annyira kötődik a topik témájához, mintha azt elemezgetnétek, hogy sütés előtt milyen esetekben van értelme előmelegíteni a sütőt. konteósok.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nem az egyetlen készülék amiben van ois. Nekem P30 van abban nincs a főkamerában mégse veszem észre a hiányát. Sokkal fontosabb hogy rossz fény viszonyok között is tudok vele értékelhető képet csinálni. És ezt a vonalat nem az Apple kezdte el erőltetni. Sőt a minél hosszabb üzemidőt se nekik köszönhetjük, csak muszájból léptek.
Lidar: mire is jó? Réteg igény. Mérőszalagnak használod a telefont vagy naponta újratervezed a lakást? Számomra egyszerűbb kihúzni a mérőszalagot és az garantáltan pontos.
Dolby Vision HDR: Mit is ad ami eddig nem volt? És van hozzá megfelelő tv-d is? Mert kevés tv támogatja. Kb olyan mint a 3D, 2 év múlva már senkit se érdekel. [link]
korlátlan ! 4K 60fps videórögzítés:
Hol? Egy nem bővíthető tárhelyes telonál korlátlan? Nem mellesleg nem érdekel a 4K, nekem bőven elég az FHD is. Túl van értékelve a 4K.
kijelző: alig pár éve váltottak oled-re és úgy beszélsz róla mintha mindig ezzel adták volna ki. És nem is Apple találmány szóval véletlenül se az ő érdemük. Ami érdekes lenne (90 vagy 120 hz kijelző) az nincs benne. Szóval hagyjuk.
proci: hol előzte be? Tesztekben? Ami köztudottan manipulálható. És eleve az Ios-t ne hasonlítsuk a droidhoz. Valós alkalmazás tesztekben hol van ez a fantasztikus előny? [link]
Meg azt se értem mit akarsz vele csinálni még ha igaz is? Tojást akarunk rajta főzni vagy cripto valutát termeltetni vele? Teljesen indokolatlan ez egy teloba. Aki meg telon akar videót vágni és számoltatni az magának tölti ki a szegénységi bizonyítványt. Vesz fél milláért egy telot és 6,5 collon videót vág rajta. Gratulálok hozzá, garantáltan minőségi munka lesz és ez mellet ha a telot nem is főzi meg az akkut biztosan tönkre vágja. Attól hogy egy Audi Q7 erőben elbír húzni egy ekét még nem szoktunk vele szántani.
De van pozitívuma tényleg az iPhoneknak, de hátránya is. Mindenkinek magának kell eldöntenie mi a jó neki. Ha elhisszük amit a marketing nyom akkor tényleg vehetsz minden évben új telot.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Illetve gyanítom hogy az ios egyedi formátumú 4K-s videót készít amit nem is támogat a tv-m a telon meg semmi értelme a 4k-nak mivel az fhd is pont ugyanúgy néz ki. Persze lehet hogy lehet konvertálni csak nem tudom kell-e hozzá szofttvert venni vagy ingyenes.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Kezdjük elölről?
Ők csinálják a kijelzőt? Nem - Samsungtól veszik. Akkor még csak véletlenül se az övékké az érdem. És a tetejében nem is a csúcs kijelzőjét használja az Apple hanem egy 60hz-es valamit amit a Samsungnál a közép kategóriában használnak.
Az ios egyedi szoftver hogy méred össze egy droidosal?
proci: csak és kizárólag a renderelés részvél vert rá az SD-re. De ezek szerint neked az a normális hogy telon te renderelsz?
Ép eszű ember szerintem nem telon csinálja. és ha jól megnéznék szerintem max 1% user használja így a teloját, de valszeg még kevesebb.
Nah itt látszik hogy ki az elvakult fanatikus. Én befejeztem ezt itt... te nyertél.
Sokkal értelmesebb az a vonal amit az idén kezdtek el hogy a nagy erő helyett inkább a takarékosságra teszik a hangsúlyt. Mivel semmire se megy vele, még a játékoknál is kevés helyen jön ki a fölény nemhogy hétköznapi használatban.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Ez nem valami éves díj, amit odaadnak, hanem egyfajta plecsni, mint itt MA-n a tesztek végén. 2 hónappal az általad bemásolt teszt előtt hasonlót írtak a Note20-ról is "Based on our objective Lab Tests and Measurements the Galaxy Note20 Ultra receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 11 Smartphone Display Performance Records." és miután hamarosan letesztelik az S21Ultrát, arról is ezt fogják írni. Kár ezen vitatkozni, mindkettőtöknek igaza van valamilyen szinten. Mivel a Samsung kijelzői az ipar legjobbjai, 7-8 éve folyamatosan. A legmagasabban pozícionált iPhone-ok pedig ugyanúgy azokat kapják, nem véletlen, hogy így az ő modelljeik is az élmezőnyben vannak állandóan az ilyen teszteken (lásd: a már említett Pro Maxok). (Bár ettől függetlenül, a Samsung saját készülékeiben azért pár paraméterben még egy picit megfejelik mindezt, pl. felbontás, képfrissítés, maximális fényerő, stb..)

Gyakorlatilag mindig a legújabb éppen letesztelt csúcs Samsungé vagy Iphoné a "díj", felváltva. Már az S10-nél is azt mondták hogy a legszebb kijelző amit valaha láttak, és azóta minden évben leírják.