Ezeknek nem szóltak? Már nem kell ahhoz hálózati üzletágat működtetni, hogy nemzetbiztonsági kockázattá váljanak... elég ha 100 millió fölé mennek az eladások
Miben reménykednek? Hogy nem ők lesznek a Huawei 2.0? Pedig de.
[ Szerkesztve ]
Ezeknek nem szóltak? Már nem kell ahhoz hálózati üzletágat működtetni, hogy nemzetbiztonsági kockázattá váljanak... elég ha 100 millió fölé mennek az eladások
Miben reménykednek? Hogy nem ők lesznek a Huawei 2.0? Pedig de.
[ Szerkesztve ]
Most a Realme is szeretne feljönni....
Ha sikerül nekik ők lesznek a következők...
Én simán letiltanám az alma IMEI számait...
Igenis, egy fecske megcsinálná a nyarat...
Milyen érdekes... és olyan eljárást szeretnének, amilyet egy nyugati cég kapna Kínában, vagy igazságosabbat?
Kíváncsi vagyok, mi lesz a válasz. Én nem számítok enyhülésre.
Szerintem hamarosan felkerülnek ugyanarra a listára mint a Huawei.
Szerintem ezek csak Trump magánakciói voltak, lehet hogy nem lesz több ilyen.
Úgy értem a baloldali amerikai techcégek Trumpot azért letiltották mert azt mondta hogy "csalás történhetett" míg pl a CGTN vagy a Kínát támogató YouTuberek (pl Nathan Rich) mind fent vannak.
Bident ők ültették "trónra" és érdekük az enyhülés hogy valamennyire be tudjanak jutni a kínai piacra, illetve az nem érdekük hogy xiaomi telefonokban is megjelenjen az appgalery nyugatra lokalizált baidu keresővel és youtube helyett lokalizált bilibilivel, mert könnyen tényező lehetnek.
Van olyan vásárlói réteg ami kínai telefonokhoz képest túlárazott Applet/Samsungot akkor sem fog venni ha a kínai telefonokban nem lesznek amerikai appok.
[ Szerkesztve ]
A kérdés mondjuk jogos.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Úgy értem a baloldali amerikai techcégek Trumpot azért letiltották mert azt mondta hogy "csalás történhetett"
Nem, nem azért tiltották, tájékozódj kicsit. És nem azt mondta, hogy "csalás történhetett", hanem hogy konkrétan széleskörű csalások voltak és ellopták tőle a választást. Semmi feltételes módban nem beszélt (bizonyítani persze semmit se tudott, random hazugságokat nehéz is bizonyítani...)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
A perük nevetséges, de lehetséges, hogy Biden szépen lassan visszavon mindent. Új kormány, szóval zsigerből megváltoztat mindent, amit az előző csinált. Függetlenül attól, hogy az jó vagy rossz volt.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Érdekes retorika. Ezek szerint az USA akkor semmivel sem lenne különb Kínától...?
Már nem kell ahhoz
Eddig sem kellett, én már az elején mondtam hogy semmi köze hozzá. De hát a magyar fórumozónak mindig igaza van, igaz azóta többségük vagy elnémult vagy terelik a szót. Ezért megérte több száz hsz-en át hisztizni hogy "hülye vagy ez csak a hálózatok miatt van, a xiaomit nem fogják bántani". Na mindegy is.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Nem feltétlen, a Kína ellen hozott szankciókat jórészt a demokraták is egy jó iránynak tartották.
doooo
Remek kérdés!
A fél világ,de minimum azok az országok is perelhetnék
kinát akinek van valami jogsérelme velük kapcsolatban,de minek tennék...
A nemzetközi jog alól kiesik a világ egyik legjelentősebb tényezője diktatura mivolta és egyebek
miatt.
Az USA nagyon messze van a tökéletestől,legyen egy
km,de kina kb.tizre van minimum.
100milliárdos ($) tételekben gyártják kopirájtos cuccokat,jogorvoslatra nincs módja senkinek.
Ha tehetném semmilyen kinai portékát,szolgáltatást
nem vennék,használnák.
De ott van a ha aha...
DIN 14 040
Gyakorolják külföldön, amit kínában egy nyugati cég sem tehetne meg. Sok sikert hozzá. Ha amperkodnak még egy picit nagyobb szankciók is jöhetnek. Hajrá.
Jó, hát az elején takargatták a lólábat, mert a "nemzetbiztonság" kamudumát pont rá lehetett húzni a hálózatépítésre. A Xiaominál majd a robotporszívókba fognak belekötni, hogy feltűnően sokat kutatnak valami után.....biztos kémkednek. A mienk is akkor lett gyanús, amikor a top secret dossziéban törölgette a lapokat.
Mondjuk az is érdekes kérdés hogyan kellene fellépni egy olyan piaci résztvevő ellen akkor, aki adott esetben megszegi a szabályokat?
Egy valamit a mai napig nem értek a logikátokban. Ha az lenne a mozgatórugója az egésznek, mennyi telefont adnak el, akkor nem a Samsungot kellett volna valami mondvacsinált okkal szankcionálni?
Vagy szerintetek bármilyen téren akkora konkurencia lenne a Xiaomi, hogy “jajj, el kell taposni őket”?
A Xiaomi eladásainak nagy részét a filléres “szarjaik” adják.
Szerinted ha mondjuk nem lesz kapható a 90 ezres Redmi, akkor rohannak az emberek 3-400 ezres iPhone-t venni?
Teljesen más célközönség. Felsőkategóriában meg több telót elad az Apple egy hétvége alatt, mint a Xiaomi egész évben...
A samsung dél-koreai cég, usa barát állam. Nem neked való ez a tech dolog ahogy látom
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Helyes, végre.
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
Tudomásom szerint a Samsung Dél Koreai cég.
Illetve ők azért még szerintem az USA-nak is hatalmas falat lenne.
+ Elvileg Usa és Dél Korea " puszi " pajtások.
Sose azt nézd hogy a Cég mit csinál, vagy mit nem csinál, hanem azt hogy az hol van.
Hmmmm...Akkor most mégsem az eladások a gond, hanem maga Kína? Érdekes.
Nem neked való ez a logika ahogy látom.
Én ezzel teljes mértékben tisztában vagyok. Épp ez akart lenni a mondandó lényege, hogy nem a magas eladások szúrják az alma vezérek, vagy az USA kormány szemét, hanem az, hogy kínai cégek.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Nem neked való ez a logika ahogy látom.
Nem csodálom hogy itt tart ez az ország.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
De pont kapóra jön nekik az hogy viszonylag magas eladást tudnak produkálni.
A Kis Kinai lakótelepen levő "cégeket " is birizgálják?
Meg sokminden politika is.
[ Szerkesztve ]
Az USA jogosan tart a vezető szerepének elvesztésétől
a világgazdaságban.
2020-ban 300 milliárd $ negativumot tudott felmutatni
a kinával kapcsolatos kereskedelemben.
Egyszerűen nincs más módja a trend fékezésere mint
az hogy ott tesz keresztbe kinának ahol tud.
Németország,Japán Del-Korea nem egy tekintetben
előbbre tart a tech világban mint az amik,a német
luxuskocsik langyos fenyegetésénél nem jutott többre.
Az USA rendszere elbirja Trumpot,Bident,de ha kina
valamilyen módon " bekattan",annak ki tudja mi lesz
a vége...eleje
DIN 14 040
Kíváncsi leszek rá merre indul el Biden.
Korlátok kellenek ide és nem kibaszások ha már annyira félnek. A hálózati eszközökre hivatkozva minden mást is tiltanak. Jelenleg már ott tartunk az se baj ha nincs hálózati üzletága egy cégnek.
Most azt se értem hogy a Honort hogy engedik így megint a GMS-hez. [link]
A Reutersnek név nélkül nyilatkozó belsős informátorok szerint a kínai cég a tárgyalások kezdeti szakaszában jár egy sanghaji állami befektetői alappal,
Már most megmondom hogy pont ugyanott vannak ahol a Huaweinél voltak. És így már lehett....
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Mindig érdekelt, hogy miért jelentenek egyes embereknek az ilyen jellegű hírek komoly lelki kielégülést
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Nagy rá az esély , kiváncsi vagyok hogyan jön ki ebből a Xiaomi .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Nagyon egyszerű a helyzet. Ha nem akarják, hogy olcsó kínai termékek kerüljenek amerikai piacra, akkor vezessenek be vámot rájuk. Ja, hogy abból lázadás lenne. Merthogy 800 dolcsi értékig adómentes kínából rendelni az usába. 2016-ban emelékt 200-ról 800-ra.
Szóval legyen nyílt és egyértelmű, hogy ki akarnak tiltani termékeket. Hozzanak rá törvényt. Vállalják fel. Ez a sunyi vádaskodás gerinctelen. Legalább a saját országukban tartsák már be a saját törvényeiket.
A Xiaomi és Huawei nincs jelen a lakossági piacon az USA-ban. Ezek a termékek nincsenek jelen egyáltalán. Nem erről szól a dolog.
A Oneplus (kínai) ellenben igen, és érdekes módon azt nem szaknciónálták.
Azért mert kelet európában szuperül megy a xiaomi ne gondoljuk hogy az USA-ban is
A Oneplus (kínai) ellenben igen, és érdekes módon azt nem szaknciónálták.
Mert kb nem tényezők. Nem csak ott, világszinten sem.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
"Ha nem akarják, hogy olcsó kínai termékek kerüljenek amerikai piacra, akkor vezessenek be vámot rájuk."
A szabadkereskedelem felkent védőszentje hozzon ilyen intézkedést? A saját világképüknek mondanának ellent.
A BBK electronics az egyik legnagyobb gyártó világszinten (akinek az egyik márkája a oneplus ugye). De mondhatnám a Lenovo-t is, akié pedig a motorola (5%-os részesedés az amerikai piacon kb).
Csak olyan kínai gyártót szankcionálnak aki nincs jelen az amerikai piacon, de nagy? Mi ennek az oka? Mit érnek el vele? Érdekel a logika.
Nem lehet hogy tényleg biztonságpolitikai oka van?
Ennek semmi köze az eladásokhoz. Az Apple feltornászta magát az első helyre és ők csak csúcskategóriás telefont árulnak, nem 30 ezres készülékekből áll az eladási statisztikájuk. Kína nemzetbiztonsági kockázat mindenkinek. Lopnak, másolnak, hamisítanak, ahol csak tudnak. Egy kommunista rezsim. De hamar elfelejtődött a mindenkinél "véletlenül" bekapcsolva maradt Xiaomi okoskamerák sztori is, úgy látom. Amit persze aztán "orvosoltak" egy frissítéssel (haha).
Mostani Huawei-Usa helyzetről egy hír:
[link]
Poco X3 Pro
"Mit érnek el vele? Érdekel a logika."
A Huawei, és a Xiaomi elég nagy cégek ahhoz, hogy a térdre kényszerítésük fájó pont legyen kínának.Ez nem a telefongyártókról szól. Egy csomó más kínai vállalat van még akit tiltanak.
De hamar elfelejtődött a mindenkinél "véletlenül" bekapcsolva maradt Xiaomi okoskamerák sztori is, úgy látom.
És? Ebből most mit akarsz kihozni? Gondolod hogy nem tudunk linkelni "nyugati" cég hardverét, szoftverét ahol ugyanez megvolt pepitában? Az rendben van?
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
ASamsung szállítja az iPhone-ok, alkatrészeinek zömét, azt nem bántják.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
Ez csak egy példa. A gyárilag vírusos Gionee, Bluboo, meg a többi noname kínai termékeit meg sem kell említeni. A Xiaomi hab a tortán. Ugyanaz a rezsim pénzeli mint a Huaweit. Utóbbi már az egész világon jelen van a hálózatok által, ki tudja, milyen állami titkokat loptak már a nyugattól...
Egyébként már abba szörnyű belegondolni, hogy valakik évekig dolgoznak, robotolnak egy fejlesztésen, ők pedig 1:1 lecopyzzák és eladják sajátjukként. Nincs egy terméke pl. a Xiaominak, ami saját. Mindent másolnak. Ez még csak nem is polikai kérdés, hanem etikai.
[ Szerkesztve ]
A doogee és homtom-ot kihagytad
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
A BBK elég régóta jelen van, és nem mutat eladásokban akkora előretörést mint amit a huawei vagy a xiaomi tudott.
A huaweit is akkor lőtték le mikor nagyon beindult, és most helyét részben átvette a xiaomi.
Ha biztonságpolitikai okai lettek volna akkor:
1. Az összes kínai telefont lelövik.
2. A sajátjutak is levövik
3. Mindent lelőnek mert minden kémkedik, a különbség maximum annyiban tér el hogy hány helyre kerül el az információ.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
engedd meg, hogy körberöhögjelek, köszönöm
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
A noname, zugshopból vásárlolt termékeknél nem meglepő, ha adatlopó program van telepítve.
Ellenben a hivatalos android-os készülékeknél sokszor google által certifikált szoftver kerülhet csak fel. Ezért is kell sokszor sokat váltani egy-egy hibajavításra.
#31pocokmz
meglepő, ha nicns jelen az usában a xiaomi. Bár nem telefonos téren, de a walmart is árul xiaomi termékeket [link] És kifejezetten azokat linkeltem, amelyeket maga a walmart árulja, nem pedig a piactéren áruló külső kereskedők.
[ Szerkesztve ]
(#45) Essentials válasza 7Heads Drago (#38) üzenetére
Ezzel azért nehéz vitatkozni, mármint hogy állami befolyás alatt áll a magánvállalat ( Huawei ) . A cégvezető is egy ex kínai pártkatona, a néphadseregben rangos vezető volt. Az USA-nak pedig megvan a joga ahhoz hogy eldöntse, a szellemi tulajdonát/fejlesztéseit kiknek bocsájtja áruba. Ennyi ez a történet.
[ Szerkesztve ]
Jól tették! Remélem megnyerik a pert.
+1 mert ezt általában nem tudják itt.
Jó reggelt kívánok. Az elmúlt években szénné vámolták a kínai import termékeket.
Egyébként már abba szörnyű belegondolni, hogy valakik évekig dolgoznak, robotolnak egy fejlesztésen, ők pedig 1:1 lecopyzzák és eladják sajátjukként.
Mivel az Apple kezdte az okos telefon kiadását azóta mindenki másol. Mindenki más zárjanak be?
A gyárilag vírusos Gionee, Bluboo, meg a többi noname kínai termékeit meg sem kell említeni. A Xiaomi hab a tortán.
Az a szomorú hogy csak az egyik oldalt látod megint. Az Intel, AMD vagy bármely más hardverben bent hagyott problémák azok miért jobbak? De beszélhetünk szoftverről is: pl Windows
De ez mellett is azt mondom én is hogy az ilyen gyártókat nem is engedném be az országba (amiket felsoroltál).
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
(#50) aprokaroka87 válasza Essentials (#45) üzenetére
Azért ha nagyon végig gondoljuk lehet hogy joga van dönteni, de csak úgy hogy az esetleges okozott " károk " csak az Amerikai piacot érintsék.
+ Az plusz kérdés hogy egy állam milyen jogon mondja meg magán kézben levő cégeknek, hogy ők kivel kereskedhet-nek.
A szellemi tulajdon az nem azt jelenti hogy " mi vagyunk az élet császárai, ti meg a csicskáim vagytok " :)