- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
ebben teljesen igazad van, de hát én az átlag közé tartozom, akit kurvra nem érdekelt a nagyképernyős tévémánia, egy öreg, talán 20 éves Samsungot használok
igen, igaz, a kisebbséghez tartozom (?, ebben azért nem lennék biztos) le kell cserélni, de kivárom, amíg már nem kell set-top-box, és értelmes áron kapom a digitális adás fogadására alkalmas tévét
egyébként (és ez nagyon szubjektív, pedig rengeteg filmem van): a mozi az mozi, az otthoni házimozi, ilyen-olyan rendszer, 3D, pcsöm, nem izgat: a filmnézéshez nekem nagy vászon kell, baromi nagy hangerő, sok ember, kukorica, kóla, meg egy csomó kcsög, aki vagy dumál film alatt, vagy csörög, vagy egyéb
-
ntomka
nagyúr
válasz
dajkopali
#37
üzenetére
Igen, ez igaz a TV-re, de a brd által idekevert mozitechnika közel sem ua. A moziban minden úgy van jól, ahogy most van, és szépen fejlesztgetik is, egyre jobb. Én mikor bemegyek nagy ritkán moziba, nem mondom, hogy halk a beszéd, de azt sem, hogy az effektek hangosak. Pont jók, a beszéd is elég erős, egy robbanás pl pedig igenis legyen hangos. Talán aki ez ellen hadakozik, az még nem hallott ilyesmit közelről. A mozi, különösen az akciómozi mindig is a valóság lehető leghűbb megjelenítéséről szólt vásznon (és most a gagyi cgi animációktól tekintsünk el). És csak offban jegyzem meg, hogy a db-ben mért egészségügyi határértéket úgysem lépik (léphetik) túl, mert ezt komolyan ellenőrzik, ellenben egy discoval, ahol nem egyszer fogtam a fülem a hangerőtől (ritkán járok nagyon ilyen helyre, többek között emiatt is, de akkor is csak a társaság miatt). Egy TV műsor az más, persze, amíg a beépített hangszórókon élvezkedik valaki, addig elvárhatja nyugodtan, hogy ne szakítsa ki a hangerő azt a kis nyamvadt porvédőt ami benne van. De ha felszerelsz egy komoly hangrendszert (otthon), és ki is használod legalább 5.1-en, akkor mindjárt sírni fogsz a TV adók agyatlan normalizálásától, merthogy se előbbi, se utóbbi szórakozási formára nem alkalmas!
-
dajkopali
addikt

bírom az általad idézett okosságokat
persze, nagyon jó, hogy erről szó esik, e területen járatlanként nagy örömmel és figyelemmel olvasom ezeket a mások számára alapnak tekinthető infókat
de
azért az egész kva IT.ipar a végfelhasználókból él - legyen az magánszemély vagy vállalkozás
lehet szakszöveget nyomni dinamikáról meg hangnyomásról stb., ezek igazak is lehetnek, ám amíg az ecceri tévénéző (mint én) kénytelen a kezében tartani a távirányítót, mert az "általa érzékelt" beállított hangerő a reklámok alatt annyival megugrik, hogy az alvó barátnője, gyereke, a szomszéd felébred, akkor kb. leszrja a technikai dumát, és dühös, hogy az általa vezérelt eszköz nem úgy működik, ahogy ő azt szeretné
azokról a durva hibákról most ne is beszéljünk (a nagyok közül ezt a tv2 csinálja rendszeresen), hogy a hibásan, trehányul megvalósított vetítéseknél a párbeszédeket csurig tekerve sem érted, de ha leesik egy fazék a filmben, a fél utca felébred, akkora a különbség
az érzékelt hatás a lényeg, nem a mögötte lévő technológiai trükkök, ez utóbbi keveseket érdekel -
brd
nagyúr
Van a fekete, meg a fehér, ugye? Átmenet nem létezik nálad? A jelenlegi helyzetnek nyilván csak az lehetne az egyetlen alternatívája, hogy a párbeszédek a dobhártyaszaggatóak, és az effektek a bolhafinghangúak... OMG

x007: Valóban nem vagyok hangmérnök (nem is állítottam ilyet), de annyi közöm legalább van hozzá, hogy van fülem.
Ha hiszed, ha nem, többnyire nem a csúcsok érdekelnek (és gyanítom, a többség így van vele) a hangerő megállapításakor (legalábbis a TV, filmek, reklám témakörökben), hanem sokkal inkább az átlagos hangerő, vagy a frekvenciaösszetétel (meglepő? ezt nem tanítják?). Én ugyanis, nem szakmabéli révén, nem a fizikai teljesítmény alapján értékelem a hangerőt, hanem az alapján, amit annak hallok. -
brd
nagyúr
Szerintem te inkább marketing területen tevékenykedsz.
Ott ez tipikus, megmagyarázza a felhasználónak, hogy ő a hülye, amiért úgy tapasztal valamit, ahogy. Ráadásul nem is összeszedetten, mert az elején még azt írod, hogy ugyanolyan hangosak, aztán utána már azt írod, hogy azt érzed, hogy hangos. Nem hangosabb, de előtte mégis hangosítanak rajta, mielőtt adásba kerül, értem én.
A hangerő azért ahhoz elég egzakt dolog, hogy mérni lehessen, kedves hangmérnők úr.
Gyk. nem érdekel (mi az, a mélyben van, és nem érdekel? Sz.rok rája. hehe), mitől hangosabb, mint a műsor. Hangosabb. Egyébként az mennyire zavar, hogy korábban ez nem így volt? No' és vajon miért változtattak rajta? Mielőtt a filmekkel jössz, igen, ott is k.rvára zavar, hogy "újabban" a párbeszédek többnyire jóval halkabbak, mint az egyéb effektek. Ez az egyik ok, amiért nagyon ritkán járok moziba. -
x007
tag
nem hozzáértő úgyse tud ilyet csinálni, szóval én mellékelek egy ábrát is

http://kepfeltoltes.hu/view/100519/compressor_www.kepfeltoltes.hu_.png -
Lenry
félisten
(#28) tsikorgo: technikailag hiába nem hangosabb, ha gyakorlatilag az emberek mégis hangosabbnak hallják
-
tsikorgo
csendes tag
válasz
dajkopali
#23
üzenetére
Nem hangosabb, csak úgy tűnik.

"El kell hogy keserítselek titeket. Ez egy nagy tévedés hogy hangosabb a reklám. Én televíziónál voltam hangmérnök / vágó jópár évig, és közben sokminden okosságot nyomtak a fejembe.
A reklmáok ugyan olyan hangosak mint a filmek. Csak rátesznek egy dinamika kompresszort. Vagyis nem olyan dinamikus mint egy film / műsor ( vagyis vannak halkabb dolgok, meg hangosabbak ) hanem egy adott pontra kb -18dB-re felhúzzák az egészet. Vagyis azért érzed azt, hogy húmilyen hangos, mert hogy az egésznek egyforma hangereje van. Aki nemhiszi, mondjon fel egy szöveget gépre, és mondjuk Sound Forge-ba küldjön rá egy dinamika kompresszort. Egyből kapsz egy TV reklámot.
Vagyis a reklám hangja átmegy egy normalizáláson, egy din. kompresszión, egy amplitudo moduláción (hogy mégis azt hidd hogy van hangosabb és halkabb rész )" Innen. -
.mf
veterán
Srácok, épp most írtam egy levelet gmail-en, s gmail a küldés gombra kattintva ezt az üzenetet dobta be:
"Nem szeretett volna fájlt mellékelni az üzenethez?
Az üzenetben azt írta, hogy "csatolmány", de nem mellékelt egy fájlt sem. Elküldi így az üzenetet?"
Ezek olvassák a levelem
Írtam a szövegben (nem is tárgyban), hogy most csatolmány nélkül, mert nem kaptunk új lapot az órán; erre ezt üzeni nekem... kezdek még jobban félni tőlük ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kte0
tag
Komoly

-
Polllen
félisten
A 911-s hívás nagyon jó...

-
#24737024
törölt tag
A Google Toilet videó nagyon jó.
A szomorú az, hogy a valóság talán még groteszkebb. 
-
brd
nagyúr
Igen, de van azért egy határ, amit nem kellene átlépni a hirdetőknek, mert sokkal rosszabb lesz a helyzetük. Pl. nálam a TV-s reklámok eredményét akkor redukálták pontosan nullára, amikor valamelyik agyatlan kitalálta, hogy hangosabbak legyenek, mint az előtte/utána látható műsor, aztán ez általános lett. Na', azóta ha valamiért TV-nézésre vetemedem, szándékosan kerülöm a reklámokat, pedig azelőtt, ha más nem, legalább jól szórakoztam egyik-másik reklámon. Az IT-nél maradva pedig a hanyagul programozott (ha lehet egyáltalán a flash-t jól programozni
bár én még 50 MHz-es gépen játszottam flash-játékkal, tehát akkor még lehetett) flash reklámokat ütöm, ahol érem, ill. néhol egyik-másik .js is elérte, hogy átsegítsem az eseményhorizonton. Úgy általában a mozgó reklámok idegesítőek olvasás közben, elvonják a figyelmet. Egy-egy nyugisan zizegő animgif, vagy az oldallal mászó ".js-es" kép még elfér, viszont a gépet terhelő flash már nem. -
floatr
veterán
Hát ez marhajó volt, a fényképezős résznél már hangosan röhögtem
De amikor azt ajánlotta h "vigye el vakációzni" ... 
-
No-kia
addikt
nagyon jó

-
FTeR
addikt
kegyetlenek ezek a videók

-
.mf
veterán
Igen, én is azt tettem volna be második videónak.

Onion amúgy kissé túl van terhelve. Egy ideje egyetlen videót se tudok onnan megnézni.
S hogy a témánál maradjunk: "olyan nagyon nem is áll távol a valóságtól" -- sőt... most mondjam azt, hogy három éve már dolgoztam is ezen, ehhez kapcsolódó szabadalmi kutatást végeztem, s már akkor rég le voltak ezek mind védetve?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fishi
tag
Még a Buzz kapcsán, szintén Onion. Sajnos nem video, de én elolvadtam a zsenialitásán.

-
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#11
üzenetére
Egyébként ők is poénul nyomják, érdemes megnézni a többi részt is, sőt még keretsztori is van.

-
WonderCSabo
félisten
Nem baj, majd felrakjuk az Adblockot.
Nagyon jók ezek a videók! -
#25954560
törölt tag
az egyik vinyogva rohogos kedvenc az onionrol a stupid piece of shit
de a guglis is tenyleg jo, sok valosagalappal -
ntomka
nagyúr
Tényleg poénos, de azért ez is ott van a topon.

-
oO7
őstag
Még ha ebben a formában egy "némileg" túlzás is a dolog... ha már reklámokkal szórnak legalább legyen kontextusfüggő...
Nem lenne gond a reklámokkal... én pl HA TV-t nézek akkor simán elnézegetem a reklámokat... viszont ami a neten van az már más kérdés. Sajnos az ivódott bele az emberekbe (és szerintem jogosan), hogy a reklámok rosszak, ha reklámra kattintasz biztos vírusos lesz a géped, a reklámokat tiltani kell stb stb... pedig ha igényesen csinálnák (nem tudom hogy, de máshogy mint ahogy most) akkor még értelme is lenne mert honnan máshonnan tájékozódjon az ember az érdeklődési körén kívül eső dolgokról ha nem reklámokból ? -
moonman
titán
szerintem még mindig a MacBook Wheel viszi a pálmát. az különösen érzékelteti a telitalálat hatásosságát, hogy YouTube-on sokan komolyan vették és elkezdték dícsérni/szapulni.
-
janos1988
addikt
Need a new car?
Ez nagyon jo
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Legion GO
- Apple Watch Series 11 Cellular - 46mm, Arany titán tok, Arany milánói szíjjal - S/M - 3 ÉV GARANCIA
- Acer Predator I7 RTX 3070
- Asrock Phantom Gaming 6 Z390 + Intel I5 9600K + 2x8GB DDR4 + ID COOLING 226 XT black ( Félkonfig )
- iPhone 13 Pro max 128GB gyári független névre szóló számla 6 hónap jótállás!
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 3080 / 16GB DDR4 / 512GB SSD!
- HP Elitebook 830 G5,FHD,13.3",i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,IR KAMERA
- HP ProBook x360 435 G8 Ryzen 5 5600U Refurbished - Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Ha hiszed, ha nem, többnyire nem a csúcsok érdekelnek (és gyanítom, a többség így van vele) a hangerő megállapításakor (legalábbis a TV, filmek, reklám témakörökben), hanem sokkal inkább az átlagos hangerő, vagy a frekvenciaösszetétel (meglepő? ezt nem tanítják?). Én ugyanis, nem szakmabéli révén, nem a fizikai teljesítmény alapján értékelem a hangerőt, hanem az alapján, amit annak hallok.
Ott ez tipikus, megmagyarázza a felhasználónak, hogy ő a hülye, amiért úgy tapasztal valamit, ahogy. Ráadásul nem is összeszedetten, mert az elején még azt írod, hogy ugyanolyan hangosak, aztán utána már azt írod, hogy azt érzed, hogy hangos. Nem hangosabb, de előtte mégis hangosítanak rajta, mielőtt adásba kerül, értem én.
Írtam a szövegben (nem is tárgyban), hogy most csatolmány nélkül, mert nem kaptunk új lapot az órán; erre ezt üzeni nekem... kezdek még jobban félni tőlük




