Új hozzászólás Aktív témák

• #23 madgie titán BEE #21

  Új Válasz 2012-09-11 11:24:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz BEE #21 üzenetére

  Nem fogom még egyszer leírni: számomra értékelhetetlen, amit az utóbbi időkben a Pentax formatervezés szempontjából leművel. Tökmindegy, hogy K, vagy Q.

  A K-5 még jól nézett ki, sőt, akármelyik mostani Nikonnál szimpatikusabb számomra a formája. (ők is mintha kirúgták volna az összes jól dolgozó formatervezőt)

• #18 madgie titán BEE #15

  Új Válasz 2012-09-11 11:05:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz BEE #15 üzenetére

  Nem csak a K-30, nézz rá a Q vázakra, botrány, ahogy kinéznek, tiszta 80-as évek giccse

• #13 madgie titán BEE #11

  Új Válasz 2012-09-11 10:50:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz BEE #11 üzenetére

  Ha reszeltek az elektronyikán, érzékelőn, hogy jobb legyen a jel/zaj arány, akkor még jó is lehet a dolog... sőt, a K-5 idejében hálistennek még nem mentek el a 80-as évek gagyijának retró irányába.

Új hozzászólás Aktív témák