Új hozzászólás Aktív témák

• #110 erdoke titán ROBOTER #109

  Új Válasz 2012-11-01 10:43:28 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz ROBOTER #109 üzenetére

  A kis ZTE hotsopomról (70 g) mindig jobb a térerő és gyorsabb a net, mint amikor a telefonomról osztom, és még a telefon akksija se merül.

• #108 erdoke titán madgie #104

  Új Válasz 2012-11-01 10:07:56 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz madgie #104 üzenetére

  Én sokat hurcolom az iPadet, és a második 3G-s volt. Aztán vettem egy 3G hotspotot, és a 3. iPad már megint WiFi-s. A következő is az lesz, később pedig egy LTE hotspot kerül a mobil eszközeim mellé. Külföldön akár egyetlen nap alatt bejön a hotspot ára...
  Arról nem is beszélve, hogy 1 db 10-20 GB-os mobilnet mennyivel olcsóbb, mint 3 db 4 GB-os.

• #84 erdoke titán Stauffenberg #82

  Új Válasz 2012-10-31 11:32:34 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Stauffenberg #82 üzenetére

  Nem az a kérdés, hogy kinek milyen feladatot ad a Nexus készülékekkel kapcsolatban, hanem hogy a többi gyártó hogyan tud a saját felület/appok fejlesztésével együtt versenyképes maradni. A hardver gyártók (kevéssé meglepő módon) a vasból élnek, azon kell profitot termelniük. Mivel a Google (és az Amazon) szinte 0 profittal adja a Nexus vasakat, mert ő a szolgáltatásokon akar keresni, súlyosan alátesz a HTC-nek, a Sony Ericssonnak, de még a Motorolának is. Vagy szerinted a HTC-nek nem gond haszon nélkül adni a készüléket, és még ingyen Sense-t is pakolni rá? Szerintem az, nem is kicsit. Nem véletlenül vetették bele magukat nagy hévvel a Windows Phone 8-ba.

• #73 erdoke titán Ren Hoek #56

  Új Válasz 2012-10-30 18:04:42 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Ren Hoek #56 üzenetére

  Addig a határig, amíg a használati távolságról látod az egyes pixeleket, vagy azoknak bármilyen zavaró hatása van a megjelenítésre (pl. szőrösebb betűk), természetesen van értelme a felbontás növelésének. Eszközönként eltér, hogy tipikusan milyen távolságról nézi az ember, pl. a telefont általában közelebb emeli a szeméhez, mint a tabletet, a laptop és az asztali monitor pedig még messzebb vannak, az 50-60" képátlójú Full HD tévék optimális nézési távolsága (Full HD forrással) pedig méterekben mérhető.
  Átlagos visus-szal rendelkező embereknél a telefonos felbontás kb. 300 ppi, efölött nemigen tudja megkülönböztetni a pixeleket, így az ennél magasabb felbontású képernyő előnyét se látja. Átlagosnál lényegesen jobb látású egyének (ez nem durván ritka) akár 350 ppi-t is "pixelesnek" láthatnak 20-30 centiről.
  Tablet esetében a normál szemlélődő távolság nagyobb, 40-50 cm, ezért ehhez értelemszerűen elég a ~250 ppi felbontás hasonló "élmény" eléréséhez.
  Még egy fontos dolog, amiről nem szabad megfeledkezni, a korábbi felbontással való kapcsolat, azaz technikailag milyen egyszerűen valósítható meg a régi alkalmazások futtatása, menyi fejlesztői munkával jár az átírásuk, skálázásuk más felbontásra. Az Apple ezért négyszerezi a régi eszközei felbontását, és így nem mindig korrelál pontosan az említett optimális felbontás vs. nézési távolság értékekhez. Nyilván ha lehet, inkább fölé lő.
  Jelen esetben nehéz eldönteni, hogy pusztán számháborúról van szó (hiszen az alkalmazások nagy része állítólag rugalmasan kezeli a felbontásokat az egyébként is sokféle eszköz miatt), vagy most is a négyszerezés egyszerűsége szülte a némileg túl magas felbontást. Végülis a szemnek nyilván nem árt, de fölösleges erőforrást igényelhet.

  (#63) oliverkiss32
  Én csak azért vettem egy Apple TV-t, hogy megszabaduljak a mobil eszközökből kilógó tyúkbelektől... Még a kamera kitet is rühellem, pedig az éppen csak kiáll, amikor átteszem a fényképezőből a tabletbe az SD kártyát.

• #47 erdoke titán madgie #46

  Új Válasz 2012-10-30 15:12:21 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz madgie #46 üzenetére

  AC3 licenc probléma, elkezdte a Dolby cseszegtetni a fejlesztőket.

• #24 erdoke titán Dany007 #14

  Új Válasz 2012-10-30 11:35:03 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Dany007 #14 üzenetére

  Ennél azért többet írtam, és a személyes preferencián túli részleteken szívesen vitatkozok is.
  Próbáltam kézben több tabletet, és már a 10.1" 16:9 is nagyon határeset fektetett mófdban gépelésre.
  Anand elmélkedett az A15 relatív magas fogyasztásáról, ezt sem az ujjamból szoptam. Ezzel a felbontással párosítva biztosan nem jobb, mint az elméleti...

  Valaki írta a böngészést. A készülék negyed felbontással jelentkezik be az oldalakra, és a szoftver skálázza fel, hogy a betűk szépek legyenek. Máshogy valóban nem sok értelme lenne.

  (#25) arn
  Nekem 19 hónapja van iPadem, és még egyszer se támasztottam alá kézben gépeléshez. Fektetve sem. Persze a család női tagjainak le kell tenni, illetve csak állítva tudnak kézben gépelni.

• #8 erdoke titán

  Új Válasz 2012-10-30 10:19:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Túl nagy a kijelző. Pontosabban túl széles, fektetve ezen már nem tudnék úg gépelni, hogy kézben tartom. Állítva pedig a képarány miatt gnóm.
  Az üzemidő és fényerő teszteket kíváncsian várom, ott bukik elvileg az A15 az Apple- és Qualcomm-féle custom A9-hez képest. Ezzel nem fogsz 6-8 órát natív felbontáson játszani, az biztos. Persze a specifikációs lista megint top, Androidnál/Samsungnál ez a lényeg...
  A 30 GB szabad hely Full HD videókhoz nem lesz sovány?
  Legalább a súlyt tudták tartani a műanyagok kiterjedt alkalmazásával.

Új hozzászólás Aktív témák