Új hozzászólás Aktív témák

• #658 #40553216 törölt tag Penge_4 #641

  Új Válasz 2009-09-15 21:33:43 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Penge_4 #641 üzenetére

  "Mintha Linuxot lehetne normálisan használni, ha egy 120GB-os partíción 115 giga foglalt." vs. "60%">látsz különbséget?

  "Egyébként meg hogy is van? Windows-on szidjuk a User Documents-et, ellenben Linuxon nem a ~/home/ könyvtárat? Mindkettő áthelyezhető másik partícióra, Windows alatt jobbklikk->Tulajdonságok, Linux alatt egy rakás Terminal parancs.">ki szidott mit és hol? de megint csak nagyfokú tájékozatlanságoddal égeted magad, mert egyrészt épeszű Linux júzer eleve külön partícióra telepíti a / és a /home mappákat, mert nem barmolják szét egymást, és gond nélkül lehet telepíteni (újra is akár, csak ennek kevésszer, ha egyáltalán van értelme Linuxon) a rendszert. de ha mégis jó window$os megszokásól egy partícióra ment minden: GParted LiveCD be, új partíciót csinálsz, /home-ot átrakod, oszt szevasz. ennyit a rakás terminál parancsról. (de ez majd előjön később, figyelj!)

  a szkriptelés éppen olyan szövegkörnyezetben jött elő, hogy a partíciót rák módjára felzabáló shadow copy fícsört csak parancssoros idomítással és adott eseten szkriptekkel lehet rácsok közé szorítani.

  RAID pl. jó rendszer-visszaállításra is, és a hd használata nincs távol a "60%"-tól.

  "Így is még mindig monolitikus kernelt használ...">háddeszarmáneki!

  "Csak kiállok egy olyan rendszer mellett, ami nem "kiváltságosoknak" készült.">nem, ezt akkor tennéd, ha a window$ról beszélnél, nem a Linux-használat - bebizonyosodott, hogy számodra hozzá nem értésed miatt valós, ám az objektív szemlélő számára vélt - hátrányait ecseteled. és nem kiváltságosoknak készült, csak te egyáltalán nem vagy hajlandó tanulni. mert egy rendszert úgy, ahogy megtanulni véltél, és bármi mást használsz, akkor ugyan azt várod el. tudod, az a rendszer, ahogyan a Linux működik, már tizenx éves volt, amikor B.G. csencselte a DOS-t.

  "Na igen, a Windows Server a grafikus felület miatt lényegesen egyszerűbben konfigolható.">ezzel a mondattal a megfelelő helyre raktad a kattintgatós "rendszergazda-IT szakember" kollégáidat. megsúgom, igen alacsonyan lévő polcra kerültek. és itt jön a korábban beígért folytatás: nem tudom, hallottál-e már az m$ által fejlesztett Power Shell-ről? "A PowerShell használatával a rendszergazdák mindennapi feladatai is leegyszerűsödnek, az eszközzel képesek lesznek olyan automatizálási feladatok és egyéb műveletek elvégzésére, melyekhez korábban több, egymástól független eszközt kellett beszerezniük és megtanulniuk kezelni. A PowerShell-lel egyszerűen manipulálhatjuk a fájlrendszert, a rendszerleíró-adatbázist, a biztonsági és egyéb rendszerbeállításokat, valamint egyéni feltételek szerint gyűjthetünk és rendszerezhetünk különböző forrásokból érkező adatokat." (idézet moonman linkelt winportáljáról). és felhívnám a figyelmedet a kiemelésekre. erről ennyi elég, azt hiszem.

  "Igen, minden .deb telepítéskor root jogot kér. Szóval ha már használatba vetted, akaratlanul is elbarmolhattad.">melyik, mikor, hol kér root jogot? a root jelszót a telepítéshez, azt igen. de itt is választhatsz pl. (most külön megnéztem neked) a Debian-ban: elmentse-e egyáltalán a root jelszót, és ha igen, ezt hogyan tegye: az adott munkamenetre, vagy felfűzze kulcstartóra? de az Ubuntu pl. sudo-zik, azaz adott felhasználó (ha az ennek megfelelő jogosultsággal rendelkezik), akkor a saját jelszavával telepíthet. de van egy jogosultság beállító (grafikusan), ahol kattintgatással is csinálhatod. és attól, hogy root jogosultság kell a telepítéshez, milyen befolyással van arra, hogy a júzer utána használja az adott programot? attól, hogy az adott júzer egy másodperccel korábban megadta a root jelszót a telepítéshez, a következő secundumban sima júzer joggal veszi használatba a programot.

  végül továbbra is fenntartom a véleményemet: annyira látszik, hogy fogalmad nincs a Linuxról, hogy inkább ne is írj róla, mert eddig jobbára tényleg csak égetted magad.

  (különben nem használsz macet? úgy emlékszem, igen, és mintha azt is nagy hévvel védted volna. bár lehet, tévedek.)

Új hozzászólás Aktív témák