Új hozzászólás Aktív témák

• #153 SylverR senior tag speed471 #151

  Új Válasz 2014-10-13 23:24:09 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz speed471 #151 üzenetére

  De én nem a hülye játékokról beszélek. Pont, hogy képszerkesztés közben tud megfogyatkozni a RAM, nagyon durván. Persze ha kímélősködök, és egy képet nyitok meg, nincs semmi baj. De az nem én vagyok, pont. Plusz hogy a fenébe csinálok panoráma képet, ha nincs rá elég ram?
  Játékokra, fentebb már írtam, ELÉG a 8 giga. De nekem nem csak arra kell.

• #150 SylverR senior tag speed471 #148

  Új Válasz 2014-10-13 22:40:48 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz speed471 #148 üzenetére

  Belefutottam abba az esetbe, hogy kiírta egy program, hogy elfogyott a RAM.
  Nem kell értelmét látnod semminek. Ez tény.

• #146 SylverR senior tag speed471 #145

  Új Válasz 2014-10-13 20:48:14 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz speed471 #145 üzenetére

  
  Nekem, 1280x1024 alá igen.

• #144 SylverR senior tag speed471 #142

  Új Válasz 2014-10-12 22:23:54 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz speed471 #142 üzenetére

  ájpon webshopján, 16 giga Kingston ram kerül 50ezerbe. Ugyanennyi egy 270X-es Radeon.

  (#143) Zola007:
  Az igaz. De ez attól függ kinek mennyi pénze van, és mire költi. Aki sok RAM-ot igényel, az szívja a fogát. Ezvan. Én 4 évig használtam a 9600XT-t is. Az A8-asom is most lesz 2 éves. Még mindig nem érzem végtelen szükségességét egy vga vételének. Jó. Elképzelhető, hogy fogok. De ez egy igp.

• #141 SylverR senior tag Zola007 #140

  Új Válasz 2014-10-12 21:13:02 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Zola007 #140 üzenetére

  Kis tételben. Ha normális mennyiségűt és sebességűt akarsz bepakolni, elzabál ugyanannyit mint egy VGA a pénztárcádból.

• #139 SylverR senior tag janitor01 #137

  Új Válasz 2014-10-12 17:52:54 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz janitor01 #137 üzenetére

  Mint írtam, mesterségesen megemelték az árát, hogy tudják tartani a bevétel növekedési ütemét, vagy legalábbis hogy ne csökkenjen. Ezt minden RAM generációnál megjátszották a DDR óta. Lehet előtte is, arról az időszakról nem igen vannak emlékeim már.
  Én is így jártam. Két darabban kellett megvannak a dual DDR RAM-omat. Mivel nem volt rá elég pénzem. Megvettem 7ezerért a 1866-os Kingstont. Fél évre rá 14-et adtam ki a másik darabért...

• #134 SylverR senior tag jacint78 #133

  Új Válasz 2014-10-11 10:19:09 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz jacint78 #133 üzenetére

  Már sokadjára írod le, hogy nem tudjuk kik képviselik az átlagot, de le nem írnád. Csak a levegőbe beszélsz.
  Én meg nem élvezem, csak használom. Arra van a böngésző, hogy megnyissak vele weboldalakat nem? Más könyvjelzőt használ, én megtartom a füleket. Főleg ha csak mondjuk 2-3 hétig kell. Akkor minek könyvjelzőzni?

  S ha már ennyire lovagolsz a témán, az átlagjúzernek még a 2 giga se kell. 1 gigával is elvan, XP alatt. Vagy akár régebbi Linux alatt.

• #132 SylverR senior tag Zola007 #131

  Új Válasz 2014-10-10 22:30:57 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Zola007 #131 üzenetére

  Ez jó volt.

  Annyiban igaza van, hogy az átlagnyúzer nem fog ramot bővíteni csak azért mert szaggat picit a fészbúk. De azért kijelenteni, hogy 2 giga nekik mindenre elég... Hát, XP alatt biztosan.

• #123 SylverR senior tag KIRA\/NOVA #122

  Új Válasz 2014-10-10 14:28:55 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz KIRA\/NOVA #122 üzenetére

  Elég ahhoz megnyitni 10 14 megapixeles fotót szerkesztésre. Ami néha még talán szükséges is. De trollkodj csak. (Panoráma kép készítésénél nem is lehetetlen a 10 db ekkora méretű kép.) De szerinted gondolom ez is poweruser mód, és semmi értelme, ahogy a DDR4-nek se.

• #119 SylverR senior tag jacint78 #117

  Új Válasz 2014-10-10 13:57:11 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz jacint78 #117 üzenetére

  Firefox 60-90 lap?

• #113 SylverR senior tag jacint78 #112

  Új Válasz 2014-10-10 12:18:09 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz jacint78 #112 üzenetére

  "(#103) jacint78 válasza SylverR (#100) üzenetére"

  Szerintem ez igenis nekem szólt.

  Ezen felül pedig nem én hisztizem, hanem a sok DDR4 utáló. Én tisztában vagyok vele, hogy most az a szakasz van, hogy drágul a DDR3, nem is tervezem már a bővítését.

• #111 SylverR senior tag jacint78 #103

  Új Válasz 2014-10-10 12:09:37 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz jacint78 #103 üzenetére

  1. Hol a fenébe írtam én olyat, hogy átlag felhasználó lennék?
  Segítek: sehol.
  2. Hol a fenébe írtam én olyat, hogy 8 giga RAM ne lenne elég egy átlag felhasználónak?
  Segítek: sehol. Sőt. Elismerem, hogy szimplán játékokra, netezésre bőven elég. Még talán sok is.

  Ezen kívül pedig gőzöd nincs, hogyan is használom a gépemet. De sikerült egy programmal kiíratnom, hogy "not enough free memory".
  Segítek: például képszerkesztés. Jelenleg a képekkel amikkel dolgozom, körülbelül 320 MB-ot foglalnak le a RAM-ból mikor bevannak töltve. Tegyük fel, hogy 6 db-ból akarok panorámát összetűzni. Hm-hm. 2 giga? De akkor még nem is dolgozott vele, meg nem fűzte őket össze, csak betöltötte.
  Nekem személyszerint kellene a 16. Hogy neked nem kell, hát örülök neki.

• #100 SylverR senior tag Kékes525 #99

  Új Válasz 2014-10-10 09:21:52 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Kékes525 #99 üzenetére

  Nem is azt mondtam, hogy most azonnal. De a DDR3 ára 2012-ben volt a legkisebb. Azóta mesterségesen magasan tartják. Nem lesz árcsökkenés sajna. Pedig kevés a 8 giga, de ilyen árak mellett..

• #98 SylverR senior tag Kékes525 #97

  Új Válasz 2014-10-10 09:02:39 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Kékes525 #97 üzenetére

  Azok drágulni fognak, ahogy a kereslet irántuk csökken. A DDR4 pedig olcsósodni, és lesz egy pont ahol keresztezik egymást.

• #93 SylverR senior tag KIRA\/NOVA #91

  Új Válasz 2014-10-09 21:37:16 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz KIRA\/NOVA #91 üzenetére

  Mondta valaki, hogy megéri? Csupán unalmas már ez a nyöszörgés. Ennyi erővel ne is legyen DDR4, használjunk mindenki EDO RAM-ot! Fölösleges a fejlődés, a többség úgyis jobban tudja...

• #89 SylverR senior tag speed471 #87

  Új Válasz 2014-10-09 16:51:52 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz speed471 #87 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy a DDR3-nál is ugyanilyen árak voltak. Emlékszem rá. Volt még 160ezres kit is emlékeim szerint. Ha visszalehetne keresni, lehet DDR2-nél is és a DDR-nél is találnánk ilyen árakat. De ez titok, ne mondd el senkinek.

• #86 SylverR senior tag

  Új Válasz 2014-10-09 16:38:53 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  Lehet csomóan megsértődnek, vagy szimplán nekem támadnak, és én leszek kikiáltva flamelőnek, de...
  Mégis mire jó ez a hiszti? Hogy "jajj, ennek semmi értelme, nem gyorsabb annyival amennyivel drágább..."
  Most komolyan? El kell nektek minden egyes újdonságnál magyarázni, hogy az újdonságnak mindig ára van? Éppen a fejlesztési költségek, és az első adag kész termék előre való gyártása miatt? Nem értem, komolyan...
  Majd akkor is az lesz a véleményetek, hogy ezek a RAMok Vér Istvánnak valóak, mikor 10k-ért megkaptok egy 16 gigás, 3200 mhz-es modult? Nevetséges.

  Bocs, ha kicsit agresszív lett a komment.

Új hozzászólás Aktív témák