Hirdetés
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Poco F2 Pro facepalm
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatboy89
csendes tag
Szia!
Én is csak gratulálni tudok a teszthez, nagyon jó lett.
A "gép ipart" '98-'99-ben kezdtem egy Voodoo 3 2000-rel. Azok voltak a szép idők. Szegény kari akkor lett leváltva, mikor nem vitte a GTA3-at
. Az utódja egy kemény Geforce 4 lett.UT-t én is jobban preferáltam, valamiért jobban bejött.
A régi konfigom:400Mhz Celeron, 64MB ram, Voodoo 3 2000. Az alaplapra sajnos már nem emlékszem
-
DasH_001
tag
Remek teszt!
Elképzelhető, hogy ezt már olvastam a honlapodon?Én egy 4 megás S3 Virge-dzsel kezdtem, később vettem mellé egy szintén 4 megás Voodoo 1-et. Adta!
Később, már másik gépben megvolt nekem is az ASUS V3000, nem volt rossz.
Cserélve lett egy Voodoo 3 2000-re, ami kevésbé vált be, így durván két hét használat után elcseréltem egy inno GF2 MX400-ra.Régi szép idők!
Azóta NVIDIA-t használok (GF4 MX440[rettenet], GF4 Ti4800, 7600GST, 8800GT), ATI kártyám még nem volt.Ha esetleg valaki régebbi, 3D-s játékot szeretne futtatni XP alatt, próbálja ki Win2000 kompatibilitási módban, nekem bejött, pl. Midtown Madness-nél!
Lehet, hogy ez egy közismert tény, de mostanába veszem elő a régebbi cuccokat, ezért jöttem rá. És ha már retro kártya teszt, akkor retro játékok, ezért gondoltam, hogy ezt az infot megosztom veletek!Üdv
-
BaLee
addikt
Grat a cikkhez, jó volt olvasgatni!
Sosem felejtem el, hogy anno középiskolásként kapartam össze a pénzt egy 3dfx kártyára ami 40k körül volt. Belegondolni is durva, hogy mennyi pénz volt ez '96-97ben...
Aztán később teszteket olvasgattam a harmadik generációs kártyákról (szigorúan újságban, akkor még nem nem nagyon volt elterjedve) meg megkérdeztem a boltban is, hogy melyiket ajánják a V3 2000-et vagy a TNT2-t. Mindenhol a TNT2-t ajánlották én meg vettem egy Voodoo3-at.
Azóta sem volt nagyon Nvidia kártyám, talán egy sulinetes 6600GT-t kivéve amivel nem voltam annyira megelégedve.
-
DBob
őstag
Eme postot ezen a gépen írom, amiben egy 450 MHz-s pentium 2 van, 192mb ram, és egy Voodoo 3 2000 pci. A képen lehet épp egy 3000-res pci van, azt hiszem, bár kialakításilag a 2000 is szinte 1:1-ben ilyen, csak kisebb, feketére eloxált borda van rajta.
Szóval elővettem a gépet egy kis retro miatt. Kijátszom megint magam egy időre, majd elrakom. :p -
Dassler
őstag
nagyon jó kis írás. Eszembe jutott egy '98-as írás egy akkori PC-és lapból, mikor tombolt a Voodoo 2, a teszt végén a konklúzió: játékra még mindig a 3Dfx kártyák a legjobbak, főleg a Glide támogatás miatt, de a kaliforniai nvidia egy chippes megoldásai ígéretesnek tűnnek, bár kérdés, hogy mikor forgják megoldani, hogy egy chip is megfelelő sebességet és minőséget biztosítson mind 2D mind 3D alkalmazásokban... 
még úgy írtak az nvidiáról, mint "ja, van itt ez a cég is, aki próbálkozik vmivel"
3Dfx -
#154
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Ez egy nagyon komoly teszt lett. Ekkora kártyamennyiséget nagyon ritkán látni egyszerre.
A kártyák leírásánál néhol kissé sablonos lett - főleg a várjuk az eredményeket megjegyzések, de ez csak egy észrevétel.
-
Konflikt
addikt
-
Rive
veterán
válasz
janos666
#147
üzenetére
A több mag már csak egy hosszú-hosszú párhuzamositási folyamat utolsó állomása. A pipelining majd a szuperskalár processzoroknál az utasitásszintű párhuzamosság kihasználása, majd a klf. multithread megoldások, a SIMD - innen természetes út vezetett tovább a szálszintű párhuzamosságok kihasználásáig, aminek egyik formája a több mag. A folyamat során mindig egyre több hárult a proramozókra, szóval ez sem ujdonság. A több mag nem forradalmi lépés, ne lásd annak.
Amúgy a MHz dolgokhoz vedd számitásba a TDP-ablakot is. Nem csak arról van itt szó, hogy kimerült az architektúra, hanem inkább arról, hogy x MHz frekihez kell y Watt: 2x frekihez cirka 3y Watt: szóval szimplán meg lehet takaritani egy csomó energiár és hűtés-tervezést, ha maradunk x frekin és két magot használunk.
-
FefeeX
veterán
válasz
janos666
#147
üzenetére
"nem csak kényszermegoldás a többmagos móka"
térjünk csak vissza a windows többszálas multitasking futtatásához... Egy magon, még hyper threadingen is gyalázat volt. Sok hülye teszt volt, mennyivel jobb így, úgy, de messze nem annyival, mint a két magos...
Gyakorlatilag a kétmagos architektúra többet ad hozzá, mint elvesz, két magra még nem olyan gázos programozni, emellett szerintem azt senki nem vitatta, hogy az egy magnak már messze a teljesítmény végén jártunk. Egyébként ezt a dolgot az asztali pc-knél nem a levegőből szívták ki, a szerverekben már vagy 20 éve több processzor dolgozik (ha nem több), mint ahogy a szuper számítógépekben is. Neked egyik évről a másikra 4szeres erő kellett, amit amúgy sem lehetne megoldani 1 mag fejlesztésből --> exem gépében már 10 éve 2 procis lap volt, két 333-as cerkával. (mondjuk nem tudom nekik minek, de jó volt
)Szóval felesleges ilyenekbe belemenni, főleg hogy az azonos órajelű 2 magost kapod az 1magos áráért... Ez már alapjában vicces dolog, mert lehet annak a hatásfoka 70% is, akkor 40%-ot kapsz az 1magos teljesítmény mellé ingyen.
GPU-GPU jól fusson... Mondjuk itt meg azt, hogy a munka a gyártónál lenne, és az, hogy nem úgy működik, ahogy, az a zöldek meg a pirosak hibája, és nem a szoftverfejlesztőké... Persze, picit másképp kell programozni, de ez itt nem annyira lényeges...
A 4+ magos prociknál meg jelenleg mondjuk én is problémát látok, arra már azért tényleg programozni kell, és nem olyan egyszerű. De úgy gondolom, ha a jelenlegi trend folytatódik, és 32-64 stb magok lesznek, akkor már nem tudnak úgy fejleszteni mint most, hogy lefejleszti a folyamatot 2 és 4 magra is, hanem alapvetően teljesen más lesz a programozás is... De a megújulás sosem egy probléma, inkább az élet része...kényszerűségből, mivel nincs más út, ami pillanatnyilag járható.
hm, ez nem teljesen így van. gondolj csak az nvidia és az ati jelenlegi harcára. Mivel bukott be az nv? Azt próbálta követni, amit te is szeretnél, hogy egy chip legyen überbrutál. Csakhogy ez jóval költségesebb, többet fogyaszt, jobban melegszik, és így az ati a kevésbé komplex, kevésbé forró, és gyártásban kb negyedébe kerülő chipje duplázásával oda-vissza verte. Szóval nem feltétlenül járhatatlan az út, csak nem éri meg. Olyan ez, mint a bánya, amiből már nem éri meg bányászni, mert többe kerül a bányászás, mint amit kereshetsz vele... -
#147
janos666
nagyúr
Dr. Romano
#144
janos666
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#144
üzenetére
Jó, sok olyan dolgot írtál, ami önmagában megállja a helyét, de ez mégis mellébeszélés.
az architekturális változás (Core) rengeteget hozott a konyhára
Így van, de ilyen módon nem tudnak kellő ütemben megfelelő teljesítménytöbblettel előállni. Ezért növelik a magok számát is időnként, mikor épp nincs a kalapban más érdemi fejlesztés, illetve ehhez társítják a Mhz-ekkel való játékot.
Új arch. -> több mag -> több Mhz -> Új arch -> több mag ; néha 1-1 lépést átugorva, összevonva, vagy kihagyva, az aktuális igényeknek megfelelően.Nevezzük inkább optimalizációnak.
Nevezzük, de mindegy, 100% akor is csak elmélet, gyakorlatban akkor is jó a 80+, és nem nagyon lesz soha fixen 90-95 felett, mert vannak technikai korlátok. (Nem lehet mindig mindent tetszőlegesen threadokra szétszedni, illetve lehet, de nem lesz hatékony...)Órajel azonos Hát ez a baj, ugyan abból az architechtúrájú prociból vess össze 1 magot dupla órajelen, és két magot...
Az a plusz munka amit arra kell megy el hogy dupla GPU/CPU-n is jól fusson valami, a már alapkövetelménynek fog számítani, nem plusz munkának.
Tök mindegy. Plusz munka és kész. Ha nem lennének rákényszerülve, akkor nem csinálnák. Lehet alapkövetelmény nekem, hogy minden reggel rúgjak az ágy sarkába, de attól az még hülyeség. Persze csinálom, ha nem kapok reggelit, mikor elmulasztom...
Lényeg hogy az ipar a párhuzamos feldolgozásban látja a lehetőségetekÍgy van, de kényszerűségből, mivel nincs más út, ami pillanatnyilag járható.
Amit mondasz, semmi sem indokolja, miért nem csak kényszermegoldás a többmagos móka. Csak annyit mondasz hogy ez is egy járható út, és biztosítható vele a fejlődés. Az is igaz, hogy jelenleg csak ezzel biztosítható.
De nem azért, mert ez önmagában olyan jó dolog, hanem mert egyszerűbben, jobban nem lehet. Sok rossz közt a legkisebb rossz még nem lesz jó. -
Penyus
senior tag
Oh nekem van itthon most tobb tvsdoboznyi mennyisegu mindenfele videokartya, meg rengeteg config is. Mert gyujtom a gepeket meg a cuccokat
Szal enis tudtam volna tolni egy hasonlo tesztet. Mondjuk voodoo 4em meg 5om nincs, annyira nem vagyok fanatikus Vagy inkabb csoro vagyok azert nincs -
DBob
őstag
Nagyjából én is ezt a vonalat követtem, csak 512k-s kártyám nem realtek hanem oak volt, majd trident 8900c, utána 9000, aztán pcios s3-ak sora, később megtoldva több voodooval, majd gef2gts és felfelé.
Viszont nekem a vesa kártyák kimaradtak élesben. Most van itthon jópár, nem rég még alaplap is volt hozzájuk, de gyakorlatilag sosem használtam őket. isa után váltottam direktbe pcira. -
#144
Dr. Romano
veterán
janos666
#133
Dr. Romano
veterán
válasz
janos666
#133
üzenetére
"...ert nem tudták érdemben tovább emelni a Mhz-eket..."
Nem tudták tény, mivel kifújt a Netburst. Azonban az architekturális változás (Core) rengeteget hozott a konyhára, ami nem a MHz-k számlájára írható. Volt egy bacsis teszt, ahol az Celeron 430 (1,8GHz) vígan hozta egy 3,4GHz-s P4 teljesítményét és egy PH-s ahol egy 5GHz-re tuningolt CedralMill egy A64 3500+-al volt partiban.
"Ugyan így GPU-nál is csak véletlen, ha 90% felett van..."
Nevezzük inkább optimalizációnak."Nem mellesleg a programozóknak is ..."
Az a plusz munka amit arra kell megy el hogy dupla GPU/CPU-n is jól fusson valami, a már alapkövetelménynek fog számítani, nem plusz munkának."...elég jól multitaskol és priorizál 1 magon is..."
Hmm... Celeron E1200 és Celeron 420. Volt szerencsém mindkettőhöz. Órajel azonos. Full Divx, konvertálás mellett az 1 magossal ímmel ámmal lehetett csak a gépet használni, míg a dupla magos tesón már nem volt gond.Lényeg hogy az ipar a párhuzamos feldolgozásban látja a lehetőségetek (egyre több magos cpu-k, többmagos vga-k Larrabee-re gondolunk) és ez szerintem nem a sötét, fenyegető véget jelenti.
-
Penyus
senior tag
-
FefeeX
veterán
Szomszédnak 386 volt, azon toltuk a stunts-t... Aztán kaptam egy i486DX266-ot, 4Mb Virge-el... Aztán egyből Voodoo3 2000 lett (a kettő között meg havernál játszottam a Diamond Monster 3D Voodoo1-esen, MMX200as Pentiumon
Turokkal pl.
Stuntsot szaggatni látni pedig "sajnos" nem volt szerencsém -
-
Penyus
senior tag
Itt lathato az en elso pcs videokartyam. 1990 korul vettem. 720x350es felbontast tudott 2 szinnel es azt hiszem 64kb videorammal
[Info rola]Az elso 3d kartyam egy riva 128cal szerelt asus v3000 vivo volt valamikor 1998 tavaszan, eszeveszett aron.
Amugy nagyon jo cikk grat az ironak!
-
Sanyix
őstag
nekem még mindig ott figyel a polcon, az első 3d kártyám egy powercolor voodoo2 12mb, ami egy s3trio 64 1mb társaságában volt
aztán jött az abit geforce2 mx400 64mb... deszép volt koromfekete nyák, ezüst színű alkatrészek, és fincsi passzív hűtés, ráadásul minden akkori játék ment rajta mint az álom, ami a mai alsókategóriás kártyákról nem mondható el. Ennél a kártyánál volt az hogy már nagyon rákészültem, de a bótban nem volt sima, csak tv kimenetes, 2k-val drágábban. Uh azt hoztam el... de milyen jó hogy azt, pár hónapig nem használtam a tv kimenetet, aztán úgy rászoktam, hogy ma is használom, bár már egy radeon hd3850-en
Az előtt meg radeon9600 prau volt.emléxem, v2-vel majdbefostam amikor megláttam az nfs3mat max grafikán, meg a gta1-et glide módban, amiben nem kicsit simábban futott, és nem kicsit volt szebb. Na meg a carmageddon 2
deszépvót. -
BITBOYS
addikt
No, megtaláltam életem első 3D gyorsítókártyáját: [link]
Ezt egy barátom kapta amcsiból a megjelenésekor. Ő mutatta, pontosabban próbálta elmutogatni, hogy mi a különbség voodoo-val és anélkül a MotoGP játékban. Elsőre nem vettem észre, hogy mi, de kicsi rámhatással végre megláttam. Innen indult a szerelem a 3dfx felé.mod: Jah, a kártyát a Hercules Stingray 128-3D névre keresztelték.
-
#134
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Idő közben rájöttem hogy pontosan melyik Voodoo típussal rendelkeztem 2 évig.
2000 karácsonyától 2002 novemberéig egy Voodoo 3 Velocity 100 típusú kártya üzemelt az akkori 633-as Celeron mellett és 64 MB SD RAM társaságában.
2002 novemberében egy Geforce 2 MX400-as váltotta fel, ami alig hozott gyorsulást szinte semmit annak ellenére hogy ekkorra 128 MB SD RAM volt a gépben.
2003-ban jött a Geforce 4 Ti 4200-as és 2007 júniusában a most is üzemelő Geforce 7600 GS -
#133
janos666
nagyúr
Dr. Romano
#131
janos666
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#131
üzenetére
A 2 magos CPU sem öröm és boldogság. Azért csinálják így, mert nem tudták érdemben tovább emelni a Mhz-eket, vagy más módon jelentős sebességnövekedést elérni azonos órajelek mellett.
Ha egy program 2db 2Ghz-es CPU magot használ, lassabb, mint ha ugyan azon a CPU-n letiltod az egyik magot, és 4Ghz-re tekered.
Ugyan így GPU-nál is csak véletlen, ha 90% felett van az SLI/CF hatásfok, gyakoribb a 70-80%, 100% pedig sohasem lesz.
Nem mellesleg a programozóknak is rengeteg plusz munkát okozhat, ha normális multichip programokat akarnak írni. (amik nem dísznek nyúkálnak az első melleti magokhoz, hanem rendesen használják őket, sőt, még gyorsulnak is tőlük, ahogy illik 80+ hatásfokkal...)Persze az megint már kérdés, ha eleve több külön programot akarsz futtatni, de a windows és linux is elég jól multitaskol és priorizál 1 magon is, ez sem valós érv.
-
janos666
nagyúr
Hát, őő.
Szerintem az idők távlata épp azt mutatná, hogy az SLI-vel nem megelőzték a korukat, hanem nagyon is, hogy a vergődés kezdete, a vég első jele volt.
Most is akkor vették újra elő az nvidia-nal az SLI-t, és mintájára a CF-et, mikor kezdték látni, hogy pár éven belül nem tudják tartani a lépést, mert elfogy a csíkszél és az azon nyereségesen kivitelezhető magméret is csak csökken, és kell valami kiút.
Még ma is szopás az SLI és a CF, inkább csak kényszermegoldás. Az ilyen osztott memóriás többchipes cucc, még ma is inkább álom a mai kártyák egyéb igényei mellett. Talán DX11-el már kivitelezhető lesz a multiGPU, ha már osztott lesz a memória a hardware-ben is, de attól ez még mindig kényszermegoldás, nem igazi fejlődés.Sőt, van aki pár éven belülre jósolja a VGA-k eltűnését, és a GPU mag CPU-ba történő visszaszorulását, majd pedig a software rendering visszatérését. Ez megint azt igazolja, hogy az SLI a halál hírnöke, a problémák első indikátora...
-
lyzzard
aktív tag
jó, persze, ez igaz. csak mégis jobban néz ki a kép, ha a teljes arzenált vesszük. azért mondtam az S3-at, mert én meg azt kedveltem valami érthetetlen perverzió miatt. anno összevissza teszteltük 3DM99-el meg 2000-rel a TNT2-t, V3-3000-ret, meg a savage 4-eket. sajna atim nem volt akkoriban
@BITBOYS: jó kérdés, hogy csődbe ment volna, vagy sem. az nvidia így járt jobban, mert egy rakat bírósági ügyük volt. a 3dfx marketingje és vezetése volt a ludas az egészben. ha belegondolunk, ma már minden az antialiasról, meg a többszálú feldolgozásról szól. ők majdnem 10 évvel előzték meg a korukat, sajnos akkor még nem voltak ekkora igények. ha talpon maradtak volna, tuti, hogy benne lennének a top3 gyártóban.
(és akkor még nem beszéltünk a SAGE, meg a FEAR kártyáikról) -
BITBOYS
addikt
Szépen megírtad a lényeget. Gratulálok
Egy dologban azért nem vagyok biztos.
3dfx úgy tudom nem csődbe ment, hanem felvásárolta az Nvidia(a bírósági ügy nem volt egyszerű). Bár elképzelhető, hogy ha nem veszi meg tényleg csődbe megy.
Illetve még egy dolog. Voodoo 5 6000-es kártyát a megjelenésekor még 1 hétig lehetett vásárolni 200K környékén, legalább is mi még le tudtuk volna rendelni. -
Oti86
tag
És a Voodoo3 nem is volt a legdrágább a piacon
99 aug-ban a
V3 2000: 115
V3 3000: 170
TNT2: 199 (32mb), 169 (16mb) (persze volt olcsóbb, noname változat is )
A TNT2 Ultra meg 250 körül mozgott.
A Savaga4 Pro-k (32 mb) 130-140
A Matrox a G400-as kártyáját pedig 149 dollárért vesztegette. -
#124
JuliusCaesar
tag
azbest
#49
JuliusCaesar
tag
Nekem 128bites DDr-es MX440-em volt, de ne hogy azt hidd hogy úgy jobb lett volna. a Pixel shader támogatás hiánya elég nagy csonkítás volt. HAlo 1 meg UT2k4 volt a legfejletebb játék, amit futtatni mertem vele. (melette egy 1700mhz-es celeron, de ne kérdezd milyen kódnevű, már nem emlékszek, vmi p4 származék)
-
#122
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Kiváló teszt. Jó volt kicsit nosztalgiázni. Ha jól emlékszem TNT2-esem meg GeForce 2 MX400-asom volt régen.
Honann szereztél be ennyi kártyát?
-
F e Z o
veterán
Minden elismerésem a teszthez. Nem kis idő, s fáradságba tellett, mig elkészült.
Szeretek régebbi gépeket javitgatni, s egy-két helyen még mindig találni ilyen működő csodákat. Nekem is van egy 667-es Cerka, 192Mbyte ram, meg egy Riva TNT 2-es konfigom, mely ez egy zenegépben húzza az igát, már jó pár éve. Néha kifújatom sűritett levegővel, meg beolajozom a ventiket. -
#118
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Gyönyörű eza cikk! Micsoda nosztalgia!
Én is egy S3 Trioval kezdtem, aztán gyűjtöttem a pénzt az ASUS TNT2-re...istenem micsoda idők voltak.
A játékok...Max Payne...és az imádott Re-Volt. Én ezeken nőttem fel. Amen.
Ma már hibába van erős videokártyám még a Crysis-t se játszom.
Gyerek ---> Felnőtt
Számítógép ---> Munkaállomás -
Mans20
addikt
Nekem is egy mx440 em volt legelőször,tetszett a ge force név meg a zöld szín,ezért választottam nvidiát
amikor felraktam a drivert,kiírta hogy ha folytatom a telepítést és lehet baj lesz,akkor felhívtam az üzletet hogy most mit tegyek Eddig nem bántam meg az nv-t,csak azért az nem volt jó amikor a 6600gt-t lesarkaztam,fél éves ha volt. -
LGLuke
őstag
Nézted már a srác aláírását?
3dfxcollection
Szóval 3DFX rajongó. Az nVidia volt a fő konkurense a 3DFX-nek a későbbiekben. A többi labdába sem rúghatott. Igazából csak az összevetés végett szerepelnek az nVidia kártyái is, hiszen a srác Voodoo gyűjtő, így nem csoda, ha Matrox és S3 kártyák nincsenek. -
carr
őstag
Nagyon szép kis teszt lett. Köszi. Tiszta nosztalgia kerített hatalmába.
Mindjárt megyek is, és megszagolgatom a szekrény tetején a dobozában pihenő Diamond3D Voodoo 2 8M- ámat.
Valamiért sajna megszűnt működni. A mai napig nem tudni mi a baja. Lehet vmi kondi (vagy vmi) szállt el rajta, mert látni látja a gép, de képet már nem ad. :| -
hunmyke
aktív tag
Kedvenc korszakom.
Volt nekem Voodoo 1 8MB-os PCI, Voodoo 2 12MB-os PCI, Voodoo 3 3000 16MB-os AGP, és egy Voodoo 4 4500 32MB-os PCI. Emellett volt még egy Nvidia TNT2-es 64MB-os is.
A Voodoo 2-3 még itt pihen a vitrinben. Sajnos a 3-asnak valami memória hibája van.
Anno a Voodoo 1-est még P1-es gépben használtam, UT szépen ment vele 640x480-ban.
A legjobb ezekben a kártyákban szerintem az volt, ha valami játék támogatta kicsit is a 3dfx kártyákat, az lazán ment, semmi akadás. -
BiP
nagyúr
Jó kis teszt.
Én egy S3Trio64V+ -os cseréltem le egy 4megás Virge-re, akkor éreztem először a 3D gyorsítás élményét. Igaz, hogy a Need for Speed 3 csak 512x384-ben futott el normálisan, meg kicsit bugos is volt, de én nagyon örültem neki.
(3D-ben lassabb volt, mint szoftveresen, viszont jobban nézett ki)
Aztán lecseréltem egy Diamond Viper V770-es TNT2-re, és akkor éreztem, hogy a 3D gyors is lehet.Majd Gef2Mx, Gef2GTS, Gef4Mx440, Ati9600Pro, 9800Pro, Gef7300GT, Ati1950GT. 8800GT, végül most van egy 8800GTS fél éve. Legközelebb majd csak DX11-re cserélek, addig marad.
Pár hónapja meg lomtalanításnál találtam egy Voodoo2-t kidobva az egyik kupac tetején, úgyhogy sok év után végre lett Voodoom is
-
Jégkokó
veterán
Amugy a Geforce 2 Mx 400 nem minden esetbe nézett ki igy, nekem is ilyen kártyám volt és azon volt egy kis venti is asus v7100 pro neve volt, és 32 megás. Hát nem mondom elég gyengusz kis kártya volt, de nem sok változás volt a geforce 4 m440 után se, igazábol a nagy áttörést nálam a 6600 as geforce hozta meg. Aminek meg volt egy olyan hülyesége, hogy ha elmozdítottam a gépet vagy kivettem a kártyát, akkor ujra kellett telepítenem az xp t, mert nem volt hajlandó elindulni, egy kék képernyő kiséretében ujraindult.
-
twollah
nagyúr
Le a kalappal elotted!
Szep munka volt.Anno en a pc-s palyafutasom (2002 elejen) egy GF 2 MX 400-assal kezdtem, 64 Mbyte-os volt.
2004 oszen csereltem le egy GF 4 MX 440-re.
Utana jott egy Gf 3 Ti 500-as (Asus V8200 T5 DeLuxe).
Majd egy Gf 6600.
Kesobb Gf 7600 GT.
Most egy Gf 9600 GT-m van. -
#100
JuliusCaesar
tag
JuliusCaesar
tag
Hibák: interface-el, az helyesen interface-szel, meg láttam pipline-t is Kokurrens az csak konkurens. Amúgy élvezetes teszt
-
#99
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hűh, mennyire jó érzés újra nézegetni és visszaemlékezni erre a korszakra és a legendás 3dfx kártyákra. Természetesen nekem is volt, de csak egy darab. Egy Voodoo 3-asom volt, de nem emlékszem hogy melyik típus. Az a dög mindent megevett. Akkoriban nem volt olyan, hogy szaggatás, rossz driver, nem kellett rendszer követelményeket nézegetni, egyszerűen csak elindítottam a játékokat és minden folyékonyan ment.
Akkoriban a Midtown Madness és Quake 2 volt nálam a favorit.
Multi szempontból én és az összes ismerős és haver a Quake 3-at kedveli jobban.Tényleg nagy kár ezért a legendás cégért, történelmet írtak!
Meglátok egy ilyen cikket, mindig visszasírom azt a korszakot, amikor a játékoknak volt "lelke" vagyis élmény volt a többség, minőség.Nagyon nagy köszönet a tesztért! Nem semmi érzés lehetett ezeket a legelndás produktumokat beüzemelni és "kínozni"!
-
LGLuke
őstag
Floppy kábel is IDE szerű, nem? Hát kívülről is össze lehetett őket kötni, csak semmi értelme nem volt. Voodoo2 SLI. Ha megnézed a Voodoo csatlakozoi közül az egyik apa a másik anya, és a kábel pont ilyen volt szóval még önmagába is visszaköthető volt. Ez a kábel csak a 2D-s kép miatt kellett tudtommal.
-
DBob
őstag
Nem tudom miért emlékszem úgy hogy kívülről is ment összekötve két voodoo2. Mert amikor végiggondoltam, akkor jöttem rá hogy nem tudnám bekötni. Sli kábellel meg úgy kell ahogy írtad.
Arra viszont te emlékszel rosszul hogy ide kábel szerű az sli kábel. Mivel egy floppykábel lényegiben
-
DarkByte
addikt
Állati részetes teszt. Átolvasni nem volt erőm, viszont tényleg minden elismerésem. Egy Voodoo Banshee itt figyel a polcomon és várja új gazdáját. Igaz azt nem tudom mennyire működőképes még
Voodoo1 + S3 Trio 64V+ .. na igen, ez sem most volt.
Elsőnek nagybátyámnak lett ilyenje, csak ámultam akkor a Pandemonium -on. Ha jól látom egy Quantum -al ment a teszt. Néhány szériától eltekintve elismerést vált ki belőlem hogy ezek a vinyók milyen sokat kibírnak. Egy 20GB -os Phantom még mindig ketyeg otthon szülők gépében. -
#93
Termigáßor
aktív tag
Termigáßor
aktív tag
A cikk rendkívül korrekt!
Nem is nagyon akarok belegondolni mennyi időbe tellhetett megcsinálni. (nekem hetekig tartott volna).Persze ennyi kártyánál már nehéz mindenre figyelni, de egy-két észrevételem mégis lenne:
- Az UT-nak mennie kell Riva128-cal (a legutolsó patch-csel legalábbis)
- Ahogy láttam, az alaplap legalsó pci slot-jaiba raktad a V2-eseket. Több akkori alaplapnál ezek nem kaptak rendesen irq-t (főleg ahol 5+ pci slot volt, ott a 4. és 5. osztoztak vagy vmi ilyesmi) bár ha jól emlékszem a voodoo kártyáknak nem kellett irq, de lehet hogy ez a magyarázata annak hogy néhol gyorsabb volt a 8 megás V2-es 12-esnél.
- Igen, tudom, ez 3dfx vs nv teszt, viszont a matrox g200, g400 és társait is szívesen látnám, hiszen fej-fej mellett kísérték a tnt-ket, és tnt2-eseket egy darabig. Annak idején egy g400 valódi alternatíva volt egy tnt2-vel szemben. Főleg a turbogl driver megjelenése (és a gpu 150-ről 200Mhz-re huzása
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) után! Másrészt az első bump mapping-et támogató kártya volt. (igaz, ezt jó ideig csak a saját techdemójában lehetett megcsodálni... 
)Node nem kötekszem!
Tényleg le a kalappal! -
#92
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
nagyon jó kis irás,gratula
-
LGLuke
őstag
Hát bizony rosszul emléxel. Kívülről magát a 2D-s VGA kártyát és az egyik Voodoo2-est kötötted össze, majd a Voodoo2 másik kimenetébe ment a monitor kábele. A 2. Voodoo2-esbe semmilyen kábel nem ment. Magukat a gyorsítókat pedig belül egy rövid IDE-kábelszerű csatlakozóval kellett összekötni.
-
Javítottam a grafikonok minőségén
Ezen kívül a kártyákról készült képek is egy leheletnyivel szebbek lettek (kevésbé homályosak)
-
Jó kis teszt, korrektül megcsinálva
Régen sajnos nem volt lehetőség arra hogy ennyi kártyát egy tesztben láthassunk, így egyébként is érdekelt hogy akkoriban milyen erőviszonyok voltak (bár úgysem volt gépem hozzájuk sokáig
).Mondjuk akkoriban még az is belejátszott a képbe, hogy ilyen procilimit-mentes szituáció ritkán állt elő, tehát egy K6 vagy P2 nem mindig tudta kihajtani ezeket a kártyákat.
Amikor az egyik eladásra szánt P2-be betettem egy Gf2 MX-t, akkor hirtelen képes lett lejátszani rendesen videókat is, érdekes módon egy S3 Trio-val nem ment neki, ennyit számít a jó VGA...
Meg tényleg, jó volt látni 1-2 régebbi kártyámat is a résztvevők között (nekem is volt TNT2-esem, Gf2-m, ilyesmik, bár az elejéről inkább ATi kártyáim voltak)
Amúgy meg van eladó Riva TNT-m ha kell valakinek
-
#81
GAI
senior tag
CsíkosMókus
#80
válasz
CsíkosMókus
#80
üzenetére
Hmm, ez mintha egy az egyben a régi PH-s teszt lenne
-
#80
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
aktív tag
-
uszilard
tag
Jó kis teszt.
A v1-nek gyengébb képminősége volt anno mint a rivanak, de sok játék csak glide alatt ment rendesen. A cpu igénye kisebb volt a a v1 nek. Akhttp://logout.hu/muvelet/hsz/uj.php?thrid=992444i nem hiszi tesztelje le pl nfs3 -al. amdk6 300on riva zx-el akad ha a füst be van kapcsolva v1-el simán megy. Van itthon egy Quantum 3d aalchemy 8132 munkaállomás. 8db vsa 100-al. Eddig csaj a Half-life 1 et tudtam beüzemelni rajta. Jó lenne ha valaki tudna segíteni ebben. Meg van Mercury Brick is, de azt is csak egyesével tudtam működésre bírni.
Kár hogy vége lett a 3dfx-nek, ők másban látták a fejlődés irányát mint a többiek.
http://hu.wikipedia.org/wiki/3dfxitt vannak még érdekességek ha valakit esetleg érdekelne.
-
#75
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Nekem anno az első 3D gyorsítóm egy az akkori konfigomban (Celeron 400+128MB RAM) egy SiS 6326-os integrált 8MB rammal ellátott csoda volt
A 3D gyorsító erős túlzás, mivel OpenGL-t nem tudott és a DX-et is csak nagyon lassan renderelte (de a drivertámogatás miatt inkább sehogy).
Miután megvettem bele Savage 4-esemet a különbség ég és föld volt. Pl. a Quake 2-őt először láttam OpenGL-ben és az állam esett le, hogy milyen szép (addig szoftveres módban játszottam szinte mindennel).
A Blood 2 is végre nem csak 640*480+medium-on futott, hanem 1024+high! És persze az UT is elindult full screen 800*600*32 S3Metal-ban, míg addig csak egy 500*400-as ablakban toltam
Nagyon jó kis kártya volt és kár hogy nem kapott helyet a tesztben, de persze érthető hogy mindent nem lehet beszerezni -
#72
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Ennyi.
Nekem is kallódik itt két régi nVidia. Már ki lettek próbálva, hasít mindkettő.
Össze kéne rakni valami retro-gépet... -
Oti86
tag
Háát, valószínűleg tényleg nem ők voltak az elsők, sőőt tutti, az ipari felhasználók (vagy a hadsereg) szinte biztos, hogy rendelkezett már 3D-s VGA-kkal, sőőt, esetleg néhányan meg is engedhették maguknak otthonra is (egy vagyonért), de mindenki számára elérhetővé az S3 ill. a 3Dfx tette
-
Rive
veterán
Szerintem még mindig nagy kérdés hogy az S3 vagy a 3dfx nevéhez köthető-e az első igazi 3D kártya.
Heveny emlékeim szerint egyiké sem. A CAD 3D gyorsitás tekintetében évekkel megelőzték mindkettőt, és mintha a kommersz PC szegmensben is lett volna egy-két kevéssé sikeres előd.Ui.: CAD dolgában a TIGA dolgoknak érdemes utánanézni, amúgy meg mintha az AllianceSemi rémlene, de ebben nem vagyok biztos.
-
janos666
nagyúr
Hmm. Nagyon érdekes teszt.
Bár nekem úgy rémlett, hogy a Gef2 MX400-al még necces volt Max Payn-ezni. Na persze akkor lehetett ez vegyes limit is, és hát gondolom friss forceware, játékpatch, stb is dobott azóta, hogy megjelenéskor láttam.
Illetve a Quake 3 motoros játékok végképp szenvedtek már rajta. -
Köszönöm a gratulációkat!
A teszt maga kb 2 éve készült, nem most
Volt vele munka rendesen, de persze örömet is okozott.A grafikonok azért ilyen homályosak, mert sajnos JPEG-be mentve még 100%-os minőségben is ilyenek lettek
Az eredeti oldalon PNG-ben vannak fönt, ott tűélesek a betűk. -
HPet
csendes tag
ám egészen a 2000-es évekig egyértelműen ez a két cég határozta meg a 3D gyorsítók piacát.
nos, a voodoo határozta meg . az nvidia olyan szinten állt, mint az ati
pont ezért tett meg mindent az nvidia, hogy beolvassza magába a voodoo-t, mert sehogy nem állt.
igy született meg a tnt 1
és akkor ott, már azokban az idökben az atinak szebb képe volt
röviden
persze lehetne még mit irogatni.. -
Oti86
tag
Micsoda teszt, nagyon szép munka, ráadásul a gyűjteményed, öröm nézegetni őket, gratula hozzá.
Hát igen azok a régi idők, mikor még mindenki S3-mal tolta (és a jobbaknak mellette egy Voodoo1 ) Régen sok gyártó egy-egy kártyával, ma meg 2 gyártó sok kártyával viaskodik a piacon.
Szerintem még mindig nagy kérdés hogy az S3 vagy a 3dfx nevéhez köthető-e az első igazi 3D kártya. (A választ én se tudom ) -
azbest
félisten
én is '99ben kezdtem egy i740-nel
akkoriban a sima riva128 volt olyasmi áron mint az (11eft körül volt ha jól emlékszem)hosszútávon kiderült, hogy jó vétel volt... főleg az agp támogatásnak hála... a többi kártyánál csak egy részét implementálták az agp memória nyújtotta előnyöknek
Sokkal később, 766-os celeronban 256mb rammal olyasmi eredményt hozott a glclockban mint egy tnt. (374-en hajtva egy 300as celeront is megtáltosodott, mert a rendszermemória gyorsabb lett, sőt, lehetséges hogy a kártyám az órajelét az agp buszról vette és így az is nőtt a húzással)Emlékszem hogy még a 128 vram-os tesztek is lementek az i740-nnel 3dmarkban
Aztán savage4 32mb lett a helyére téve, amit talán kicsit megsütöttek már előtte, mert egy apró borda volt rajta és szemetelt 32 biten, de azért jobban mentek vele a progik ha elég volt a 32mb (agpvel 63mb) ramja... ha nem, akkor volt ami jobban ment az i740-en
Az s3tc látványos volt néhány játékban.Utána egy elixir gf4mx 440 kártyám volt, duplán tökönlőve: 64 bites sdram-ja volt
míg a normál 440-nek 128bit ddr . Később a videókimenete miatt beletettem egy másik gépbe és némi matrox g200-as kitérő után egy gf2mx400 került a gépbe (ami pont olyan gyors volt, mint a korábbi 440em).i740, matrox g200, mx400 megvan most is
-
Pala
veterán
Én szinte tutira biztos vagyok benne, hogy az nvidia előrébb volt ebben, most böngésztem át pár korabeli cikket és mindenütt ezt írják.
A Savage2000 volt az első olyan kártyájuk, amiben volt hardware T&L egység, és azzal valóban voltak gondok (az S3 tudtommal nem is készített hozzá olyan DX7-es drivert, ami normálisan kihasználta volna) ,de előtte csak a Savage 4 meg Savage 3D szériát gyártották, az pedigsemmi ilyesmit nem tudott.Nekem még volt is Savage2000-em egy kis ideig, de pont a fenti problémák miatt váltam meg tőle (húú, pedig UT-ban eszméletlen jól néztek ki vele a textúrák Metal alatt S3TC-vel)
-
atom87
aktív tag
Hmm... régi szép idők tényleg.
Én anno '99-ben egy fostalicska SiS620-as integrált VGA mellé tettem egy InnoVision 3D VooDoo2-őt. Hát szemem, szám tágra nyílt a képtől, meg a 3D-től /SiS620 távolról se tudta mi is az/.
Még a mai napig megvan a vudum, eredeti dobozában, mindennel együtt.5*
-
hocico
tag
a régi szép idők...
nem volt minden bokorban multimédiásPCigaz én a harmadik utat választottam: 1999-ben intel740-es 8MB-s AGP-s karival kezdtem az ipart
éppen futtatható fps-t nyomott a Q3A, és az UT-t CPU-val kódolta a gép kábé évente jött nekem a TNT2 M64, GeF2MX400, GeF3Ti200
-
LGLuke
őstag
Nagyon érdekes teszt, és még érdekesebb eredmények.
Azért pár dologra felhívnám a figyelmeteket.
A Voodoo és Voodoo2 a legsikeresebb kártyák voltak. Ebben az időszakban kár beszélni az nVidia kártyáiról. NFS2 pl. csak glide-ban ment. Csupán exe-t kellett átmásolni a cd-ről és már játszhattunk is 100x szebb grafikával.
Ennek sikerén felbuzdulva a 3DFX úgy döntött, hogy felhagy az eddigi trenddel, miszerint ő csak a chip-et gyártja, és más gyártók szerelik ezeket nyákra... Saját maga gyártotta a 3000-es szériát. Tulajdonképpen ez lett a bukta, nem a VSA-100. Az már csak utolsó kapálódzás volt.
Ugyanis, míg az első 2 szériának nem volt ellenfele, addig a korral nem haladó Voodoo3-nak lett az nVidia személyében. Nyílván való volt, hogy a Microsoft által nyújtott DirectX-szel nem lehet versenyezni, vagy megfelelően támogatják és felkészítik a kártyákat, vagy képminőség romlást könyvelhetnek el a konkurenciával szemben. Ráadásul egyre kevesebb játék épült glide-ra, míg egyre több tisztán DirectX-re. A Voodoo3-as maguk által történő előállítása pedig így bukta lett, hiszen közel nem tudtak akkora sikereket elérni, mint az első 2 szériával, az addigra fölénybe kerülő konkurencia miatt.Eztán jött a VSA-100, de az már a jelentős lemaradás miatt labdába sem rúghatott a Geforce-okkal szemben.
Aztán javítsatok ki, ha valamire rosszul emlékeztem, mert már régen volt nagyon.
Szekrényem mélyén még megvan 2db 12MB-os Voodoo2-es.
-
-
CSZSG
csendes tag
Első kártyám egy ASUS V3000 volt /riva 128, második egy ASUS V3400 TNT,
uánna jött egy Diamond Viper V770 ultra ami gyári driverrel egy kicsit lassúcska volt de olyan szép képet amit adott még életemben nem láttam. Detonátorral már sokkal gyorsabb volt de sokat vesztett a képminősége. Majd jött egy Geforce 256 ddr /mai napig megvan/ és egy Geforce 4 Ti 4600 /ez is a polcon fityeg/. Igazi hiánypótló írás. -
RpPRO
őstag
Ufff, a regi szep idok, nekem az egyik gepemben meg mindig mukodik egy Voodoo 3 3000, melyet 1998/99-ben vettem, 50e ft-ert. Quake 2 milyen gyonyoru volt mar glide-dal.
Mekkora nagy viadal volt anno a 3dfx-esek es az nVidiasok kozott.jacksonfive: A doboz nekem is megvan, termeszetesen. Sajna mar tobbet er, mint maga a kari.
-
#31
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
A kártyabemutatókat elolvastam, de a teszteket majd otthon mert a szarrá korlátozott munkahelyi nettel nem jelennek meg a képek.
-
#30
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Király teszt!
Még több ilyet! -
#28
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
aktív tag
Profi!!
Simán mehetne PH-s cikknek is, mert az egyetlen ami eltér, az a grafikonok stílusa.
Tökéletes, szépen eszembe juttatta bohó fiatalságomat
A cikkben szereplő kártyák közül csak Voodoo2, Voodoo4 4500 és Geforce SDR-em nem volt, a több mind! -
Nagyon érdekes cikk!
Régi szép idők... Emléxem első kártyám valami noname 4 megás csoda volt, nem vitt semmit, aminek valamilyen köze volt a 3d-hez.
Később kaptam egy S3 Savage4-et (+ 333-as cerka), amivel végre ment a Re-volt, Midtown Madness és társai.
Azután később megint upgrade nV Riva TNT2 model64 + 500-as cerkára, bár ez nem volt akkora ugrás mint előtte.
Az igazán nagy ugrás akkor volt, amikor meglett az 1700+-os Atholon XP + mx440.
Azzal rengeteget játszottam, régebbi játékokkal.Aztán pár évvel később sikerült elcsennem (
) egy 9550-es radeont, végre kipróbálhattam újabb játékokat is. Pár hónappal később megismerkedtem a tuninggal, így kb 80%-os tuninggal még újabb játékokkal játszhattam. Jópár évvel később hozzámvágtak egy nw P4-et, sajnos abban csak egy mx200 volt, úgyhogy el is vittem azt a 3d lassítót a 4M bontóba, kaptam is érte 2000 forintot.
Utána 1 évre sikerült összekaparnom annyi pénzt, hogy összerakjak egy használhatóbb core 2 celeron rendszert, bár abba is csak x1050-re telt, így játszani nem nagyon lehet vele.
Aztán fél évvel később kaptam a mostani notimat, ami x1300 származék volta miatt 2005-nél újabbi játékokra szintén alkalmatlan.
-
zozoo83
tag
Nekem is TNT2-őm volt, de megállt rajta a venti és kicsit megsült, be se indult, aztán szétszedtem megpucoltam, összeraktam és jó lett
Gyorsan eladtam egy bontóba, aztán beruháztam egy TI 4200-re na az 3 évig úgy kiszolgált hogy még a grafikából se kellett levenni a játékokban A régi szép idők... De az tény és való, hogy amikor a 3dfx-ek megjelentek, az iszonyat kemény előrelépés volt!! -
#17
Daniel Alves
őstag
Daniel Alves
őstag
Nem kis munka volt ez a teszt! Köszönjük!
-
#12
jacksonfive
tag
jacksonfive
tag
Nagyon jó cikk, grat. hozzá, feleleveníti a régi emlékeket.
Én Riva 128-cal kezdtem a 3D-s korszakot. A haveroknak leesett az álla mikor megmutattam mit tud, mert akkoriban a legtöbb embernek még csak 2D-s kártyáik voltak. Aztán átpártoltam a 3Dfx-hez egy Voodoo 3 3000 személyében még a megjelenés évében, ami rohadt drága volt, de a mai napig megvan a zöld szörnyes dobozában. [link] -
"...Az első generációs GeForce mérföldkő volt a 3D gyorsítás történetében, hiszen elsőként támogatta a Hardware-es T&L funkciót..." - ez így konkrétan nem igaz. A világ első T&L-t támogató grafikus chipjét - GPU-ját - az S3 csinálta, normális drivert azonban képtelenek voltak hozzá írni, ezért ez a funkció nem volt elérhető.
-
#9
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Imádom ezeket a retro teszteket...nagy gratula az írónak.
-
Jó kis teszt, gratula!
"A korábbi hiedelmekkel ellentétben azt kell mondanom, hogy a Banshee jobb választás egy single Voodoo 2-nél."
Nekem már anno is ez volt a véleményem, egy Tseng ET6100+Voodoo 2 12MB párost cseréltem le Banshee-re, és nem bántam meg. Aztán jött késöbb TNT2, Geforce1,2,stb :-) -
#2
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
nagyon fajin:-))
3dfx-ből elephant voodoo 1-em volt 97-ben aztán szétsült, 98-ban voodoo 2, , 99-ben pedig voodoo 3 3000, mennyire szerettem azokat a karikat
)
. Az utódja egy kemény Geforce 4 lett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor még minden játék futott minden gépen...
még úgy írtak az nvidiáról, mint "ja, van itt ez a cég is, aki próbálkozik vmivel"
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Call of Duty: Black Ops 7
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Netfone
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Milyen monitort vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- ÚJ Razer Kraken V4 Pro gamer fejhallgató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest