Hirdetés
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- Újjabb 4 milliárdos laptop közbeszerzés...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- CASE gőztraktor: 110 LE / 4000 Nm
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Romano
veterán
válasz janos666 #133 üzenetére
"...ert nem tudták érdemben tovább emelni a Mhz-eket..."
Nem tudták tény, mivel kifújt a Netburst. Azonban az architekturális változás (Core) rengeteget hozott a konyhára, ami nem a MHz-k számlájára írható. Volt egy bacsis teszt, ahol az Celeron 430 (1,8GHz) vígan hozta egy 3,4GHz-s P4 teljesítményét és egy PH-s ahol egy 5GHz-re tuningolt CedralMill egy A64 3500+-al volt partiban.
"Ugyan így GPU-nál is csak véletlen, ha 90% felett van..."
Nevezzük inkább optimalizációnak."Nem mellesleg a programozóknak is ..."
Az a plusz munka amit arra kell megy el hogy dupla GPU/CPU-n is jól fusson valami, a már alapkövetelménynek fog számítani, nem plusz munkának."...elég jól multitaskol és priorizál 1 magon is..."
Hmm... Celeron E1200 és Celeron 420. Volt szerencsém mindkettőhöz. Órajel azonos. Full Divx, konvertálás mellett az 1 magossal ímmel ámmal lehetett csak a gépet használni, míg a dupla magos tesón már nem volt gond.Lényeg hogy az ipar a párhuzamos feldolgozásban látja a lehetőségetek (egyre több magos cpu-k, többmagos vga-k Larrabee-re gondolunk) és ez szerintem nem a sötét, fenyegető véget jelenti.
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest