Új hozzászólás Aktív témák

• #297 gbors nagyúr schawo #286

  Új Válasz 2013-09-14 00:16:47 #297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz schawo #286 üzenetére

  kinek a pap... nekem az az önszívatás, ha ilyen hülyeség miatt nekiállnék újrahúzni a windowst. nem maga a rendszer a fájdalmas, hanem az összes app.

  (#295) atti_2010:

  Az I3 harmatgyenge egy FX 6300 mellett
  huhhh, ez nagyon költőire sikerült...

  az hogy 1 szálon erősebb kompenzálható azzal hogy az FX jóval nagyobb frekvencián működik
  erős a gyanúm, hogy már egy 3220 IPC-előnye is több, mint a 6300 frekvencia-előnye...

  de ha az új játékokat vesszük szinte mindegyikben nagyon le fog maradni az I3
  ez meg ugye mérés nélkül csak üres frázis. ráadásul a tesztben a GRID 2 mérés pl. nem ezt mutatta, pedig az komálja a sok magot.

  ettől függetlenül az fx6300 egy teljesen jó processzor - csak éppen nem véletlen van hasonló áron, mint a 3220. és vszleg lesz olyan játék, amiben az AMD sokkal gyorsabb lesz - azt viszont kétlem, hogy ez lenne a többség.

• #202 Jakuu őstag schawo #200

  Új Válasz 2013-09-12 14:56:34 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuu

  őstag

  válasz schawo #200 üzenetére

  #175 olvasgasd csak el az elso sorokat.

• #195 neilszab őstag schawo #191

  Új Válasz 2013-09-12 14:27:00 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz schawo #191 üzenetére

  Köszönöm.

  A gond az, hogy a megjelenő új játék generáció igényeit még nem ismerjük, így kell tartaléknak lennie a gépben a jövőre nézve is. Szóval akkor azt mondjátok, hogy erre a célra egyértelműen inkább az FX, mint az i5? De gondolom az i7 még jobb lenne, vagy az se biztos?

• #171 neilszab őstag schawo #162

  Új Válasz 2013-09-12 12:31:21 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz schawo #162 üzenetére

  Nem jársz messze, jelenleg Race07, GT Legends, GTR2, netKar és rFactor2 dedikált szervereket futtatunk egy Core 2 Duo-val, ezek terhelés alatt közepesen számítás igényes programok és 2-3 db 20-30 fős szerverrel a jelenlegi gép még elboldogul, de több már necces.

  Szeretnénk felkészülni a jövőre és olyanra cserélni ami a következő 3-4-5 évben megjelenő címek esetén is biztonsággal kiszolgál minket, de a "minél több mag, annál jobb" alapelv csak addig ok, amíg több a mag mint a futó folyamat, de a kérdés az, hogy utána mi van?

• #169 ETOM addikt schawo #162

  Új Válasz 2013-09-12 12:28:19 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ETOM

  addikt

  válasz schawo #162 üzenetére

  Valahogy nekem is az LFS szerver ugrott be Az tényleg elég jó alig terhel.

• #159 Geri Bátyó addikt schawo #150

  Új Válasz 2013-09-12 12:12:11 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz schawo #150 üzenetére

  Szerintem az a legfőbb gond, hogy nem tudjuk, milyen programot akar futtatni és szegény kolléga ezért beszélt "baromságot".

  Általánosságban igaz, hogy többszálú teljesítményben az FX elég jó, de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy többször 1 szál esetében is igaz.
  Egy szálon az Intel jobb, tehát ez alapján minél több magos Intel kellene, viszont a HT-n futtatott szál már nem biztos, hogy elég jó lesz.
  Sok függ attól, hogy az adott program hogyan használja ki a különböző procikat.

• #155 FollowTheORI nagyúr schawo #153

  Új Válasz 2013-09-12 11:35:15 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz schawo #153 üzenetére

  Értem én, de ez kevés... otthonra 12 magos procit nem tud venni szerintem.
  Ha kevesebb akkor meg mindenképp lesz overhead.
  Ott viszont már nem mindegy hogy melyik a fontosabb, az hogy egy egy szál hamar lefusson és átadja a helyét a másiknak (adott magon), vagy az hogy egyszerre több mag legyen.

  Mert elsőre lehet jobb egy intel 4-6 magos, másodikra meg egy AMD "8" magos... főleg ha integer a feladat.

  Mondjuk valószínű egy i7-el jár mindenképp jól... utána meg már csak az a kerdés mennyi pénze van. 4 vagy 6 magos procit tud venni.

• #98 Geller72 veterán schawo #79

  Új Válasz 2013-09-11 22:07:37 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz schawo #79 üzenetére

  ..mer' van egy SSD a notidban, amivel az a C2D proci olyan, mint egy ezer magos asztali pc soha nem lesz egy sima HDD-vel..ez nem ér...

• #89 lacam71 tag schawo #79

  Új Válasz 2013-09-11 21:05:43 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacam71

  tag

  válasz schawo #79 üzenetére

  +1

Új hozzászólás Aktív témák