Új hozzászólás Aktív témák

• #443 imibogyo veterán Zsivaagoo #441

  Új Válasz 2013-09-21 18:42:39 #443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz Zsivaagoo #441 üzenetére

  Szerintem sokan nem szeretnénk összeadni, hogy mennyit költöttünk gépekre, főleg ha az asszonypajtás is a közelben van. Ha jól számolom 2010 óta a jelenlegi a 9. teljesen cserélt gépem és egyik sem középkategóriás volt. Ezen kívül számtalanszor csak egy-egy alkatrész lett cserélve.

  Például:
  VGA: GTX 460 --> 570 --> 7850 --> DC2 670 --> DC2 680 --> DC2 7970 --> Giga 7970 --> Sapph. 7970
  Proci: Phenom 955BE 2x --> X6 1065T --> FX 8350 --> 2500k --> 2600k --> 3770k
  Monitor: 19"-os Acer --> 22"-os Acer --> 28"-os HannsG --> 42"-os Samsung
  Alaplap, vinyó, ram: már nem is tartom számon.....

  Röviden jobb az ilyennek nem utána számolni és akkor nyugodtabban alszol.

• #442 Dealer95 őstag Zsivaagoo #441

  Új Válasz 2013-09-21 16:38:49 #442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz Zsivaagoo #441 üzenetére

  Nekem 2 éven belül:
  Phenom X2@X4->FX8150->FX8320
  VGA: HD5830->HD5870->HD7850
  Alaplap: AsRock 970 Ext3 -> 990FX Sabertooth
  HDD: 128GB Vertex4, 2TB Seagate, 750GB Samsung
  RAM: 2x2GB 1333Mhz +2x1GB 1333Mhz-> 2x4GB Corsair 2133Mhz

  Táp, ház, monitor maradt:
  Gigabyte E570
  Samsung 2494HM
  Gigabyte Aurora 3D

  2011 év végéig egy 2003-ban vásárolt Celeronos gépem volt

• #440 stratova veterán Zsivaagoo #437

  Új Válasz 2013-09-20 21:58:11 #440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Zsivaagoo #437 üzenetére

  Egyik állásponttal sem tudok teljes mértékben egyetérteni. Utóbbiból egy huszárvágással annyit vonnék le: vedd meg most azt ami erősebb, az általad használt programokban, mintsem a jelenleg gyengébbet, ami később erősebb lehet a várható fejlődési irány miatt (itt pl a több szál miatt).

  Szvsz ez az ember géphasználati és vásárlási/fejlesztési szokásaitól függ. Van aki 1-2 évig használ egy gépet, azt nem fogja földhöz vágni, hogy 1-2 év után "A" verziónál zéró a terméktámogatás, míg "B"-nél több év csak kisebb a nyers teljesítmény.
  Aki 3-5 évente vált (és ehhez nem feltétlenül kellett mondjuk csúcs hardvert vennie anno, csak kicsit engedett az igényekből) az már máshogyan ítéli ezt meg.

  Én még örültem, hogy a 2006-os AM2+ lap fogadta a Phenom II 945-öt az X2 3800+ után ősöknél. Hétvégén asszonypajti leült elé és megjegyezte milyen piszok gyors a laptopjainkhoz képest, egyszerre n+1 dolgot csinálhat. Az aláírásomban lévő géphez képest nem csoda, de a másik egy i5-520M-es (Arrandale 2C/4T 2.4-2.933 GHz).

• #438 Ribi nagyúr Zsivaagoo #437

  Új Válasz 2013-09-20 20:06:35 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Zsivaagoo #437 üzenetére

  Troll on:
  Fordítás: Má megin hüle vagy és még azt se tudod mé.
  Troll off

• #416 ukornel aktív tag Zsivaagoo #411

  Új Válasz 2013-09-18 07:26:22 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Zsivaagoo #411 üzenetére

  "miért relativisztikus minden teljesítményérték, pláne fogyasztásra viszonyítva"

  Ezt nem értem.
  A tesztekben (5-9. oldalak) minden wattban, másodpercben, fps-ben, benchmark pontszámban, samples/pixelben, stb szerepel.
  Az összegző grafikonon (10. oldal) már valóban relatív teljesítményértékek szerepelnek, ahol a viszonyítás alapja egy konkrét processzor (Core i3-3220) összesített eredménye. De abban még nincs benne a fogyasztás.

• #415 stratova veterán Zsivaagoo #414

  Új Válasz 2013-09-17 22:16:28 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Zsivaagoo #414 üzenetére

  Ha valaki kimondottan bizonyos területre keres CPU-t annak ott vannak a részeredmények. Nekem a konklúzióval sincsen semmi bajom (látod FX-6300 is ajánlható lett az i5-ök mellett). Viszont kíváncsi lettem voltna FX-8350-nél milyen eredmények születnek 1 mag / modul (CMT OFF) módban mind teljesítmény mind fogyasztás tekintetében.
  Kitérőként finomhangolás címszó alatt pedig Ga kolléga TDP-n belül tuningolt FX-6300-a is csemege lenne

• #412 stratova veterán Zsivaagoo #411

  Új Válasz 2013-09-17 17:37:35 #412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Zsivaagoo #411 üzenetére

  Kérlek. mivel FX-9370-ről [4.4-4.7 GHz] nem nagyon találtam remélem megteszi az FX-9590 [4.7-5.0 GHz]. Emitt egy másik teszt.
  Computerbase szerint összesítésben 1080p felbontásban i72600K-t (81.9%) és i5-4670-et (83.8%) előzi meg kicsivel (84%). Alacsonyabb felbontáson e kettő közé ékelődik be i7-2600K (78.6%) FX-9590 (79,7%) i5-4670 (81%), i7-3960X (100%).

Új hozzászólás Aktív témák