Keresés: - RAID - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#8038 Jeti1 tag HUfantom #8037

Új Válasz 2012-11-02 19:53:34 #8038
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz HUfantom #8037 üzenetére

Manapság az adatbiztonság és az adatok gyors írása és olvasása minden pénzt megér. Viccet félre téve, ha 500 GB-os merevlemezekkel számolok, akkor belefér az 50%-os tárterület kiesés az említett előnyök mellett.
#8036 Jeti1 tag HUfantom #8033

Új Válasz 2012-11-02 18:50:20 #8036
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz HUfantom #8033 üzenetére

Több adatbázis van az SQL szerveren, s adatbázisonként 4-5 GB adatmennyiséggel lehet számolni.
#8032 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-11-02 13:26:49 #8032
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

Adatbázis szerver esetén milyen típusú RAID-et ajánlotok? Fontos az adatbiztonság, de a gyors írási és olvasási teljesítmény is.
HW RAID-ben gondolkodom, nem akarom, hogy SW RAID terhelje a processzort.
#7886 Jeti1 tag brd #7877

Új Válasz 2012-09-24 16:09:00 #7886
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz brd #7877 üzenetére

Ha mondjuk még nincs a gépen operációs rendszer, akkor a RAID vezérlő szoftverében is (szoftvertől függően) lehet módosítani a lemezek milyenségét? Hogy szokás csinálni? Feltepeítik az operációs rendszert, aztán beállítják a lemezeken használni kívánt rendszert, aztán a RAID típusát?
#7882 Jeti1 tag brd #7877

Új Válasz 2012-09-24 09:30:57 #7882
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz brd #7877 üzenetére

Csak szakdolgozó vagyok, szívom magamba a tudást! Köszi a segítséget!
#7876 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-23 20:14:34 #7876
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

Létrehoztam egy RAID 5-ös logikai tömböt 4 db 2 TB-os winchesterrel. A logikai meghajtóra feltettem a Windows Server 2008 R2 szoftvert. Jelenleg a merevlemezek nagy részét nem tudom használni, ez a kép fogad a lemezkezelőben: [link]
Mi lehet ennek az oka? Valamit rosszul csináltam? Látszódik a tárterület, aminek látszódnia kell, de egy nagy része nem használható, nem tudok vele mit csinálni.
#7875 Jeti1 tag brd #7871

Új Válasz 2012-09-23 18:09:40 #7875
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz brd #7871 üzenetére

Ezeket az adatokat később lehet majd még változtatni? Ha igen, akkor gondolom adatvesztéssel kell számolnom, bár nem bánnám, ha nem így lenne.
#7872 Jeti1 tag brd #7871

Új Válasz 2012-09-23 16:45:58 #7872
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz brd #7871 üzenetére

Köszi! Én a 128 KB-os strip size és a 32-es sector méret mellett döntöttem. Szerintem ez megfelelő lesz általános használatra. Egyébként a rendszer 256 KB-ot strip size-t ajánlott fel és 32-es sectors beállítást alapértelmezettként.
#7870 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-23 13:49:02 #7870
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

RAID 5 esetén 4*2TB-ot használva mi lehet az ideális stripe size (8KB-512KB) és sector (32 vagy 63)? A RAID tömbön kisebb és nagyobb fájlok is lennének tárolva.
#7868 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-22 18:36:42 #7868
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

RAID 5 beállításánál maximális boot partíció (maximum boot partition) mérete 4 GB vagy 8 GB lehet? Melyik a szerencsésebb választás? Windows Server 2008 R2 szoftvert akarok majd használni és egy HP szerverről van szó.
#7866 Jeti1 tag brd #7865

Új Válasz 2012-09-22 17:44:39 #7866
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

válasz brd #7865 üzenetére

A RAID vezérlő saját setupja alatt értsem a szervergép BIOS-át? Még sosem állítottam be RAID-et, ezért kérdezek ennyit, s esetenként hülyeségeket vagy egyértelmű dolgokat. Úgy vagyok inkább kérdezek, mint baromságot csináljak.
#7864 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-22 13:43:19 #7864
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

A HP ProLiant szervereknél az Array Configuration Utility-vel kell beállítani a hardveres RAID-et még a szerver szoftver telepítése előtt? A youtubon található HP RAID Array Configuration videóban mutatottakat nyugodt szívvel követhetem?
#7861 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-22 13:10:14 #7861
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

Láttam olyat, hogy van 6 merevlemez, abból 5-öt RAID 5 technikával összefűztek, a 6. merevlemezt pedig meghagyták úgy, ahogy van. Ezt miért csinálhatták? Van ennek a gyakorlatban valami értelme?
#7860 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-21 22:25:22 #7860
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

Egy szervergép esetén, ami DC, DNS és DHCP kiszolgáló valamint még 1-2 kevésbé lényeges funkciót tölt be illetve feladatot lát el (RRAS, WSUS, WDS), mi lenne a legjobb megoldás? A gép tudja hardveres RAID vezérlést.
A RAID 5 megoldás van kiszemelve, de azért kíváncsi vagyok más véleményére.
#7858 Jeti1 tag

Új Válasz 2012-09-21 21:41:04 #7858
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Jeti1

tag

Olyan létezik, hogy valaki hardveres raid megoldást használ és mellette szoftvereset is? Ennek egyáltalán van valami értelme vagy egy ordenárisan nagy baromság?