Új hozzászólás Aktív témák

• #8064 ergoGnomik aktív tag djculture #7795

  Új Válasz 2012-11-11 10:36:33 #8064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  aktív tag

  válasz djculture #7795 üzenetére

  Üdv djculture! Köszi a segítséget, kár hogy ilyen sokáig sikerült elhúzni. Az alacsony szintű formázása a lemezenek eltűntette a hibát. Viszont ha valaki RAID tömböt épített Samsung merevlemezekből (mint én) az ne használja az ESTOOL-t (Samsung hivatalos hdd program) tesztelésre, mert szétgrimbolja a tömb bejegyzéseket az írási tesztjével. Nekem sikerült így járnom, és szenvedhettem az adatok lementésével.

• #7794 ergoGnomik aktív tag

  Új Válasz 2012-08-23 19:03:52 #7794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  aktív tag

  Üdv mindenkinek!

  Új vagyok még itt - 1. hozzászólás - ne üssetek nagyon. Valószínűleg off topic is egy kicsit a téma, de van egy Promise FastTrak TX4650-es vezérlőre kötött 4 db 500Gb-os Samsung HD501LJ merevlemezből álló RAID 10 tömb. Egy ideje azt csinálja, hogy gyakorlatilag mintha leállna menet közben. Az eseménynaplóban látszanaknak a bejegyzések, hogy az eszköz nem válaszolt időben. Azután folytatja tovább, mintha mi sem történt volna. Leggyakrabban böngészéskor észlelem: az Opera homokórázik, címsorban kiírja hogy nem válaszol, majd kisvártatva megy tovább. A Samsung saját SMART eszközével megnézve nem jelez hibát - bár a hosszú tesztet csak egy meghajtóra engedtem rá, több mint 2 óra volt. Egy másik program viszont az alábbi eredményeket adta:

  

  

  

  

  A kérdés az, hogy kezdjek-e aggódni? Illetve, hogy ez okozhatja-e az időtúllépéses hibát? Az operációs rendszer WXP Pro SP3, a kártyához tavaly évvégén feltettem az akkori legfrissebb BIOS-t és meghajtót.

Új hozzászólás Aktív témák