Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    félisten

    válasz martonx #20573 üzenetére

    Nem mindenben egyertelmuen jobb, hanem inkabb 'mas', de nekem tetszik az, ahogy a CF tervezi ezeket.

    Peldaul: Cloudflare R2 -- olyan object store, aminel az egress koltseg 0. Ez egesz mas, mint a Google/MS/Amazon fele modell, ahol nagy szopasokba belefuthatsz, ha valaki elkezdi tul sokat olvasgatni a bucketeidben levo adatot, plusz nincs migracios koltseg, ha el akarod vinni.

    Vagy a CF Durable Objects -- ilyen feature set igazabol nincs is nagyon mashol.

    Szoval nem azt mondom, h papiron mindenben megveri a tobbieket, hanem azt, hogy amikor CF cuccokat hasznalsz, akkor tenyleg azt erzed, hogy wow, hat ez 'just works'.

    En anno azert valasztottam GCP-t pl. Azure helyett, mert az Azure anno papiron _mindent_ tudott, de kb. semmi sem mukodott stabilan. Tehat pl. egy atlag CTO siman ramutatna az Azure-ra, hogy az pont jo lesz, de azt nem mondjak az Azure doksik, hogy pl. az AKS 1000-bol hanyszor szarja ossze magat (mert par evvel ezelott tulzas nelkul kb. 100x annyi problema volt vele, mint a GKE-el).

    Nagyon latvanyos peldaul, hogy egy CF WAF-et mennyi ido beallitani, es ugyanez mennyi ideig tart pl. egy Azure WAF vagy GCS Cloud Armor eseteben. Elobbiknel kivalasztod, hogy havi $0, $200 vagy Enterprise plan, utobbiaknal eleve kurva nehez kitalalni, hogy mennyit fogsz erte fizetni, de siman lehet, hogy evi 50000 dollarral fogsz indulni (ugyanaz a CF-nel havi 2400).

    Szoval osszefoglalva: egyszeru, olcso, just works, abszolut developer friendly szinte minden, amit csinalnak.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés