- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: RTX 5060 - Az új népkártya?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz
dabadab #17759 üzenetére
Szerintem nem emiatt akar mindenki konténereket használni,
Nyilván, de túl sokszor láttam már olyat, hogy tök fölöslegesen konténerizáltak valamit.
Ez csak egy példa volt, hogy lehet viszonylag normálisan menedzselni dependenciákat konténerek nélkül is. Tehát létezik köztes megoldás a globális összeakadó dependencia pokol és a mindent dockerbe megközelítés között félúton.nem nagyon látom, hogy az általad javasolt megoldás milyen lényegi ponton különbözne a konténerektől
Hát azért az én megoldásom jóval fapadosabb.
Az egyik fő hátrány, hogy minden a saját userspace-emben fut, tehát valójában nincs semmi izolálva.
A másik fő hátrány, hogy ez devops szempontból lábbal hajtós megoldás. Egy konténert bedobsz az ECS-be, Kubernetesbe, stb.
További szívás, ha van a környezetbenv valami, amit háttérben kell futtatni, konténerizálva teljesen triviális, hogy mondjuk 3 eltérő mysql fut a gépeden daemonként, a fapados megoldásnál kicsit több munka.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest